Extremistas aterrorizan a los animales salvajes: los cazadores recreativos como peligro

En otoño se llevan a cabo en innumerables cotos las monterías que constituyen maltrato animal.

Una y otra vez se invita también a periodistas a estos lamentables eventos, y se instrumentaliza a los medios de comunicación para difundir el ideario de glorificación de la violencia de los cazadores recreativos.

El 7 de noviembre apareció en la edición en línea del Winterthurer Zeitung un artículo de Michael Hotz sobre las monterías en el coto de Rickenbach, cerca de Winterthur, con Urs Philipp.

La primera de las dos cacerías de otoño comenzó el martes pasado de forma bastante espectacular. Pocos minutos después de que Urs Philipp, que como uno de los tres arrendatarios del coto de caza de Rickenbach ejerce la supervisión, diera comienzo a la cacería con el toque de cuerno, un cervatillo cruzó veloz entre la maleza. Los once ojeadores indican hacia dónde se mueve el pequeño. Los cuatro perros que habían traído siguen al cervatillo en su huida. Ninguno de los 13 cazadores recreativos lo alcanza. Poco después se oye el primer disparo. Dos toques de cuerno anuncian de qué animal se trata: se ha abatido un zorro.

Michael Hotz, periodista del Winterthurer Zeitung

Infracciones de la ley de protección animal

Estos actos contradicen frontalmente varias leyes suizas de protección animal, como los artículos 26 y 4.

Nadie puede infligir injustificadamente dolor, sufrimiento o daños a un animal, ni someterlo a miedo, ni menospreciar de otro modo su dignidad. Está prohibido maltratar, descuidar o exigir un esfuerzo innecesario a los animales.

A Michael Hotz no le mereció ni una línea que en las monterías y batidas se cause, por los numerosos disparos fallidos, un sufrimiento animal claramente mayor que con abatimientos selectivos desde un puesto fijo.

Ni que, considerando todos los cantones y varios años, en el caso del corzo y del zorro los hallazgos de animales muertos con heridas de bala representen en el cantón de Zúrich, de forma constante, la mayor parte de los hallazgos, según la Protección Suiza de los Animales. Tampoco de eso informa el periodista Michael Hotz.

La caza del zorro carece de sentido desde el punto de vista de la biología de la fauna

Al parecer, Hotz tampoco sabe que desde hace más de 30 años existen al menos 18 estudios de biología de la fauna que demuestran que la caza del zorro no regula las poblaciones y tampoco sirve para combatir epidemias. ¡Al contrario! Para los zorros no existe ninguna planificación de abatimientos: los extremistas los matan a tiros sin más y sin motivo alguno.

Incluso sin caza no hay de repente demasiados zorros, liebres o aves. La experiencia demuestra que se puede dejar a la naturaleza a su aire. Desde un punto de vista puramente pragmático, la caza menor no es necesaria.

Heinrich Haller, exdirector del Parque Nacional de los Grisones y biólogo de fauna

El centro suizo de la rabia advierte de que una reducción de las poblaciones de zorros por parte de los cazadores no es posible y de que la caza recreativa como medio para combatir la rabia es incluso contraproducente. Como sabemos hoy, solo los cebos de vacunación respetuosos con los animales lograron vencer la rabia terrestre, que en Suiza se considera erradicada desde 1998, al igual que en amplias zonas de Europa. También el tenia del zorro, según un estudio, se extendió en la zona intensamente cazada en lugar de ser combatido. Como han demostrado de forma impresionante otros estudios, los cebos antiparasitarios pueden reducir de forma eficaz la tasa de infestación de los zorros por el tenia del zorro a casi cero por ciento. Quien teme enfermedades como la borreliosis de Lyme o el llamado tenia del zorro debería, por tanto, pronunciarse con toda claridad contra la caza recreativa. Son muchas más las personas que resultan heridas en accidentes de caza.

Valor añadido: Detengan la masacre de zorros y tejones en el cantón de Zúrich

El modelo de Ginebra como ejemplo

Por eso elogiamos el cantón de Ginebra con una gestión profesional de la fauna sin cazadores recreativos, pero con guardas de fauna íntegros. En el lago Lemán hay viñedos y otros cultivos, como en el resto de Suiza. Pero, al parecer, allí tienen enfoques humanos y éticos en el trato con los la fauna salvaje y medidas inteligentes para proteger los cultivos. En Ginebra no se «regulan» zorros, martas ni tejones solo porque sea temporada de caza. Esto se refleja también en la estadística federal de caza. En cambio, se aplican medidas prácticas de ahuyentamiento, así como una información sensata, ayudas y formación para la población, a cargo de los guardas de fauna. Seguridad, protección animal y ética son el lema.

La carne de peor calidad, fruto de las cacerías

Los animales salvajes viven en un miedo constante a causa de cazadores recreativos como Urs Philipp. Sobre todo cuando son cazados de verdad, producen cantidades ingentes de hormonas tóxicas, adrenalina, etc., que se combinan en la carne con los demás venenos y residuos ya presentes. Las batidas, las cacerías con perros y las cacerías en movimiento producen la carne de peor calidad que existe, que además no pocas veces está contaminada con partículas de munición. Y luego se le encasqueta a la población local. Según la Organización Mundial de la Salud, la carne de caza procesada es OMS cancerígena, como el tabaco, el amianto o el arsénico.

Lo más absurdo del artículo de Michael Hotz fue cuando citó al arrendatario del coto Urs Philipp con las siguientes palabras:

Los cazadores recreativos queremos a los animales y queremos aportar algo a la naturaleza y a la sociedad.

Urs J. Philipp

Por la noche, tras tres batidas, los cazadores recreativos habían abatido seis zorros y dos corzos.

Los depredadores regulan la población de corzos

No se puede demostrar con más claridad el sinsentido y la hipocresía de la caza recreativa. Los seis zorros, es decir, depredadores, habrían sido perfectamente capaces de regular también la población de corzos. Una vez más, 13 asesinos de animales salvajes y 11 ojeadores han sembrado el terror y el espanto en un biotopo sin motivo alguno. ¿Qué pasaría si se calculara el total de horas de toda esta estupidez de los cazadores recreativos que pasan en el coto?

Estudios realizados en distintos países y en diferentes épocas han demostrado la influencia del zorro, y no solo sobre la población de corzos: para el Mittelland bernés se estima que un zorro puede capturar, de media, once crías de corzo entre mayo y julio. Con ello también se reduce el ramoneo.

Por cierto, el arrendatario Philipp es jefe de departamento de la oficina cantonal de pesca y Administración de caza y, por tanto, el cazador recreativo de más alto rango de Zúrich.

En el cantón de Zúrich, durante la temporada de caza de 2018, extremistas militantes asesinaron sin motivo 2.463 zorros y 292 tejones, sin base científica ni conocimientos de biología de la fauna. Quien mata sin sentido no protege, y a la sociedad civilizada no le sirve de nada.

Hemos observado que, donde se caza a los zorros, las madres tienen más crías. Es cierto que un abatimiento puede aliviar la situación de forma puntual, pero enseguida los territorios vacíos vuelven a ser ocupados. La naturaleza se regula por sí misma.

El guarda de fauna Fabian Kern, de Zúrich

Numerosos casos prácticos, como los parques nacionales, Luxemburgo o el cantón de Ginebra, han demostrado que no existe ningún argumento sólido en favor de estas matanzas. El hábitat que queda libre es ocupado de inmediato de nuevo por estos animales. Está científicamente bien documentado que la población de zorros evoluciona en gran medida con independencia de los intentos de influir en ella mediante la caza, porque, al contrario, la caza es lo que dispara las tasas de reproducción.