Gli estremisti terrorizzano la fauna selvatica: i cacciatori per hobby come pericolo

In autunno, in innumerevoli riserve vengono organizzate battute di caccia che causano sofferenze agli animali.

Ancora e ancora, i giornalisti vengono invitati a questi spiacevoli eventi, e i media vengono strumentalizzati a favore dell'ideologia violenta dei cacciatori per hobby.

Nell'edizione online del giornale di Winterthur, il 7 novembre è apparso un articolo di Michael Hotz sulle battute di caccia nella riserva di Rickenbach presso Winterthur con Urs Philipp.

La prima delle due cacce autunnali di martedì scorso ha avuto inizio in modo piuttosto spettacolare. Pochi minuti dopo che Urs Philipp, uno dei tre affittuari della riserva di caccia di Rickenbach che ne detiene la supervisione, ha dato il via alla caccia con il segnale di tromba, un capriolo attraversa furtivo i cespugli. Gli undici battitori indicano la direzione in cui si muove il giovane animale. I quattro cani portati al seguito inseguono il capriolo in fuga. Nessuno dei 13 cacciatori per hobby riesce a prenderlo. Poco dopo risuona il primo sparo. Due colpi di corno annunciano di quale animale si tratta: è stata abbattuta una volpe.

Michael Hotz, giornalista del giornale di Winterthur

Violazioni della legge sulla protezione degli animali

Questi atti contraddicono diametralmente diverse leggi svizzere sulla protezione degli animali, come l'art. 26 e l'art. 4.

Nessuno può infliggere ingiustificatamente dolore, sofferenze o danni a un animale, metterlo in uno stato di paura o violarne in altro modo la dignità. È vietato maltrattare, trascurare o sottoporre inutilmente gli animali a sforzi eccessivi.

Il fatto che durante le battute di caccia con i battitori i numerosi colpi mancati causino molto più dolore agli animali rispetto agli abbattimenti mirati dalla posta fissa non è valso a Michael Hotz nemmeno una riga.

O che, considerando tutti i Cantoni e diversi anni, i ritrovamenti di selvatici morti con ferite da arma da fuoco per caprioli e volpi nel Cantone di Zurigo rappresentino costantemente la quota maggiore dei ritrovamenti, secondo la Protezione Svizzera degli Animali. Nemmeno di questo riferisce il giornalista Michael Hotz.

La caccia alla volpe è biologicamente inutile

Hotz evidentemente non sa nemmeno che da più di 30 anni esistono almeno 18 studi di biologia faunistica che dimostrano: la caccia alla volpe non regola le popolazioni e non serve a nulla nemmeno per il controllo delle epizoozie. Al contrario! Per le volpi non esiste alcun piano di abbattimento: gli estremisti le sparano semplicemente così, senza alcun motivo.

Anche senza caccia non ci sarebbero improvvisamente troppe volpi, lepri o uccelli. L'esperienza dimostra che la natura può essere lasciata a sé stessa. Da un punto di vista puramente pragmatico, la caccia di pianura non è necessaria.

Heinrich Haller, ex direttore del Parco Nazionale dei Grigioni e biologo faunistico

Il Centro svizzero per la rabbia avverte che una riduzione venatoria delle popolazioni di volpi non è possibile e che la caccia ricreativa per il controllo della rabbia è addirittura controproducente. Come sappiamo oggi, solo le esche vaccinali rispettose degli animali hanno potuto sconfiggere la rabbia terrestre, considerata eradicata in Svizzera dal 1998 e nella maggior parte dell'Europa! Anche l'echinococco della volpe si è diffuso, secondo uno studio, nelle aree sottoposte a caccia intensa, anziché essere combattuto. Come altri studi hanno dimostrato in modo convincente, le esche vermifughe possono ridurre efficacemente quasi a zero la percentuale di volpi infette dall'echinococco. Chi teme malattie come la malattia di Lyme o il cosiddetto echinococco della volpe dovrebbe pertanto pronunciarsi con la massima chiarezza contro la caccia ricreativa. Ben più numerose sono le persone che subiscono danni in seguito a incidenti di caccia.

Approfondimento: Fermate il massacro di volpi e tassi nel Cantone di Zurigo

Il modello ginevrino come esempio

Apprezziamo il Cantone di Ginevra con una gestione professionale della fauna selvatica senza cacciatori ricreativi, ma con guardiacaccia integerrimi. Sulle rive del Lago di Lemano vi sono vigneti e altre colture, come nel resto della Svizzera. Evidentemente, però, lì hanno adottato approcci umani ed etici nel rapporto con la fauna selvatica e misure intelligenti per proteggere le colture. A Ginevra non vengono regolate volpi, martore o tassi solo perché è stagione di caccia. Lo si vede anche nelle statistiche federali sulla caccia. Al contrario, vengono adottate misure pratiche di dissuasione e si svolgono attività di sensibilizzazione, assistenza e formazione della popolazione in collaborazione con le guardie della fauna selvatica. Sicurezza, protezione degli animali ed etica sono la parola d'ordine.

Carne di qualità infima a causa delle cacce con inseguimento

Gli animali selvatici vivono in costante paura a causa di cacciatori ricreativi come Urs Philipp. In particolare, quando vengono realmente braccati da loro, producono enormi quantità di ormoni tossici, adrenalina ecc., che si concentrano nella carne insieme agli altri veleni e scorie già presenti. La caccia con battuta, la caccia con spinta o le cacce in movimento producono la carne di qualità più scadente in assoluto, spesso contaminata anche da frammenti di munizioni. Questa viene poi spacciata alla popolazione locale. La carne selvatica lavorata è, secondo l'Organizzazione Mondiale della Sanità,OMS cancerogena come le sigarette, l'amianto o l'arsenico.

La cosa è diventata del tutto assurda nell'articolo di Michael Hotz, quando ha citato l'affittuario del territorio di caccia Urs Philipp con le seguenti parole:

Noi cacciatori ricreativi amiamo gli animali e vogliamo dare un contributo alla natura e alla società.

Urs J. Philipp

La sera, dopo tre battute, i cacciatori ricreativi avevano abbattuto sei volpi e due caprioli.

I predatori regolano la popolazione di caprioli

Non si potrebbe dimostrare in modo più evidente l'assurdità e l'ipocrisia della caccia ricreativa. Le sei volpi, ovvero i predatori, sarebbero state perfettamente in grado di regolare la popolazione di caprioli. Ancora una volta, 13 uccisori di animali selvatici e 11 battitori hanno seminato terrore e panico in un biotopo senza alcun motivo. Cosa succederebbe se si calcolassero su base oraria tutte le sciocchezze dei cacciatori ricreativi che questi trascorrono nel territorio di caccia?

Studi condotti in vari paesi e in diversi momenti hanno dimostrato l'influenza della volpe non solo sulla popolazione di caprioli: per l'altopiano bernese si stima che una volpe possa catturare in media undici capretti nei mesi da maggio a luglio. Ciò contribuisce anche a ridurre i danni da brucatura della selvaggina.

L'affittuario Philipp è peraltro responsabile di settore della amministrazione cantonale della pesca e della caccia ed è quindi il più alto in grado tra i cacciatori ricreativi zurighesi.

Nel Canton Zurigo, nella stagione di caccia 2018, 2’463 volpi e 292 tassi sono stati barbaramente uccisi da estremisti militanti senza alcuna base scientifica o competenza faunistica. Chi uccide senza senso non protegge nulla, e alla società civile non ne deriva alcun beneficio.

Abbiamo osservato che le volpi femmine, nelle zone in cui gli animali vengono cacciati, danno alla luce più cuccioli. Certo, un abbattimento può creare un sollievo puntuale, ma in breve tempo i territori liberi vengono nuovamente occupati. La natura si regola da sola.

Guardacaccia Fabian Kern di Zurigo

Numerosi casi concreti, come i parchi nazionali, il Lussemburgo o ad esempio il Canton Ginevra, hanno dimostrato che non esistono argomenti validi per questi massacri. Lo spazio vitale che si libera viene immediatamente rioccupato da questi animali. È scientificamente ben documentato che la popolazione di volpi si sviluppa in gran parte indipendentemente dai tentativi di controllo venatorio, poiché la caccia, al contrario, fa aumentare i tassi di riproduzione.