Baviera: los ánimos de los cazadores recreativos se caldean tras las críticas

A mediados de octubre tuvieron lugar las «6.as Jornadas Internacionales de Caza y Tiro» en el palacio de caza de Grünau, cerca de Neuburg.

Las críticas llegaron desde todos los frentes y se recomienda evitar en el futuro este tipo de eventos sectarios con Hubert Aiwanger. Aunque no existe ningún motivo comprensible para la Caza sobre especies como zorros, aves y martas, los cazadores recreativos matan a millones de animales salvajes principalmente como «pasatiempo».

Con ello, a menudo infligen un dolor considerable a seres sensibles. Además, ocurre una y otra vez que disparos fallidos o rebotes hieren o incluso matan a personas, que las balas impactan en viviendas o que paseantes se ven bajo fuego.

El discurso sectario de Aiwanger

En la carpa de la fiesta, el ministro de Economía de Baviera y apasionado cazador recreativo, Hubert Aiwanger, pronunció un discurso sectario: «La caza es la forma más natural de obtener alimento. Dios creó al ser humano como omnívoro. Incluso sería un pecado quedarse mirando cómo los corzos mueren solo de forma natural. Cazar un animal para luego comérselo sería exactamente lo mismo que recoger una manzana», dijo el ministro.

El cazador recreativo y el sádico pueden fingir cualquier cosa con tal de conseguir lo que quieren. A estas personas les faltan, por definición, la conciencia y la empatía. Otro ejemplo: una familia de cazadores recreativos tiene dos hijos. Uno se suicida con una escopeta de caza. En la Navidad siguiente, los padres regalan exactamente la misma arma a su otro hijo. Cuando se les pregunta por qué, responden: «¡El arma funciona perfectamente!»

La palabra secta (del latín secta «partido», «doctrina», «corriente») se define, entre otras cosas, así: una comunidad pequeña, a menudo con una estructura jerárquica, cuyas opiniones suelen ser muy radicales y descabelladas y contradicen los valores éticos fundamentales de la sociedad.

La caza recreativa es innecesaria desde el punto de vista de la biología de la fauna

Para los defensores de los animales, resulta sencillamente de mal gusto presentar la muerte de animales como un divertido «deporte de ocio». Bajo el manto de la «conexión con la naturaleza», la caza causa un sufrimiento inmenso: cada año, innumerables animales resultan heridos por disparos fallidos o literalmente aplastados en trampas, y mueren así de forma lenta y atroz.

Reconocidos biólogos de la fauna coinciden en que, desde el punto de vista ecológico, no hay ninguna necesidad de la caza existe. Así, según el renombrado biólogo Prof. Dr. Josef Reichholf, los lobos, casi exterminados, no tienen por qué ser sustituidos por cazadores recreativos humanos, ya que las poblaciones de animales que habitan en el bosque se regulan de forma natural mediante influencias ambientales como el clima, la disponibilidad de alimento o las enfermedades. También científicos ingleses llegaron a la conclusión de que, por ejemplo, las poblaciones de zorros se regulan por sí solas en función de la disponibilidad de alimento y de factores sociales. La caza, en cambio, destruye las estructuras de edad y sociales de las poblaciones animales, lo que conduce a una mayor reproducción entre los supervivientes. De este modo, las pérdidas en la población se compensan rápidamente, o incluso se sobrecompensan, mediante las crías y la inmigración. Por tanto, la caza es innecesaria, contraproducente y cruel.

Ataques contra los defensores del clima y los veganos

En el punto de mira del militante discurso de Aiwanger, que parecía un ajuste de cuentas general, también estaban los defensores del clima. Al fin y al cabo, afirmó, la caza es protección de la naturaleza aplicada. A los detractores de la caza, en cambio, les achacó un populismo cada vez mayor. «Los cazadores recreativos son los protectores de la naturaleza, y no los radicales defensores del clima que se sientan en la calle.» Por ello exhortó a sus compañeros de caza a plantar cara conjuntamente a los autores de comentarios críticos en internet, que serían, por ejemplo, veganos, «a los que casi siempre se les nota ya por fuera», despotricó el político de los Freie Wähler.

«La manera en que el ministro de Economía Hubert Aiwanger promocionó la caza en la inauguración de la feria de caza de Grünau y atacó a todos los que piensan de otra manera no solo es poco profesional, sino también sumamente bochornosa. Que a los veganos se les note supuestamente su cultura alimentaria es algo que puede pensar tranquilamente. Pero como político debería abstenerse de pronunciar en público semejantes difamaciones. Como si una declaración así no fuera ya lo bastante asombrosa, además equipara el abatir un corzo con la recogida de una manzana», escribe, por ejemplo, Claudia Stegmann en un comentario.

Si alguno aún puede sonreír ante estos deslices verbales, a más tardar la siguiente afirmación, que también se pronunció en la inauguración de la feria de caza, debe calificarse de sumamente cuestionable. En relación con la discutida prohibición de las navajas, Aiwanger dijo: «Alemania y Baviera serían más seguras si todo hombre y toda mujer razonables pudieran llevar un cuchillo.» Eso suena casi como si el vicepresidente de este Estado libre estuviera llamando a la autodefensa armada.

El presidente de los cazadores, Jürgen Vocke, en el punto de mira

La semana pasada, la Fiscalía y la Policía Criminal registraron la sede de la Asociación de Caza de Baviera y las dependencias privadas de Vocke, y se incautaron de numerosos documentos y soportes de datos. Actualmente se investiga a Vocke por administración desleal y apropiación indebida. Se trata, entre otras cosas, de lo siguiente:

• La retirada de la condición de utilidad pública de la asociación.
• Casi 5.000 euros en concepto de compensación de gastos que Vocke ha venido percibiendo hasta ahora cada mes, libres de impuestos y sin cotizaciones sociales, por su cargo honorífico.
• El uso de su coche oficial.
• El empleo de la hija de Vocke en una filial de la asociación de caza.
• Liquidaciones de gastos y cosas por el estilo.
• Vocke habría facturado regularmente a la BJV gastos privados, por ejemplo por alojar a su teckel en una residencia canina o por sus galletas favoritas.
• Una salvedad de denegación es la forma más extrema de crítica de un auditor a las cuentas sometidas a revisión, se afirma en un escrito de poco menos de dos páginas. Además, existirían «indicios serios de infracciones legales comparables también en los ejercicios anteriores y posteriores al periodo de referencia de 2018».
• Amenazas de Vocke.

Jürgen Vocke no se explica nada de todo esto. Está, por así decirlo, en medio del bosque... desconcertado.

Ahora ha cogido su sombrero de fieltro y ha dimitido.