Bavière : les chasseurs amateurs à bout de nerfs après les critiques

À la mi-octobre, les «6es Journées internationales de chasse et de tir» ont eu lieu au château de chasse de Grünau, près de Neuburg.

Des critiques ont fusé de toutes parts et il est conseillé d'éviter à l'avenir de tels événements sectaires avec Hubert Aiwanger. Bien qu'il n'existe aucune raison compréhensible pour la chasse à des espèces animales comme les renards, les oiseaux et les martres, les chasseurs amateurs tuent des millions d'animaux sauvages principalement comme ¬loisir».

Ce faisant, ils infligent fréquemment de grandes souffrances à ces êtres sensibles. De plus, il arrive régulièrement que des tirs manqués ou des ricochets blessent voire tuent des personnes, que des balles de fusil s'enfoncent dans des maisons ou que des promeneurs se retrouvent sous les tirs.

Le discours sectaire d'Aiwanger

Sous la tente de fête, le ministre bavarois de l'Économie et chasseur amateur passionné, Hubert Aiwanger, a prononcé un discours sectaire : «La chasse est la forme la plus naturelle d'approvisionnement alimentaire. Dieu a créé l'être humain comme omnivore. Ce serait même un péché que de regarder les chevreuils mourir simplement de leur mort naturelle. Chasser un animal pour le manger ensuite est exactement comme cueillir une pomme», a déclaré le ministre.

Le chasseur de loisir et le sadique peuvent tout simuler pour obtenir ce qu'ils veulent. Ces personnes manquent, par définition, de conscience et d'empathie. Voici un autre exemple : une famille de chasseurs amateurs a deux fils. L'un d'eux se suicide avec un fusil de chasse. Au repas de Noël suivant, les parents offrent exactement la même arme à leur autre fils. Lorsqu'on leur demande pourquoi, ils répondent : «L'arme fonctionne parfaitement !»»

Le mot secte (du latin secta « parti », « doctrine », « école de pensée ») est notamment défini comme suit : une petite communauté, souvent à structure hiérarchique, dont les opinions sont généralement très radicales et extravagantes et qui contredisent les valeurs éthiques fondamentales de la société.

La chasse de loisir est biologiquement inutile

Les défenseurs des animaux trouvent tout simplement de mauvais goût de présenter le fait de tuer des animaux comme un « sport de loisir » divertissant. Sous couvert de « communion avec la nature », la chasse cause des souffrances immenses ; chaque année, d'innombrables animaux sont blessés par des tirs manqués ou littéralement écrasés dans des pièges, mourant d'une mort lente et atroce.

Des biologistes animaliers reconnus s'accordent à dire que, d'un point de vue écologique, la chasse n'est pas nécessaire. Ainsi, selon le célèbre biologiste Prof. Dr. Josef Reichholf, les loups, quasi exterminés, n'ont pas besoin d'être remplacés par des chasseurs amateurs, car une régulation naturelle des populations animales vivant en forêt s'opère par le biais de facteurs environnementaux tels que les conditions météorologiques, la disponibilité de la nourriture ou les maladies. Des scientifiques anglais sont également parvenus à la conclusion que les populations de renards, par exemple, se régulent d'elles-mêmes en fonction de la disponibilité de la nourriture et de facteurs sociaux. La chasse, en revanche, détruit les structures d'âge et les structures sociales des populations animales, ce qui entraîne une reproduction accrue chez les survivants. Les pertes au sein de la population sont ainsi rapidement compensées, voire surcompensées, par la descendance et l'immigration. La chasse est donc inutile, contre-productive et cruelle.

Diatribes contre les défenseurs du climat et les véganes

Les défenseurs du climat figuraient également dans le viseur du discours militant d'Aiwanger, qui ressemblait à un règlement de comptes général. La chasse serait, après tout, une protection de la nature appliquée. Aux opposants à la chasse, il reprochait en revanche un populisme croissant. «Les chasseurs de loisir sont les défenseurs de la nature, et non les militants climatiques radicaux qui s'assoient sur la route.» C'est pourquoi il a invité ses collègues chasseurs à confronter collectivement les auteurs de commentaires critiques sur Internet, par exemple des véganes, «dont on le voit souvent déjà de l'extérieur», a fulminé le politique du parti Freie Wähler.

«La manière dont le ministre de l'Économie Hubert Aiwanger a fait la promotion de la chasse et attaqué tous les opposants lors de l'ouverture du salon de la chasse à Grünau n'est pas seulement non professionnelle, mais aussi particulièrement embarrassante. Qu'il pense que l'on reconnaît les véganes à leur apparence, c'est son droit. Mais en tant que politicien, il devrait s'abstenir de prononcer de telles diffamations en public. Comme si une telle déclaration ne suffisait pas à surprendre, il assimile en plus l'abattage d'un chevreuil à la cueillette d'une pomme», écrit par exemple Claudia Stegmann dans un commentaire.

Si certains peuvent encore sourire de ces dérapages verbaux, la déclaration suivante, tenue elle aussi lors de l'ouverture du salon de la chasse, doit à tout le moins être considérée comme hautement contestable. En lien avec l'interdiction des couteaux de poche en discussion, Aiwanger a déclaré : «L'Allemagne et la Bavière seraient plus sûres si tout homme et toute femme sensés pouvaient porter un couteau.» Cela ressemble presque à un appel à l'autodéfense armée de la part du vice-ministre-président de cet État libre.

Le président des chasseurs Jürgen Vocke dans le collimateur

La semaine dernière, le parquet et la police criminelle avaient perquisitionné le siège de l'Association bavaroise de chasse ainsi que les locaux privés de Vocke, et avaient saisi de nombreux documents et supports de données. Vocke fait actuellement l'objet d'une enquête pour abus de confiance et détournement . L'affaire porte notamment sur les points suivants :

• La révocation du statut d'utilité publique de l'association.
• Près de 5’000 euros d'indemnités de frais que Vocke percevait jusqu'ici chaque mois en franchise d'impôts et sans cotisations sociales pour son mandat bénévole.
• L'utilisation de son véhicule de fonction.
• L'emploi de la fille de Vocke au sein d'une filiale de l'association de chasse.
• Des notes de frais et autres éléments similaires.
• Vocke aurait régulièrement facturé au BJV des frais personnels, notamment pour la pension de son teckel dans un chenil ou pour ses biscuits préférés.
• Une mention de refus est la forme la plus extrême de critique qu'un auditeur puisse émettre à l'égard des comptes à examiner, indique une lettre d'à peine deux pages. En outre, il existerait «des indices sérieux de violations similaires de la loi pour les exercices comptables précédant et suivant la période de rapport 2018».
• Menaces de Vocke.

Jürgen Vocke ne s'explique pas tout cela. Il se retrouve quasiment dans les bois… perplexe.

Il a maintenant pris son chapeau de feutre et démissionné.