Beieren: recreatieve jagers reageren furieus op kritiek

Half oktober vonden de “6e Internationale Jacht- en Schutterdagen” plaats in het jachtslot Grünau bij Neuburg.

De kritiek kwam uit alle hoeken en men adviseert dergelijke sektarische evenementen met Hubert Aiwanger in de toekomst te mijden. Hoewel er geen begrijpelijke reden voor de Jacht op diersoorten als vossen, vogels en marters, doden recreatieve jagers miljoenen wilde dieren, voornamelijk als 'vrijetijdsbesteding'.

Daarbij brengen ze deze gevoelige levende wezens vaak aanzienlijke pijn toe. Bovendien komt het steeds weer voor dat misschoten of afketsers mensen verwonden of zelfs doden, dat kogels in huizen inslaan of dat wandelaars onder vuur komen te liggen.

Aiwangers sektarische toespraak

In de feesttent hield de Beierse minister van Economische Zaken en gepassioneerde recreatieve jager, Hubert Aiwanger, een sektarische toespraak: „De jacht is de meest natuurlijke vorm van voedselvoorziening. God heeft de mens als alleseter geschapen. Het zou zelfs een zonde zijn om reeën alleen maar te zien sterven van natuurlijke oorzaak. Een dier jagen om het vervolgens op te eten is hetzelfde als een appel oogsten”, aldus de minister.

De recreatieve jager en de sadist kunnen alles voorwenden, alleen om te krijgen wat ze willen. Zulke mensen missen per definitie geweten en medeleven. Nog een voorbeeld: een gezin van recreatieve jagers heeft twee zonen. De ene pleegt zelfmoord met een jachtgeweer. Met het daaropvolgende kerstfeest geven de ouders precies hetzelfde wapen aan hun andere zoon. Gevraagd naar het waarom, zeggen ze: „Het wapen werkt prima!»

Het woord sekte (van het Latijnse secta ‘partij’, ‘leer’, ‘richting’) wordt onder meer als volgt gedefinieerd: een kleine gemeenschap, vaak met een hiërarchische opbouw, waarvan de opvattingen meestal zeer radicaal en bizar zijn en in strijd met de ethische basiswaarden van de samenleving.

Recreatieve jacht is wildbiologisch onnodig

Dierenbeschermers vinden het gewoonweg smakeloos om het doden van dieren aan te prijzen als vermakelijke 'vrijetijdssport'. Onder het mom van 'verbondenheid met de natuur' veroorzaakt de jacht onmetelijk veel leed: elk jaar worden talloze dieren door misschoten gewond of in vallen letterlijk verpletterd en sterven daarbij een langzame en pijnlijke dood.

Erkende wildbiologen zijn het erover eens dat er vanuit ecologisch oogpunt geen noodzaak voor de jacht bestaat. Zo hoeven volgens de gerenommeerde bioloog prof. dr. Josef Reichholf de bijna uitgeroeide wolven niet vervangen te worden door recreatieve jagers, omdat een natuurlijke regulering van de in het bos levende dierpopulaties plaatsvindt door milieu-invloeden zoals het weer, de beschikbaarheid van voedsel of ziekten. Ook Engelse wetenschappers kwamen tot de conclusie dat bijvoorbeeld vossenpopulaties zichzelf reguleren op basis van voedselaanbod en sociale factoren. De jacht daarentegen vernietigt de leeftijds- en sociale structuren van de dierpopulaties, wat bij de overlevenden leidt tot meer voortplanting. Verliezen in de populatie worden zo snel weer goedgemaakt door nakomelingen en immigratie, of zelfs overgecompenseerd. De jacht is daarom onnodig, contraproductief en wreed.

Hetze tegen klimaatbeschermers en veganisten

In het vizier van Aiwangers militante toespraak, die aanvoelde als een algehele afrekening, stonden ook de klimaatbeschermers. De jacht is immers toegepaste natuurbescherming. Jachttegenstanders beschuldigde hij daarentegen van steeds grotere populisme. “De recreatieve jagers zijn de natuurbeschermers, en niet de radicale klimaatbeschermers die zich op straat neerzetten.” Daarom riep hij zijn jachtgenoten op om de schrijvers van kritische reacties op internet gezamenlijk te confronteren; dat zijn bijvoorbeeld veganisten, “bij wie je dat meestal al aan de buitenkant kunt zien”, foeterde de politicus van de Freie Wähler.

«De manier waarop minister van Economische Zaken Hubert Aiwanger bij de opening van de jachtbeurs in Grünau de jacht propageerde en alle andersdenkenden aanviel, is niet alleen onprofessioneel, maar ook hoogst beschamend. Dat veganisten hun eetcultuur zogenaamd aan de buitenkant te zien is, mag hij gerust denken. Maar als politicus zou hij zich moeten inhouden om zulke diffamaties publiekelijk uit te spreken. Alsof zo’n uitspraak al niet opmerkelijk genoeg was, stelt hij ook nog het afschieten van een ree gelijk aan het plukken van een appel”, schrijft bijvoorbeeld Claudia Stegmann in een commentaar.

Mocht de een of ander nog kunnen glimlachen om deze verbale ontsporingen, dan moet uiterlijk de volgende uitspraak als hoogst twijfelachtig worden beschouwd, die eveneens tijdens de opening van de jachtbeurs viel. In verband met het besproken verbod op zakmessen zei Aiwanger: “Duitsland en Beieren zouden veiliger zijn als elke redelijke man en elke redelijke vrouw een mes mocht dragen.» Dat klinkt bijna alsof de vicepremier van deze deelstaat oproept tot gewapende zelfverdediging.

Jagerspresident Jürgen Vocke in het vizier

Vorige week hebben het openbaar ministerie en de recherche het hoofdkantoor van de Beierse Jagersvereniging en de privéruimtes van Vocke doorzocht en talrijke documenten en gegevensdragers in beslag genomen. Tegen Vocke wordt momenteel onderzoek gedaan wegens verduistering en achterhouding van geld. Het gaat daarbij onder meer om het volgende:

• De intrekking van de algemeen nuttige status van de vereniging.
• Een vergoeding van bijna 5.000 euro per maand die Vocke tot nu toe belastingvrij en zonder sociale premies ontving voor zijn onbezoldigde functie.
• Het gebruik van zijn dienstauto.
• De aanstelling van Vockes dochter bij een dochteronderneming van de jagersvereniging.
• Onkostendeclaraties en dergelijke meer.
• Vocke zou de BJV regelmatig privékosten in rekening hebben gebracht, bijvoorbeeld voor het onderbrengen van zijn teckel in een hondenpension of voor zijn favoriete koekjes.
• Een weigering van de goedkeurende verklaring is de uiterste vorm van kritiek van een accountant op de te controleren jaarrekening, zo staat in een brief van nog geen twee pagina's. Bovendien zijn er «serieuze aanwijzingen voor vergelijkbare overtredingen van de wet ook in de boekjaren voor en na het verslagjaar 2018».
• Dreigementen van Vocke.

Jürgen Vocke kan zich dit alles helemaal niet verklaren. Hij staat als het ware in het bos… ten einde raad.

Nu heeft hij zijn vilten hoed gepakt en is hij opgestapt.