Bayern: Fritidsjægernes nerver er blottede efter kritik

Midt i oktober fandt de »6. Internationale Jagt- og Skytte­dage« sted på jagtslottet Grünau ved Neuburg.

Kritikken kom fra alle verdenshjørner, og man anbefaler at undgå sådanne sekteriske arrangementer med Hubert Aiwanger fremover. Selvom der ikke er nogen forståelig grund til Jagt på dyrearter som ræve, fugle og mår, dræber fritidsjægere millioner af vilde dyr, primært som »fritidsbeskæftigelse«.

Herved påfører de ofte de følsomme levende væsener betydelige smerter. Desuden sker det igen og igen, at forbiskud eller rikochetter såer eller ligefrem dræber mennesker, at geværkugler slår ind i huse, eller at spadserende kommer under beskydning.

Aiwangers sekteriske tale

I festteltet holdt Bayerns økonomiminister og passionerede fritidsjæger, Hubert Aiwanger, en sekterisk tale: »Jagt er den mest naturlige form for fødevareindvinding. Gud har skabt mennesket som altæder. Det ville endda være en synd, hvis man blot så på, mens rådyr dør en naturlig død. At jage et dyr for derefter at spise det er ligesom at høste et æble«, sagde ministeren.

Fritidsjægeren og sadisten kan foregive hvad som helst, blot for at få, hvad han vil have. Sådanne mennesker mangler pr. definition samvittighed og medfølelse. Her er endnu et eksempel: En fritidsjægerfamilie har to sønner. Den ene begår selvmord med en jagtriffel. Til jul året efter giver forældrene præcis det samme våben til deres anden søn. Da de bliver spurgt, hvorfor, svarer de: «Våbnet fungerer upåklageligt!»

Ordet sekt (fra latin secta «parti», «lære», «skoleretning») defineres blandt andet således: Et lille fællesskab, ofte med en hierarkisk opbygning, hvis holdninger oftest er meget radikale og afsporede og strider mod samfundets etiske grundværdier.

Fritidsjagt er unødvendig ud fra et vildtbiologisk synspunkt

Dyrevenner finder det ganske enkelt smagløst at fremhæve drab på dyr som en underholdende «fritidssport». Under dække af «naturforbundethed» forårsager jagt umådelig lidelse: hvert år bliver utallige dyr såret af forbiskud eller bogstaveligt talt knust i fælder og dør en langsom og pinefuld død.

Anerkendte vildtbiologer er enige om, at der fra et økologisk synspunkt ikke er nogen nødvendighed for jagt. Ifølge den anerkendte biolog prof. dr. Josef Reichholf behøver de næsten udryddede ulve således ikke at blive erstattet af menneskelige fritidsjægere, da skovens dyrebestande reguleres naturligt af miljøpåvirkninger som vejr, fødetilgængelighed eller sygdomme. Også engelske forskere nåede frem til, at f.eks. rævebestande regulerer sig selv på grund af fødetilgængelighed og sociale faktorer. Jagt derimod ødelægger dyrebestandenes alders- og socialstrukturer, hvilket fører til øget formering hos de overlevende. Tab i bestanden udlignes dermed hurtigt af afkom og indvandring eller overkompenseres endda. Jagt er derfor unødvendig, kontraproduktiv og grusom.

Hetz mod klimabeskyttere og veganere

I skudlinjen for Aiwangers militante tale, som virkede som et generalopgør, stod også klimabeskytterne. Jagt er trods alt anvendt naturbeskyttelse, lød det. Jagtmodstandere beskyldte han derimod for stadig større populisme. «Det er fritidsjægerne, der er naturbeskytterne, og ikke de radikale klimaaktivister, som sætter sig på gaden.» Derfor opfordrede han sine jagtkolleger til i fællesskab at konfrontere forfatterne af kritiske kommentarer på internettet, det var for eksempel veganere, «som man som regel allerede kan se på dem udefra», rasede politikeren fra Freie Wähler.

«Den måde, hvorpå økonomiminister Hubert Aiwanger ved åbningen af jagtmessen i Grünau propaganderede for jagt og angreb alle, der mener noget andet, er ikke blot uprofessionel, men også dybt pinlig. At man angiveligt kan se på veganere, hvad de spiser, må han gerne tænke for sig selv. Men som politiker burde han lade være med at sige den slags injurier højt offentligt. Som om en sådan udtalelse ikke var forbløffende nok, sidestiller han oven i købet det at nedskyde et rådyr med at plukke et æble», skriver for eksempel Claudia Stegmann i en kommentar.

Hvis nogle stadig kan trække på smilebåndet over disse verbale udskejelser, må følgende udtalelse, som ligeledes faldt ved åbningen af jagtmessen, senest betegnes som yderst tvivlsom. I forbindelse med den omdiskuterede debat om et forbud mod lommeknive sagde Aiwanger: «Tyskland og Bayern ville være mere sikre, hvis enhver fornuftig mand og enhver fornuftig kvinde måtte bære en kniv.» Det lyder næsten, som om delstatens vicestatsminister opfordrede til væbnet selvforsvar.

Jægerpræsident Jürgen Vocke i søgelyset

I sidste uge ransagede anklagemyndigheden og kriminalpolitiet hovedkontoret for den bayerske jagtforening og Vockes private lokaler og beslaglagde talrige dokumenter og datamedier. Mod Vocke efterforskes der i øjeblikket for utroskab og underslæb. Det drejer sig blandt andet om følgende:

• Fratagelsen af foreningens almennyttige status.
• Knap 5.000 euro i omkostningsgodtgørelse, som Vocke hidtil har modtaget hver måned skattefrit og uden sociale bidrag for sit hverv som frivillig.
• Brugen af hans tjenestebil.
• Ansættelsen af Vockes datter i et datterselskab under jagtforeningen.
• Udgiftsafregninger og lignende.
• Vocke skal jævnligt have fakturereret BJV for private udgifter, for eksempel til anbringelsen af hans gravhund på en hundepension eller til hans yndlingskiks.
• En revisionspåtegning med forbehold er den yderste form for kritik, en revisor kan rette mod det regnskab, der skal revideres, hedder det i et knap to sider langt brev. Desuden foreligger der «alvorlige indikationer på tilsvarende lovovertrædelser også i regnskabsårene før og efter rapporteringsperioden 2018».
• Trusler fra Vocke.

Jürgen Vocke kan slet ikke forklare sig det hele. Han står så at sige i skoven… rådvild.

Nu har han taget sin filthat og er trådt tilbage.