Bayerischer Jagdverband modtager PETAs negativpris

Dyrevelfærdsgører eller snarere dyrevelfærdsdræber?

PETAs negative pris «Speciesisme i måneden» for november går til Bayerischer Jagdverband e.V. og dens kampagne «Dyrenes velgører».

Under titlen «Tierwohltäter – Wir sind die Guten» forsøger kampagnen at formidle, at fritidsjagten på vilde dyr er en nødvendig form for dyre- og naturbeskyttelse. PETA modsiger kraftigt denne fremstilling: Ifølge dyrerettighedsorganisationen bygger legitimeringen af fritidsjagt på den speciesistiske antagelse, at vilde dyrs interesse i deres liv og en tilværelse så fri for lidelse som muligt vejer mindre end menneskers. For ved fritidsjagt misbruges dyr til at tilfredsstille menneskelige interesser: for at fremstille fødevarer af deres kroppe, for at udstille deres døde kroppe som «trofæer» eller simpelthen for at tilfredsstille lysten til at dræbe.

»Titlen på Bayerischer Jagdverbands kampagne er ikke til at overgå i kynisme«, siger Peter Höffken, fagreferent hos PETA. »I skarp kontrast til Bayerischer Jagdverbands fremstilling fremmer fritidsjagt på ingen måde dyrenes velfærd, men udsletter tværtimod hvert år utallige vilde dyrs liv på smertefuld og desuden fuldstændig unødvendig vis. Kampagnen ›Tierwohltäter – Wir sind die Guten‹ er et gennemskueligt forsøg på at forklare den primært som fritidsbeskæftigelse udøvede jagt til aktiv dyre- og naturbeskyttelse. Med andre ord: en i enhver henseende værdig vinder af vores negative pris ›Speciesisme of the Month‹.«

Fritidsjagt er ifølge eksperter ikke nødvendig

Anerkendte vildtbiologer er enige om, at der set ud fra et økologisk synspunkt ikke er nogen nødvendighed for fritidsjagt. Ifølge den anerkendte biolog prof. dr. Josef Reichholf sker der således en naturlig regulering af de dyrebestande, der lever i skoven, gennem miljøpåvirkninger som vejrforhold, fødetilgængelighed eller sygdomme. Også engelske forskere nåede frem til, at især rævebestande selv regulerer sig på grund af fødetilgængelighed og sociale faktorer. Fritidsjagten ødelægger derimod bestandenes alders- og socialstrukturer, hvilket fører til øget formering hos de overlevende. Tab i bestanden bliver dermed hurtigt udlignet eller endda overkompenseret af afkom og tilvandring. Fritidsjagt er derfor unødvendig, kontraproduktiv og grusom. Over for de omkring 436.000 fritidsjægere i Tyskland står kun omkring 1.000 erhvervsjægere, først og fremmest skovfogeder.

PETAs negativpris «Speciesisme i måneden»

Også i 2024 hædrer PETA hver måned personer, virksomheder eller produkter, der har vist sig at være særligt speciesistiske og dyrefjendtlige, med den negative pris »Speciesisme of the Month«. Efter et år tildeles titlen »Speciesisme of the Year« til den mest skandaløse sag blandt de hidtidige »vindere«, og vinderen findes ved en offentlig afstemning. Sidste år gik titlen således til Prinz Marcus. Med prisen vil PETA gøre samfundet opmærksomt på emnet speciesisme og tilskynde til kritisk eftertanke, nytænkning og dyrevenlig handling. For speciesistisk tankegang skaber grundlaget for, at dyr som en selvfølge bruges, plages og dræbes til menneskelige formål.

Speciesisme – diskrimination af andre arter

Ligesom begreberne racisme og sexisme beskriver Speciesisme en form for diskrimination – nærmere bestemt nedvurderingen af følende dyr på grund af deres artstilhørsforhold. Mennesket betragtes her som overlegent i forhold til alle andre arter. Derudover skelnes der også mellem forskellige dyrearter, som inddeles i såkaldte kæledyr og husdyr: Hunde og katte bliver for eksempel omsorgsfuldt passet, mens svin, kvæg og høns derimod bliver dræbt og spist. På grund af deres tilhørsforhold til den "forkerte" art bliver dyr degraderet til forskningsobjekter, fødevarer, beklædningsmateriale eller legetøj. Alligevel kan de alle føle glæde og lidelse og har derfor en interesse i og en ret til at leve og ikke blive skadet. PETA repræsenterer et antispeciesistisk synspunkt og understreger, at denne fællesnævner for alle følende levende væsener er afgørende, når det handler om, hvem der har moralske rettigheder. Dyr har samme ret til liv, frihed og fysisk integritet som mennesker.