Los cuervos muertos en el campo deben ser retirados
Medida de ahuyentamiento cruel: en un campo entre Worms-Pfeddersheim y Worms-Leiselheim, en Alemania, colgaron dos cuervos muertos, presuntamente para ahuyentar a sus congéneres vivos.
Una persona descubrió al animal el 1 de julio y se puso en contacto con PETA enviando fotografías.
Además, la persona contactó con las autoridades de Worms, que reaccionaron de inmediato: exigieron al agricultor que retirara sin demora los cuerpos de los animales muertos conforme a la ley de eliminación de cadáveres de animales. En cuanto a una posible infracción del actual periodo de veda de estas aves, la autoridad comunicó que probablemente los animales habían muerto de forma natural, ya que en la zona de las áreas de nidificación es habitual encontrar cuervos muertos. La organización de defensa de los animales elogia a las autoridades de Worms por su rápida actuación.
La visión de estos cuervos consterna a cualquier persona a quien le importen los animales —agradecemos a las autoridades de Worms su intervención inmediata—, declaró Peter Höffken, especialista de PETA. Además, la crisis del coronavirus y la actual gripe aviar deberían habernos enseñado, como muy tarde, que es irresponsable colgar el cadáver de un ave para que se descomponga lentamente. Resulta dudoso que las aves realmente hayan muerto por causas naturales. Hemos pedido a la autoridad competente que examine los cuerpos de los animales para determinar si existe una infracción de la legislación de caza ley de caza
Según PETA, las autoridades deberían prohibir los «métodos de ahuyentamiento» con animales muertos, sobre todo porque en este caso también podría tratarse de una molestia para la ciudadanía conforme al § 118 de la ley de infracciones administrativas. Cada año se matan en Alemania más de 100.000 cuervos. Los daños significativos en las cosechas no están científicamente demostrados y suelen servir como pretexto para la caza recreativa de estas aves.
El ejemplo del cantón de Ginebra lo demuestra: la caza es innecesaria
Biólogos de fauna salvaje reconocidos confirman que los Caza no es necesaria desde el punto de vista ecológico. Según el reconocido biólogo el profesor Dr. Josef Reichholf, las poblaciones de animales salvajes se regulan por sí mismas mediante influencias ambientales, como el clima, la disponibilidad de alimento o las enfermedades.
El cantón de Ginebra —donde la caza recreativa está prohibida desde hace más de 40 años— es solo un ejemplo de ello. Aquí la naturaleza puede regularse casi por completo a sí misma. El resultado: una gran biodiversidad y poblaciones de animales salvajes sanas y estables.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Rol y crítica de los cazadores recreativos analizamos la formación, el poder y la autoimagen de los cazadores recreativos. Las evidencias científicas se recogen en el resumen Estudios sobre los efectos de la caza recreativa.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Todos los artículos son redactados por IG Wild beim Wild, así como por coautoras y coautores externos. La investigación, la estructuración y los procesos editoriales pueden contar con el apoyo de herramientas basadas en IA.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →
