Dode kraaien moeten van het veld worden verwijderd
Wrede afschrikmaatregel: op een veld tussen Worms-Pfeddersheim en Worms-Leiselheim in Duitsland werden twee dode kraaien opgehangen – vermoedelijk om hun levende soortgenoten af te schrikken.
Een persoon ontdekte het dier op 1 juli en nam met foto's contact op met PETA.
Bovendien nam de persoon contact op met de autoriteiten van Worms, die direct reageerden: zij eisten dat de boer de kadavers van de dode dieren onmiddellijk zou verwijderen conform de wet op de verwijdering van dierlijke kadavers. Wat betreft een mogelijke overtreding van de op dat moment geldende gesloten periode voor vogels, liet de instantie weten dat de dieren vermoedelijk op natuurlijke wijze waren gestorven, aangezien in de omgeving van broedgebieden vaker dode kraaien worden aangetroffen. De dierenrechtenorganisatie prijst de autoriteiten van Worms voor hun snelle optreden.
De aanblik van deze kraaien schokt iedereen die om dieren geeft – we danken de autoriteiten van Worms voor hun onmiddellijke ingrijpen, aldus Peter Höffken, vakspecialist bij PETA. Bovendien zouden de coronacrisis en de huidige vogelgriep ons op zijn minst geleerd moeten hebben dat het onverantwoord is om het kadaver van een vogel op te hangen om langzaam te vergaan. Of de vogels echt een natuurlijke dood zijn gestorven, is twijfelachtig. We hebben de handhavingsinstantie gevraagd de kadavers van de dieren te onderzoeken op een mogelijke overtreding van de jachtrecht.
Volgens PETA zouden 'verjagingsmethoden' met dode dieren door de autoriteiten verboden moeten worden, temeer omdat hierbij ook sprake zou kunnen zijn van hinder voor het algemeen publiek volgens § 118 van de wet op overtredingen tegen de openbare orde. Elk jaar worden in Duitsland meer dan 100.000 kraaien gedood. Noemenswaardige oogstschade is wetenschappelijk niet bewezen en dient bij de recreatieve jacht op deze vogels meestal als voorwendsel.
Voorbeeld van het kanton Genève maakt duidelijk: jacht is overbodig
Erkende wildbiologen bevestigen dat de Jacht vanuit ecologisch oogpunt niet noodzakelijk is. Volgens de gerenommeerde bioloog prof. dr. Josef Reichholf reguleren in het wild levende dierpopulaties zichzelf door invloeden uit de omgeving, zoals het weer, de beschikbaarheid van voedsel of ziektes.
Het kanton Genève – waar de recreatieve jacht al meer dan 40 jaar verboden is – is hier slechts één voorbeeld van. Hier mag de natuur zich vrijwel volledig zelf reguleren. Het gevolg: een grote biodiversiteit en gezonde, stabiele populaties wilde dieren.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Rol en kritiek op recreatieve jagers belichten we de opleiding, macht en het zelfbeeld van de recreatieve jagers. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →