19.09.2026, 22:10

Søg

Jagt

Døde krager fra marken skal fjernes

Grusom afskrækningsmetode: På en mark mellem Worms-Pfeddersheim og Worms-Leiselheim i Tyskland blev to døde krager hængt op – formodentlig for at skræmme deres levende artsfæller væk.

Redaktion Wild beim Wild · 6. juli 2025

En person opdagede dyret den 1. juli og henvendte sig med billeder til PETA.

Personen kontaktede desuden myndighederne i Worms, som reagerede med det samme: De opfordrede landmanden til øjeblikkeligt at fjerne kroppene af de døde dyr i henhold til loven om bortskaffelse af dyrekroppe. Med hensyn til et muligt brud på den nuværende fredningstid for fuglene oplyste myndigheden, at dyrene formodentlig var døde af naturlige årsager, da man ofte finder døde krager i nærheden af redeområderne. Dyrerettighedsorganisationen roser myndighederne i Worms for deres hurtige handling.

Synet af disse krager chokerer enhver, der har hjertet med i dyr, udtaler Peter Höffken, faglig rådgiver hos PETA. Vi takker myndighederne i Worms for deres øjeblikkelige indgriben. Desuden burde coronakrisen og den aktuelle fugleinfluenza have lært os, at det er uansvarligt at hænge en fugls kadaver op til langsom forrådnelse. Om fuglene virkelig døde en naturlig død, er tvivlsomt. Vi har bedt tilsynsmyndigheden om at undersøge dyrenes kroppe for at afgøre, om der foreligger et brud på jagtlovgivning.

Ifølge PETA bør myndighederne forbyde "skræmmemetoder" med døde dyr, især da der her også kan være tale om generel gene af offentligheden i henhold til § 118 i loven om ordensforseelser. Hvert år bliver over 100.000 krager dræbt i Tyskland. Nævneværdige høstskader er ikke videnskabeligt bevist og bruges for det meste som påskud for fritidsjagten på fuglene.

Eksemplet fra kantonen Genève viser det tydeligt: Jagt er overflødig

Anerkendte vildtbiologer bekræfter, at Jagt ikke er nødvendig ud fra et økologisk synspunkt. Ifølge den anerkendte biolog Prof. Dr. Josef Reichholf regulerer vildtlevende dyrepopulationer sig selv gennem miljøpåvirkninger, for eksempel gennem vejret, fødetilgængelighed eller sygdomme.

Kantonen Genève – hvor fritidsjagt har været forbudt i over 40 år – er blot ét eksempel herpå. Her får naturen lov til næsten fuldstændigt at regulere sig selv. Resultatet: stor artsrigdom og sunde, stabile bestande af vilde dyr.

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →