Prohibición de importar pieles de tortura: el Consejo Federal presenta una propuesta

La Protección Suiza de los Animales STS, la Fundación para el Animal en el Derecho (TIR), VIER PFOTEN – Fundación para la Protección Animal, la Protección Animal de Zúrich, la Alliance Animale Suisse (AAS) y el comité de la iniciativa sobre las pieles acogen con satisfacción este propósito, pero en su declaración conjunta señalan lagunas críticas en la propuesta del Consejo Federal.

La iniciativa sobre las pieles se presentó a finales de 2023 y exige una prohibición de importar productos de piel obtenidos con crueldad animal. En agosto de 2024, el Consejo Federal sometió a consulta una contrapropuesta indirecta. El proyecto recoge la demanda de los promotores de la iniciativa y en parte incluso va más allá. El trasfondo de la contrapropuesta es que los puntos de venta incumplen de forma generalizada desde hace años la obligación vigente de declaración.

Cambios importantes en la ley de protección animal

La propuesta no solo incluye una prohibición de importar pieles producidas en condiciones de crueldad animal (pieles de tortura), sino también una prohibición de comercializar dichos productos dentro de Suiza. Además, las pieles que hayan sido importadas o comercializadas de forma ilegal podrán, gracias a una base jurídica en el Ley de protección animal, ser confiscadas e incautadas en el futuro.

En su posicionamiento conjunto, las cinco organizaciones de protección animal y el comité de la iniciativa acogen expresamente estos cambios. Sin embargo, señalan que el proyecto del Consejo Federal contiene también algunos puntos críticos de gran alcance.

Críticas y reivindicaciones

Por un lado, se critica que el proyecto del Consejo Federal se oriente por las directrices de la Organización Mundial de Sanidad Animal (OMSA) para definir las formas de producción «crueles con los animales». La normativa debería basarse, en cambio, en la definición que ya recoge la Ley suiza de protección animal. Dos definiciones distintas dentro de una misma ley son innecesarias y confusas. El Consejo Federal justifica su propuesta alegando que, de este modo, la prohibición sería más compatible con los compromisos comerciales internacionales de Suiza. Sin embargo, dos dictámenes jurídicos elaborados por la TIR demuestran que la prohibición de importación sería compatible con los compromisos comerciales de Suiza incluso sin hacer referencia a las directrices de la OMSA.

Por otro lado, desde el ámbito de la protección animal se exige ampliar la prohibición a todos los métodos de obtención crueles con los animales. Entre ellos se cuentan también las trampas de golpe, que no garantizan una muerte rápida de los animales y que por ello están prohibidas en Suiza. Según el informe explicativo del Consejo Federal, sin embargo, estas quedarían excluidas de la prohibición de importación y comercio. Desde el punto de vista de la protección animal, esto es inaceptable. Asimismo, deben quedar sujetas a la prohibición todas las formas de cría crueles con los animales, y no solo la cría en jaulas con suelo de rejilla, que el Consejo Federal menciona como único ejemplo en el informe explicativo. Esto incluye también las certificaciones y etiquetas que aparentan una cría respetuosa con los animales de peletería, pero que, conforme a la legislación suiza de protección animal, deben clasificarse claramente como maltrato animal.

Otra crítica se refiere a las excepciones previstas en el proyecto del Consejo Federal para la importación de productos de piel con fines no comerciales. Estas excepciones deben limitarse de modo que se impida eludir la prohibición mediante el turismo de compras.

Si se tienen en cuenta estos puntos, la contrapropuesta del Consejo Federal supondrá un enorme avance para la protección de los animales. Al mismo tiempo, se cumplirá por fin una gran reivindicación de la población suiza.