Interzicerea importului de blănuri obținute prin cruzime: Consiliul Federal face o propunere
Prin contraproiectul său indirect la Inițiativa privind blana, Consiliul Federal vrea să interzică importul și comerțul cu blănuri obținute prin tortură și să poată confisca blănurile importate ilegal.
Schweizer Tierschutz STS, Stiftung für das Tier im Recht (TIR), VIER PFOTEN – Stiftung für Tierschutz, Zürcher Tierschutz, Alliance Animale Suisse (AAS) și comitetul de inițiativă al Inițiativei privind blana salută acest demers, dar, în luarea lor de poziție comună, atrag atenția asupra unor lacune critice din propunerea Consiliului Federal.
Inițiativa privind blana a fost depusă la sfârșitul anului 2023 și cere interzicerea importului de produse din blană obținute prin cruzime față de animale. În august 2024, Consiliul Federal a pus în consultare un contraproiect indirect. Proiectul preia cererea inițiatorilor și chiar o depășește în parte. Contextul contraproiectului este faptul că obligația de declarare în vigoare este încălcată pe scară largă de punctele de vânzare de ani de zile.
Modificări importante în legea privind protecția animalelor
Propunerea cuprinde nu doar interzicerea importului de blănuri obținute în condiții de cruzime față de animale (blană obținută prin cruzime), ci și o interdicție de comercializare a unor astfel de produse pe teritoriul Elveției. În plus, blănurile importate sau comercializate ilegal vor putea fi, datorită unui temei juridic în Legea protecției animalelor , confiscate și retrase din circulație în viitor.
În poziția lor comună, cele cinci organizații de protecție a animalelor și comitetul inițiativei salută în mod explicit aceste modificări. Ele atrag însă atenția că proiectul Consiliului Federal conține și câteva puncte critice de mare însemnătate.
Critici și solicitări
Pe de o parte, se critică faptul că proiectul Consiliului Federal se orientează după ghidurile Organizației Mondiale pentru Sănătatea Animalelor (WOAH) pentru a defini metodele de producție „cu cruzime față de animale”. Reglementarea ar trebui să se bazeze în schimb pe definiția deja cuprinsă în legea elvețiană privind protecția animalelor. Două definiții diferite în cadrul aceleiași legi sunt inutile și creează confuzie. Consiliul Federal justifică propunerea sa prin faptul că astfel această interdicție ar putea fi mai ușor conciliată cu obligațiile comerciale internaționale ale Elveției. Două expertize juridice realizate de TIR dovedesc însă că interdicția de import ar fi compatibilă cu obligațiile comerciale ale Elveției și fără trimitere la ghidurile WOAH.
Pe de altă parte, din partea protecției animalelor se solicită extinderea interdicției la toate metodele de obținere cu cruzime față de animale. Printre acestea se numără și capcanele cu lovire mortală, care nu garantează o moarte rapidă a animalelor și sunt, prin urmare, interzise în Elveția. Conform raportului explicativ al Consiliului Federal, acestea ar urma însă să fie exceptate de la interdicția de import și de comercializare. Din perspectiva protecției animalelor, acest lucru este inacceptabil. De asemenea, toate formele de creștere cu cruzime față de animale trebuie incluse în interdicție – nu doar creșterea în cuști cu fund de plasă, singurul exemplu menționat de Consiliul Federal în raportul explicativ. Aici intră și certificările și etichetele care simulează o creștere prietenoasă cu animalele a animalelor de blană, dar care, conform legislației elvețiene privind protecția animalelor, sunt de fapt clasificate drept cruzime evidentă față de animale.
Un alt punct critic privește excepțiile din proiectul Consiliului Federal pentru importul de produse din blană în scopuri necomerciale. Aceste excepții trebuie limitate astfel încât să se prevină eludarea interdicției prin turismul de cumpărături.
Dacă aceste puncte sunt luate în considerare, contrapropunerea Consiliului Federal reprezintă un câștig enorm pentru protecția animalelor. În același timp, se îndeplinește în sfârșit o mare cerință a populației elvețiene.
Mai multe despre subiectul vânătoarea recreativă: Ce spune cercetarea despre acest lucru arată Vânătoarea sub lupa faptelor: situația studiilor.
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Animalele sălbatice au nevoie de o voce
O dată pe săptămână: cercetări, petiții și informații de fond despre vânătoarea recreativă. Gratuit și se poate dezabona oricând.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
Donează acum →