Zakaz importu futer z cierpienia: Rada Federalna przedstawia propozycję

Szwajcarska Ochrona Zwierząt STS, Fundacja na rzecz Zwierząt w Prawie (TIR), VIER PFOTEN – Fundacja Ochrony Zwierząt, Zurychska Ochrona Zwierząt, Alliance Animale Suisse (AAS) oraz komitet inicjatywy futrzarskiej z zadowoleniem przyjmują ten zamiar, jednak w swoim wspólnym stanowisku wskazują na krytyczne luki w propozycji Rady Federalnej.

Inicjatywa futrzarska została złożona pod koniec 2023 roku i domaga się zakazu importu produktów futrzarskich wytwarzanych w sposób okrutny wobec zwierząt. W sierpniu 2024 roku Rada Federalna przesłała w tej sprawie pośrednią kontrpropozycję do konsultacji. Projekt podejmuje postulat inicjatorów, a częściowo wykracza nawet poza niego. Tłem kontrpropozycji jest fakt, że obowiązujący obowiązek deklaracji od lat jest powszechnie ignorowany przez punkty sprzedaży.

Ważne zmiany w ustawie o ochronie zwierząt

Propozycja obejmuje nie tylko zakaz importu futer wytwarzanych w warunkach okrutnych wobec zwierząt (futra z cierpienia), lecz także zakaz handlu takimi produktami w Szwajcarii. Ponadto futra, które zostały nielegalnie zaimportowane lub sprzedane, mają w przyszłości podlegać konfiskacie i przepadkowi dzięki podstawie prawnej zawartej w ustawą o ochronie zwierząt.

W swoim wspólnym stanowisku pięć organizacji ochrony zwierząt oraz komitet inicjatywy wyraźnie popiera te zmiany. Zwracają jednak uwagę, że projekt Rady Federalnej zawiera również kilka krytycznych punktów o dużej wadze.

Punkty krytyki i żądania

Z jednej strony krytykowane jest to, że projekt Rady Federalnej opiera się na wytycznych Światowej Organizacji Zdrowia Zwierząt (WOAH) w celu zdefiniowania form produkcji uznawanych za „okrutne wobec zwierząt”. Regulacja powinna natomiast opierać się na definicji już zawartej w szwajcarskiej ustawie o ochronie zwierząt. Dwie różne definicje w obrębie tej samej ustawy są zbędne i wprowadzają zamieszanie. Rada Federalna uzasadnia swoją propozycję tym, że dzięki temu zakaz ten łatwiej dałoby się pogodzić z międzynarodowymi zobowiązaniami handlowymi Szwajcarii. Jednak dwie ekspertyzy prawne sporządzone przez TIR dowodzą, że zakaz importu byłby zgodny ze zobowiązaniami handlowymi Szwajcarii również bez odniesienia do wytycznych WOAH.

Z drugiej strony strona ochrony zwierząt domaga się rozszerzenia zakazu na wszystkie okrutne metody pozyskiwania futer. Zalicza się do nich również pułapki zabijające, które nie gwarantują szybkiej śmierci zwierząt i dlatego są zakazane w Szwajcarii. Zgodnie z raportem wyjaśniającym Rady Federalnej mają one jednak zostać wyłączone z zakazu importu i handlu. Z punktu widzenia ochrony zwierząt jest to nie do przyjęcia. Podobnie wszystkie okrutne formy chowu powinny zostać objęte zakazem – nie tylko trzymanie zwierząt w klatkach z kratowymi podłogami, które Rada Federalna podaje w raporcie wyjaśniającym jako jedyny przykład. Dotyczy to również certyfikatów i etykiet, które wprawdzie sugerują przyjazny dla zwierząt chów zwierząt futerkowych, lecz w rzeczywistości, zgodnie ze szwajcarskim prawem ochrony zwierząt, należy je jednoznacznie zakwalifikować jako okrucieństwo wobec zwierząt.

Kolejny punkt krytyki dotyczy zawartych w projekcie Rady Federalnej wyjątków dla importu produktów futrzarskich w celach niekomercyjnych. Wyjątki te należy ograniczyć w taki sposób, aby uniemożliwić obejście zakazu poprzez turystykę zakupową.

Jeśli te punkty zostaną uwzględnione, kontrpropozycja Rady Federalnej oznaczać będzie ogromny zysk dla ochrony zwierząt. Jednocześnie spełnione zostanie wreszcie ważne życzenie szwajcarskiego społeczeństwa.