Suecia: cazador recreativo acusado de cacería de personas
El vídeo muestra cómo el cazador apunta a una figura oscura, que se desploma tras el disparo.
Un cazador apunta a un corredor, lo abate y huye. Ahora las investigaciones muestran que, al parecer, ya había apuntado varias veces a personas, y que lo grabó todo.
En el crepúsculo de una mañana del pasado noviembre, el jubilado Olle Rosdahl corre a las 04:30 por una carretera del sureste de Suecia, no lejos de su casa en Klippan. De repente suena un disparo: el hombre de 78 años recibe un impacto en la cadera y se desploma.
A la cadena de televisión sueca SVT le dijo entonces:
«Oí un disparo y caí al suelo. Grité: ‘¿¡Qué demonios es esta lluvia de disparos!?’»
Su vida corre peligro, pero gracias a la ayuda de un vecino llega rápidamente al hospital de Helsingborg y sobrevive. La policía no encuentra al tirador, de 48 años, hasta siete horas después, tras un amplio operativo de búsqueda con unidades fuertemente armadas y un helicóptero. Se escondía en la maleza de un bosque espeso y declara que se trató de un terrible accidente: según dice el noruego, que como muchos de sus compatriotas viaja a Suecia para cazar, vio un corzo en su visor equipado con sensores térmicos y disparó. Como este tipo de caza nocturna es ilegal, desapareció al oír voces.
El autor infringió la ley de caza
Sin embargo, a raíz de las investigaciones, la policía pronto deja de creer que se trate de un accidente, y tampoco de lesiones graves por negligencia, como informa la Luzerner Zeitung. El noruego es acusado de asesinato. En la tarjeta de memoria del visor, los detectives encontraron un breve vídeo en el que se ve, más o menos con claridad, una figura alta sobre dos piernas (véase la imagen). La mira la sigue durante un rato y luego suena el disparo. El cazador tuvo que haber visto claramente que apuntaba a un ser humano, declaró el fiscal Ola Lavie al diario sueco «Kvällsposten». Aun así, apretó el gatillo: «Disparó para matar», dijo Lavie esta semana ante el tribunal. Contó con el apoyo de un experto sueco en caza: una confusión, afirmó este, solo habría sido posible con un oso. Pero en esa zona no hay osos. Según la cadena de televisión NRK, el escrito de acusación incrimina además al noruego. Al parecer, el otoño pasado viajó a Suecia en total seis veces. Algo nada inusual entre los cazadores: muchos noruegos cazan en el paisaje abierto del sur de Suecia, sobre todo jabalíes. Pero al hombre de 48 años se le imputan varias infracciones de las leyes de caza: presuntamente cazó en varias ocasiones de noche, de forma ilegal, con una mira de infrarrojos, y disparó con un calibre más grande de lo permitido.
La defensa señala la falta de móvil
Aún más sospechosos son otros cortometrajes incautados de la cámara instalada en el visor telescópico, que según la fiscalía muestran que el cazador apuntó su rifle una y otra vez también a otras personas, incluso a la cabeza de una de ellas. En esos casos, sin embargo, no apretó el gatillo. Además, apuntó al menos en una ocasión a la casa del jubilado Olle Rosdahl, al que finalmente abatió. La fiscalía no ha encontrado hasta ahora ningún motivo personal ni relación entre el cazador noruego y la víctima de 78 años que pudieran explicar un intento de asesinato. La defensa señaló esa ausencia de móvil. El acusado, que lloró repetidamente durante el juicio, rechazó toda culpa. Su cliente, explicó su abogado, a pesar de ser un cazador experimentado, cometió un terrible error al mirar por el visor telescópico. Si hubiera sabido que había disparado contra una persona, naturalmente habría acudido en su auxilio y no se habría escondido en el bosque.
Más sobre el tema de la caza de afición: En el dosier Furtivismo y criminalidad cinegética en Suiza documentamos casos, cuestiones jurídicas y patrones recurrentes. Lo que dice la investigación al respecto lo muestra La caza a examen: el estado de los estudios.
La posición de la IG Wild beim Wild: La IG Wild beim Wild rechaza la caza recreativa. Nuestro modelo es cantón de Ginebra, que desde 1974 se las arregla sin caza recreativa: sin temporadas de caza, sin perros de caza, sin batidas, sin puestos elevados, sin el maltrato animal ni la criminalidad que en otros lugares forman parte de la temporada de caza. Lo que allí funciona desde hace más de cincuenta años refuta cualquier documento de posición de JagdSchweiz. Una asociación que basa su política en afirmaciones que ella misma desmiente en sus propios documentos no es una organización especializada, sino una fábrica de desinformación.
Los animales salvajes necesitan una voz
Una vez por semana: investigaciones, peticiones y antecedentes sobre la caza recreativa. Gratuito y cancelable en cualquier momento.
Apoya nuestro trabajo
Con tu donación ayudas a proteger a los animales y a que su voz sea escuchada.
Donar ahora →