Suède : un chasseur amateur inculpé pour avoir tiré sur un être humain

Un chasseur prend un joggeur en joue, l'abat et prend la fuite. Les enquêteurs révèlent maintenant qu'il aurait visé des êtres humains à plusieurs reprises — et filmé chaque fois.

À l'aube d'un matin du mois de novembre dernier, le retraité Olle Rosdahl fait son jogging à 04h30 dans le sud-est de la Suède, le long d'une route de campagne, non loin de sa maison à Klippan. Soudain, un coup de feu retentit : l'homme de 78 ans est touché à la hanche et s'effondre.

S'exprimant sur la chaîne de télévision suédoise SVT , il avait déclaré à l'époque :

« J'ai entendu un coup de feu et je suis tombé à terre. J'ai crié 'mais qu'est-ce que c'est que cette fusillade !' »

Sa vie est en danger, mais grâce à l'aide d'un voisin, il est rapidement transporté à l'hôpital de Helsingborg et survit. Le tireur, âgé de 48 ans, n'est retrouvé par la police qu'après sept heures, à l'issue d'une vaste opération de recherche mobilisant des unités lourdement armées et un hélicoptère. Il se cache dans les fourrés d'une forêt dense et affirme qu'il s'agit d'un terrible accident : ce Norvégien, qui comme beaucoup de ses compatriotes vient chasser en Suède, déclare avoir aperçu un chevreuil dans son viseur équipé de capteurs thermiques et avoir fait feu. Comme ce type de chasse dans l'obscurité est illégal, il aurait pris la fuite en entendant des voix.

L'auteur a enfreint la loi sur la chasse

Mais au fil de l'enquête, la police ne croit bientôt plus à un accident — ni à des blessures graves par négligence, comme le rapporte la Luzerner Zeitung. Le Norvégien est inculpé pour meurtre. En effet, sur la carte mémoire du viseur, les enquêteurs ont découvert une courte vidéo sur laquelle on distingue plus ou moins clairement une grande silhouette se déplaçant sur deux jambes (voir image). Le viseur la suit un moment, puis le coup de feu part. Le chasseur aurait clairement dû voir qu'il visait un être humain, a déclaré le procureur Ola Lavie au journal suédois «Kvällsposten». Il a néanmoins appuyé sur la gâchette : «Il a tiré pour tuer», a déclaré Lavie cette semaine devant le tribunal. Il a reçu le soutien d'un expert suédois en chasse : une confusion, a-t-il précisé, n'aurait pu se produire qu'avec un ours. Mais il n'y a pas d'ours dans cette région. Dans l'acte d'accusation, le Norvégien est selon la chaîne de télévision NRK davantage mis en cause. Il aurait ainsi effectué au total six voyages en Suède l'automne dernier. Cela n'est pas inhabituel pour des chasseurs – de nombreux Norvégiens chassent dans les paysages ouverts du sud de la Suède, notamment le sanglier. Mais le quadragénaire de 48 ans se voit reprocher plusieurs infractions aux lois sur la chasse : il aurait à plusieurs reprises chassé illégalement de nuit avec une lunette infrarouge et tiré avec un calibre trop important, non autorisé.

La défense invoque l'absence de mobile

Des courts métrages supplémentaires saisis depuis la caméra intégrée à la lunette de visée sont encore plus suspects ; selon le ministère public, ils montrent que le chasseur avait à plusieurs reprises pointé son fusil sur d'autres personnes, y compris sur la tête de l'une d'elles. Il n'a toutefois pas tiré dans ces cas. De plus, il a visé au moins une fois la maison du retraité Olle Rosdahl, qu'il a finalement abattu. Le ministère public n'a cependant pas encore trouvé de mobile personnel ni de lien entre le chasseur norvégien et la victime âgée de 78 ans qui pourrait expliquer une tentative de meurtre délibérée. La défense a insisté sur cette absence de mobile. Le prévenu, qui a fondu en larmes à plusieurs reprises durant l'audience, a rejeté toute responsabilité. Son mandant, a expliqué son avocat, bien qu'il soit un chasseur expérimenté, aurait commis une terrible erreur en regardant dans la lunette de visée. S'il avait su qu'il avait tiré sur un être humain, il lui aurait bien entendu porté secours au lieu de se cacher dans la forêt.