Vold mod dyr skal også straffes på internettet

Fotos og videoer af vold mod dyr spreder sig – som alt andet – med lynets hast på nettet.

Og ligesom med andre emner synes hæmningerne at ligge markant lavere i den digitale verden. «Det antager allerede enorme dimensioner«, siger Martina Klausmann fra Landestierschutzverband Baden-Württemberg. Der er jævnligt folk, der henvender sig til kontoret i Karlsruhe for at gøre opmærksom på sådanne fremstillinger.

Gerningsmændene kommer ofte fra udlandet

Problemet er bare, at dyrebeskytterne indtil videre er temmelig magtesløse. Gerningsmændene befinder sig ofte i udlandet, siger Klausmann. Det samme gør de servere, som billederne spredes via. Og selv over for personer, der videreformidler den slags materiale i Tyskland, er der juridisk set intet at gøre. Straffeloven foreskriver nemlig straffe for dem, der spreder «grusomme eller på anden måde umenneskelige voldshandlinger mod mennesker eller menneskelignende væsener» (f.eks. i computerspil). Men det gælder ikke for dyr i Tyskland.

Det vil Verdensdyrebeskyttelsesselskabet gerne ændre. Organisationen kræver, at paragraffen udvides til også at omfatte dyr, og har lanceret kampagnen «Stop dyrelidelser på de sociale medier». Ifølge dyrevelfærdsloven er det ganske vist forbudt uden grund at påføre dyr smerte, lidelse eller skade. «Optagelser af disse grusomme voldshandlinger mod dyr, som udtrykker en forherligelse eller bagatellisering, kan dog både vises og udbredes», siger foreningen fra Berlin.

Aktivisterne er helt klare om, hvad det handler om. Foreningen kritiserer f.eks. fotos af katte, der er trampet ihjel, videoer af hunde, der hidses mod hinanden eller mishandles, samt hele profiler om vilde dyr i husdyrhold, hvor dyrene gentagne gange udsættes for betydelig lidelse over lang tid.

Jagt

I jagtvideoerne ses der jævnligt ræve, hundredvis af fuglearter og vildsvin samt dyrekampe.

Disse videoer viser ofte langvarige dødsforløb, ekstrem lidelse og både lovlige og ulovlige jagtmetoder anvendt af jægerne.

At tusindvis af jagtvideoer er tilgængelige på sociale medier, fremmer denne grusomhed. Den bliver aktivt fremmet og gjort til noget normalt, mens aktiviteten sælges som «sjov og spændende» – og det på de vilde dyrs bekostning.

Tierquälerei: Facebook, TikTok und YouTube verdienen Millionen

Hvor der ikke er noget strafbart forhold, er der heller ingen statistik

Hvis sådanne handlinger blev ligestillet med skildringer af vold mod mennesker, kunne de, der udbreder dem, risikere fængsel i op til et år eller bøder. Undtaget er dokumentariske fremstillinger, der f.eks. bruges til at afsløre kritisable forhold.

Hvilket omfang det drejer sig om, er næsten umuligt at vurdere. Bundeskriminalamt henviser til den officielle politistatistik og delstatspolitiet. Her registreres kun overtrædelser af dyrebeskyttelsesloven – i 2020 trods alt 7930 sager. Nogle af dem ender også for en domstol, som for nylig en dyrlægeassistent, der pinte og dræbte heste i Saarland. Eller sidste år en mand i Weiden i Oberpfalz, der på sadistisk vis plagede rotter til døde og optog sine gerninger på mobilvideoer. Dem sendte han til en bekendt, som gik til politiet.

Som regel kan myndighederne dog ikke vurdere, om der er lavet eller spredt optagelser af den slags handlinger, forklarer en talsmand for Landeskriminalamt Baden-Württemberg. Hvor der ikke er nogen strafbar handling, er der heller ingen statistik. I modsætning til spredning af sådanne billeder er der allerede straffe for personer, der uden rimelig grund dræber et hvirveldyr eller påfører det betydelig smerte eller lidelse. Det er ligeledes forbudt at bruge et dyr til seksuelle handlinger og dermed tvinge det til artsfremmed adfærd.

Netværkene må ikke længere give dyrelidelser en platform

De sociale netværk henviser selv til deres retningslinjer og standarder. Det handler også om dyrebeskyttelse, forklarede en talskvinde for koncernen Meta, som blandt andet omfatter Facebook og Instagram. Uacceptabelt indhold skal fjernes hurtigst muligt. En talsmand for Youtube i de tysksprogede lande sagde: »Indhold, der viser vold og misbrug mod dyr, har hverken nu eller i fremtiden nogen plads på Youtube.« Først i begyndelsen af året blev retningslinjerne udvidet for tydeligere at forbyde indhold med forsætlig fysisk lidelse eller skade på dyr, herunder iscenesatte dyreredninger. Gang på gang fjernes videoer, og kanaler lukkes på grund af overtrædelser.

Det knirker desværre med gennemførelsen og udformningen af det skrevne, forklarer Wiebke Plasse fra Welttierschutzgesellschaft. Ofte reagerer man slet ikke eller først efter utallige forsøg på at anmelde indholdet – oftest med henvisning til, at indholdet ikke overtræder fællesskabsstandarderne. »Efter vores erfaring har indberetninger af indhold med dyrelidelser udelukkende haft succes i meget alvorlige tilfælde, for eksempel når der udøves brutal vold mod et dyr. Men det er kun toppen af isbjerget.« Det hænger også sammen med, at dyrelidelser er utilstrækkeligt defineret.

Men ville en lovændring virkelig hjælpe? Klausmann fra Dyrebeskyttelsesforbundet i Baden-Württemberg siger, at der mangler ressourcer. «Vi har allerede nok at lave ude i marken. Vi kan ikke også tage os af det digitale.« Og også Welttierschutzgesellschaft indrømmer, at en revision af paragraf 131 kun ville gælde i Tyskland, og at netværk som regel ikke tilpasser deres standarder land for land. «Med den lovmæssige forpligtelse her i landet ønsker vi altså at give stødet til at betragte emnet globalt«, forklarer Plasse. «Målet må være, at netværkene ikke længere giver dyrelidelser en platform – uanset hvor.»

Netværk kunne også forpligtes til at medvirke. De skulle så ikke blot fjerne strafferetligt relevant indhold, men også inddrage de retshåndhævende myndigheder – og herved videregive de oplysninger om de ansvarlige, som de er i besiddelse af.

Foreningen sætter sin lid til den nye forbundsregering. Det giver den blandt andet grund til optimisme, at SPD, De Grønne og FDP ifølge koalitionsaftalen vil udnævne en forbundsdyrebeskyttelsesansvarlig. Også loven om håndhævelse af regler på sociale netværk (Netzwerkdurchsetzungsgesetz) med krav til platformsoperatørerne skal revideres. Her håber foreningen, at dyrebeskyttelsen bliver taget i betragtning. Et af lyskryds-koalitionens mål er desuden at overføre dele af dyrebeskyttelseslovgivningen til straffeloven og at hæve den maksimale strafferamme, oplyser en talsmand for forbundslandbrugsministeriet. Den nye minister, Cem Özdemir (De Grønne), havde desuden ved sin tiltrædelse gjort det klart, at han er «landets øverste dyrebeskytter«.