Violența împotriva animalelor ar trebui pedepsită și pe internet

Fotografiile și videoclipurile cu violență asupra animalelor se răspândesc – ca orice altceva – extrem de rapid în rețea.

Și, ca în cazul altor subiecte, pragurile de inhibiție par să fie mult mai scăzute în lumea digitală. „Fenomenul a căpătat deja proporții enorme”, spune Martina Klausmann de la Landestierschutzverband Baden-Württemberg. În mod regulat, oamenii se adresează sediului din Karlsruhe pentru a semnala astfel de conținuturi.

Făptașii provin adesea din străinătate

Doar că: protectorii animalelor sunt, deocamdată, destul de neputincioși. Făptașii se află adesea în străinătate, spune Klausmann. La fel și serverele prin care sunt răspândite imaginile. Și nici împotriva persoanelor care redistribuie astfel de materiale în Germania nu există vreo pârghie legală. Căci Codul penal prevede, într-adevăr, pedepse pentru cei care răspândesc „acte de violență cruntă sau în alt mod inumană împotriva oamenilor sau a unor ființe asemănătoare oamenilor” (de exemplu în jocuri pe calculator). Dar în Germania acest lucru nu se aplică animalelor.

Schimbarea acestei situații și-a propus-o Societatea Mondială pentru Protecția Animalelor. Aceasta cere extinderea articolului de lege la animale și a lansat campania „Opriți suferința animalelor în rețelele sociale”. Conform legii privind protecția animalelor, este interzis, într-adevăr, să se provoace animalelor, fără motiv, durere, suferință sau vătămări. „Înregistrările acestor acte de violență cruntă împotriva animalelor, care exprimă o glorificare sau o minimalizare a faptelor, pot însă fi atât prezentate, cât și răspândite”, afirmă asociația din Berlin.

Ce urmăresc, activiștii spun foarte clar. Asociația denunță, de exemplu, fotografii cu pisici călcate în picioare până la moarte, videoclipuri cu câini asmuțiți unii împotriva altora sau maltratați, precum și profiluri întregi despre animale sălbatice ținute ca animale de companie, cărora li se provoacă în mod repetat, pe o perioadă îndelungată, suferințe considerabile.

Vânătoare

În videoclipurile de vânătoare apar în mod regulat vulpi, sute de specii de păsări și mistreți, precum și lupte între animale.

Aceste videoclipuri arată adesea morți lente, suferință extremă și metode de vânătoare ale vânătorilor, atât legale, cât și ilegale.

Disponibilitatea a mii de videoclipuri de vânătoare pe platformele de social media încurajează această cruzime. Ea este promovată activ și normalizată, în timp ce activitatea este vândută drept „distractivă și palpitantă”, și asta cu costuri extreme pentru animalele sălbatice.

Tierquälerei: Facebook, TikTok und YouTube verdienen Millionen

Unde nu există infracțiune, nu există statistică

Dacă astfel de fapte ar fi echivalate cu înfățișarea violenței împotriva oamenilor, răspânditorilor lor le-ar putea fi aplicate pedepse cu închisoarea de până la un an sau amenzi. Excepție ar face reprezentările documentare prin care se dezvăluie, de exemplu, abuzuri.

Dimensiunile fenomenului sunt greu de estimat. Oficiul Federal de Poliție Criminală (Bundeskriminalamt) face trimitere la statistica oficială a poliției și la poliția landurilor. Aici sunt înregistrate doar încălcările legii privind protecția animalelor – în 2020, în total 7930 de cazuri. Unele dintre acestea ajung și în fața instanței, precum recent o asistentă veterinară care a chinuit și a ucis cai în Saarland. Sau, anul trecut, un bărbat din Weiden, în Palatinatul Superior, care a torturat șobolani în mod sadic până la moarte și a filmat faptele cu telefonul mobil. Filmările le-a trimis unei cunoștințe, care s-a dus la poliție.

De regulă, autoritățile nu pot însă evalua dacă au fost realizate sau răspândite înregistrări ale unor asemenea fapte, explică un purtător de cuvânt al Oficiului Criminal al landului Baden-Württemberg. Unde nu există infracțiune, nu există nici statistică. Spre deosebire de răspândirea unor astfel de imagini, există deja pedepse pentru persoanele care ucid un vertebrat fără un motiv întemeiat sau îi provoacă dureri sau suferințe considerabile. Este interzis, de asemenea, să folosești un animal pentru acte sexuale și să-l constrângi astfel la un comportament contrar speciei.

Rețelele nu mai au voie să ofere o platformă suferinței animalelor

Rețelele sociale înseși fac trimitere la regulile și standardele lor. Acestea vizează și protecția animalelor, a explicat o purtătoare de cuvânt a grupului Meta, din care fac parte, printre altele, Facebook și Instagram. Conținuturile inadmisibile ar trebui eliminate cât mai repede posibil. Un purtător de cuvânt al Youtube pentru țările vorbitoare de limbă germană a spus: „Conținuturile care înfățișează violență și abuz asupra animalelor nu au loc pe Youtube, nici acum, nici în viitor.” Abia la începutul anului au fost extinse regulile, pentru a interzice mai clar conținuturile cu suferințe fizice sau vătămări intenționate ale animalelor, inclusiv salvările de animale puse în scenă. Din când în când sunt eliminate videoclipuri și sunt închise canale din cauza încălcărilor.

Din păcate, aplicarea și punerea în practică a ceea ce este scris șchioapătă, explică Wiebke Plasse de la Welttierschutzgesellschaft. Adesea nu se reacționează deloc sau abia după nenumărate încercări de raportare – de cele mai multe ori cu precizarea că respectivul conținut nu încalcă standardele comunității. „Potrivit experienței noastre, sesizările privind conținuturi care înfățișează suferința animalelor au avut succes exclusiv în cazuri foarte grave, de exemplu atunci când se exercită violență brutală asupra unui animal. Dar aceasta este doar vârful aisbergului.» Acest lucru se datorează și faptului că suferința animalelor este definită insuficient.

Însă o modificare a legii ar ajuta cu adevărat? Klausmann, de la Uniunea pentru Protecția Animalelor din Baden-Württemberg, spune că lipsesc resursele. «Avem deja destule de făcut la fața locului. Nu ne mai putem ocupa și de domeniul digital.» Iar Societatea Mondială pentru Protecția Animalelor recunoaște și ea că o modificare a paragrafului 131 ar fi valabilă exclusiv în Germania, iar rețelele își adaptează, de regulă, standardele nu în funcție de fiecare țară. «Prin obligația legală de aici dorim așadar să dăm impulsul pentru a privi subiectul la nivel global», explică Plasse. «Scopul trebuie să fie ca rețelele să nu mai ofere o platformă suferinței animalelor – indiferent unde.»

Rețelele ar putea fi obligate și să colaboreze. Ele ar trebui atunci nu doar să elimine conținuturile relevante din punct de vedere penal, ci și să sesizeze autoritățile de urmărire penală – transmițându-le totodată informațiile pe care le dețin despre cei responsabili.

Asociația mizează pe noul guvern federal. Printre motivele de optimism se numără faptul că, potrivit acordului de coaliție, SPD, Verzii și FDP vor să numească un comisar federal pentru protecția animalelor. Și Legea pentru aplicarea eficientă a legislației în rețele, care stabilește cerințe pentru operatorii de platforme, ar urma să fie revizuită. Asociația speră ca protecția animalelor să fie luată în considerare cu această ocazie. Unul dintre proiectele coaliției „semafor” este, de asemenea, transferarea unor părți din dreptul privind protecția animalelor în Codul penal și majorarea limitei maxime a pedepselor, a precizat un purtător de cuvânt al Ministerului Federal al Agriculturii. Noul ministru, Cem Özdemir (Verzii), a arătat clar încă de la preluarea mandatului că este «cel mai înalt apărător al animalelor din această țară».