Videnskaben advarer, politikken skyder
I Wallis skaber en ny model for gemsejagt skarp kritik fra vildtbiologer. Selvom en undersøgelse, som kantonen selv har bestilt, betegner en balanceret kønsfordeling som afgørende for stabile gemsebestande, tillader den nuværende regulering betydeligt flere nedskydninger af bukke – i strid med de videnskabelige anbefalinger.
Allerede i 2016 lod den kantonale jagtforening i Wallis (KWJV) udarbejde en omfattende undersøgelse af gemsebestandene.
Vildtbiologerne dr. Christine Miller og dr. Luca Corlatti konkluderer heri, at der i bestandene i Wallis er et markant overskud af geder i forhold til bukke. Denne ubalance kan have en negativ indvirkning på formering, socialstruktur og sundhed hos de dyr vilde dyr.
Den landbrugsmæssige tommelfingerregel om, at en tyr kan bedække 30 køer, gælder ikke i gemsernes natur. Alligevel er den nuværende model for gemsejagt i Wallis skruet sammen efter netop denne logik.
Undersøgelsen anbefaler derfor eksplicit at øge nedskydningen af hundyr og give bukke tid til at vokse ind i den socialt vigtige aldersklasse over elleve år. Kun på den måde kan stabile bestande sikres, skriver pomona.ch den 14.9.2025.
Ny jagtplan går i den modsatte retning
På trods af disse advarsler fordobler den nye jagtmodel kontingentet for voksne bukke. Ifølge Tjenesten for Vildt og Fiskeri Wallis skal beskyttelsen af hungemser ganske vist «øges», men samtidig forbliver vigtige aldersklasser hos gederne ubeskyttede: 3½-årige dyr må stadig nedskydes – netop et år før de får deres første afkom.Jagt og noget vrøvl. I Wallis skal beskyttelsen af de kvindelige gemser ganske vist «øges», men samtidig forbliver vigtige alderskategorier af gedebukke ubeskyttede: 3½-årige dyr må stadig skydes – netop et år, før de for første gang skulle have fået afkom.
Fagfolk advarer om, at mangel på ældre bukke fører til flere brunstkampe, forstyrret rangorden og stressrelateret svækkelse af dyrene. Det kan medføre højere vinterdødelighed hos både bukke og geder samt dårligere overlevelseschancer for kid.
Et forskudt kønsforhold har vidtrækkende konsekvenser: forsinket brunst, flere efterbrunster, øget parasittryk, senere sat og dermed svagere kid – en ond cirkel, der destabiliserer populationen.
Politik under pres
Mønstret er ikke nyt: Allerede ved ulvejagten fulgte den walliske politik presset fra bestemte interessegrupper og ignorerede videnskabelige advarsler om en destabilisering af populationerne. Kritikere ser heri et generelt problem – kortsigtede interesser går forud for en bæredygtig vildtforvaltningspolitik.
Konflikten om gemsejagten i Wallis viser tydeligt, hvordan videnskabelige erkendelser og politiske beslutninger kan glide fra hinanden. Om populationerne forbliver stabile på lang sigt, afhænger nu af, om de ansvarlige er villige til at tage anbefalingerne fra forskningen seriøst – eller fortsat fører jagtpolitik mod deres egne eksperters råd.
Mere om emnet hobby-jagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
