Nauka ostrzega, polityka strzela

Już w 2016 roku Kantonalny Związek Myśliwych Valais (KWJV) zlecił opracowanie obszernego badania dotyczącego populacji kozic.

Biolodzy dziczyzny, dr Christine Miller i dr Luca Corlatti, doszli w nim do wniosku, że w populacjach Valais występuje wyraźna nadwyżka kóz w stosunku do kozłów. Ten brak równowagi może negatywnie wpływać na rozród, strukturę społeczną i zdrowie zwierząt.

Rolnicza zasada, że jeden byk może pokryć 30 krów, nie sprawdza się w przypadku kozic. A jednak dokładnie na tej logice oparty jest obecny model polowań na kozice w Valais.

Badanie wyraźnie zaleca więc zwiększenie odstrzału samic i danie kozłom czasu na osiągnięcie ważnej społecznie klasy wiekowej powyżej jedenastu lat. Tylko w ten sposób można zapewnić stabilne populacje – piszą pomona.ch w dniu 14.9.2025.

Nowy plan łowiecki idzie w przeciwnym kierunku

Mimo tych ostrzeżeń nowy model łowiecki podwaja kontyngent na dorosłe kozły. Według Urzędu ds. Łowiectwo i Bzdur Valais ochrona samic kozic ma zostać wprawdzie „wzmocniona”, jednak jednocześnie ważne klasy wiekowe kóz pozostają bez ochrony: zwierzęta w wieku 3½ roku nadal mogą być odstrzeliwane – dokładnie rok przed tym, jak po raz pierwszy wydają na świat potomstwo.

Eksperci ostrzegają, że brak starszych kozłów prowadzi do większej liczby walk godowych, zaburzonych hierarchii i osłabienia zwierząt spowodowanego stresem. Może to skutkować wyższą śmiertelnością zimową zarówno wśród kozłów, jak i kóz, a także gorszymi szansami przeżycia dla koźląt.

Zaburzone proporcje płci mają dalekosiężne konsekwencje: opóźniony ruja, więcej powtórnych rujek, zwiększona presja pasożytów, później rodzące się i przez to słabsze koźlęta – błędne koło destabilizujące populację.

Polityka pod presją

Ten schemat nie jest nowy: już przy okazji polowania na wilki polityka Valais uległa presji określonych grup interesu i zignorowała naukowe ostrzeżenia przed destabilizacją populacji. Krytycy widzą w tym ogólny problem – krótkoterminowe interesy przedkładane są nad zrównoważoną politykę wobec dzikiej fauny.

Konflikt wokół polowań na kozice w Valais pokazuje w sposób modelowy, jak naukowe ustalenia i decyzje polityczne mogą się rozmijać. To, czy populacje pozostaną stabilne w dłuższej perspektywie, zależy teraz od tego, czy odpowiedzialni będą gotowi poważnie traktować zalecenia badaczy – czy też będą nadal prowadzić politykę łowiecką wbrew radom własnych ekspertek.