Ulveovervågning i Glarus: pilotprojekt med sendere
Fremover skal et til to dyr pr. ulveflok i Glarus udstyres med en pejlesender, som det kræves i et motionsforslag, der er blevet vedtaget af Landrat.
Et til to dyr pr. ulveflok i Glarus skal fremover udstyres med en pejlesender.
Det krævede et motionsforslag, som blev overdraget af Landrat. Nu har regeringen, som var imod forslaget, udarbejdet grundlaget for et projekt.
Dertil hører et kreditbeløb på 330.000 franc. Regeringen foreslår et fireårigt pilotprojekt om ulvemonitorering. Så vidt muligt skal der i hver ulveflok, der har hjemme i kantonen Glarus, «og som allerede har forårsaget skader på husdyr», udstyres et til to dyr med en sender.
Senderdata som støtte til flokbeskyttelsen
I motionen blev det krævet, at dataene stilles digitalt til rådighed for vildtforvalterne og for Flokbeskyttelse samt i græsningssæsonen for alle dyreholdere og alpehyrder i flokkenes strejfområde, som er ramt af drab.
Senderdataene er pålidelige og kunne gøre det lettere at afgøre, på hvilke tidspunkter flokkene har brug for den ekstra beskyttelse, som en hyrdes tilstedeværelse giver.
Regeringen havde afvist forslaget og argumenterede blandt andet med, at en gennemførelse i den ønskede form næppe er mulig.
Kritik af urealistiske forventninger
Motionen vækker falske og uopfyldelige forventninger til myndighederne og forvaltningen af vilde dyr. Men fordi forslaget i november 2023 blev overdraget med 37 stemmer mod 10 og 7 hverken-eller-stemmer, var regeringen nødt til at udarbejde et lovforslag. Videnskabeligt velfunderet Vildtforvaltning satser på data frem for afskydningskvoter.
Ud over personaleressourcer kræver overvågningen også økonomiske midler til eksterne opgaver og materiale.
Til forordningen hører derfor en forpligtelseskredit på 330’000 franc. Der er stadig en begrænsning for det fremlagte projekt: Til «mærkning af ulve med sender» kræves der en godkendelse fra forbundet, lyder det fra regeringen. Opstarten afhænger derfor af, at denne tilladelse gives.
Yderligere artikler
- Schweiziske enge mister massivt af biodiversitet
- Når får, kvæg og andre husdyr optager vildtets levesteder
- Schweizisk dyreværn kritiserer planlagte ulvenedskydninger som en fare for flokstrukturer og flokbeskyttelse
- I Graubünden raser ulveinkompetencen
- Val Fex: Når flokbeskyttelseskonceptet er mere hullet end hegnet
- Nedskydning i stedet for beskyttelse – Schweiz på vej mod en stille udryddelse af ulve
- Kommunikationssvigt hos Amt for Jagt og Fiskeri i Graubünden
- Ulovlig ulvejagt i Schweiz
- Ulveunger i Schweiz i krydsild
- Schweiz sælger massakre på ulve som en succes
- Sjuskerier på Katrin Schneebergers kontor
- Kvæggræsning ændrer jordbunden, planterne og insektbestandene
- Den vanvittige jagt på ulve i Schweiz
- Sandheden om fårdødelighed i Schweiz: Årsager og statistik
- Nedskydninger af ulve i Schweiz: Bekymring over partipolitiker Albert Rösti
- Lad os stoppe SVP's ødelæggelsesraseri
- Deltag-aktion: En appel om forandring i Schweiz
- 200 miljøorganisationer fra 6 kontinenter opfordrer den schweiziske regering til: Stop nedskydningen af ulve
- Forbundsrådet kritiseres kraftigt af ulveeksperter
- Følgerne af den omstridte ulveforvaltning i Schweiz
- Ulv: Forbundsråd Rösti (SVP) omgår ret og orden
- Es Burebüebli mahn i nit
- Arbejder BAFU og jagtforvaltningerne stadig seriøst?
- Forbundsråd Albert Rösti tramper folkeviljen under fode
- Følgerne af den omstridte ulveforvaltning i Schweiz
- For mange får skader biodiversiteten
- Landbrugsmæssig udnyttelse ødelægger alpeenge
- Angreb på trods af flokbeskyttelse, hvordan er det muligt?
- Det rådne æble i St. Gallens jagtforvaltning
- Pro Natura kræver en omfattende strategi for fårs sommergræsning
- Ifølge Agridea-studie fungerer flokbeskyttelse med hunde godt
- Takket være flokbeskyttelse dræber ulve færre husdyr i Schweiz
- Bønder betragter markerne som en losseplads
- Vildtets biomasse
- Om fåreholdere og uklare myndigheder
- Ulvemodstandernes dobbeltmoral
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer om fritidsjagt samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →