Tre døde på tre søndage: Brambilla kræver kontroller

Den nye jagtsæson i Italien er netop begyndt – og allerede koster tragiske ulykker igen menneskeliv.

I løbet af blot fire weekender er tre hobby jægere blevet dræbt af skud fra deres ledsagere. Endnu et bevis på, hvor farlig og ukontrollerbar hobbyjagten er blevet.

I den forløbne weekend endte en jagttur igen dødeligt: I skovene ved Faedis (provinsen Udine) blev en 70-årig hobbyjæger ved et uheld skudt af en medjæger. Forinden omkom en 46-årig den 21. september i Carrù (Cuneo) og en 82-årig den 5. oktober i Locana (Torino) ved lignende hændelser. Snesevis af andre personer blev kvæstet i denne periode – af rikochetter, fald eller letsindig omgang med våben.

Det italienske parlamentsmedlem Michela Vittoria Brambilla, tidligere turistminister og kendt dyrevelfærdsaktivist, reagerede med tydelige ord:

Jagten er anakronistisk, grusom og farlig. Jægernes gennemsnitsalder ligger på over 60 år. Der kræves flere kontroller for at beskytte alle.

Brambilla kritiserer, at der trods den åbenlyse risiko næsten ikke finder sikkerhedskontroller sted. Mange af de omkring 500’000 italienske hobbyjægere, der har været aktive siden 1980'erne, er nu langt over tres – med svækkede reflekser og nedsat reaktionsevne. Alligevel må de fortsat gå på pürsch med moderne højtydende våben.

Ud over de menneskelige tragedier henviser Brambilla også til de økologiske skader, som hobbyjagten forårsager:

Bortset fra de skader på den biologiske mangfoldighed og miljøet, som efter min mening ville være tilstrækkelige til at forbyde jagten, må man spørge sig selv, om de, der håndterer disse våben, overhovedet er i stand til det.

Politikeren ser i overbærenheden over for jægerskaben et strukturelt problem: En lille, aldrende og dog indflydelsesrig lobby holder fast i privilegier, der for længst ikke længere er tidssvarende.

Mens den italienske offentlighed forarges over stigende tal af jagtulykker, udebliver konkrete reformer hidtil. Men serien af dødelige hændelser på blot tre weekender viser: Hobby-jagt er ikke udelukkende livsfarlig for dyr, men også for mennesker.

Efter IG Wild beim Wilds opfattelse kræves der for hobby-jægere årlige medicinsk-psykologiske egnethedsvurderinger efter forbillede fra Holland samt en bindende øvre aldersgrænse. Den største aldersgruppe blandt hobby-jægere er i dag 65+. I denne gruppe stiger aldersbetingede begrænsninger som svækket synsevne, langsommere reaktionstider, koncentrationssvigt og kognitive svækkelser statistisk markant. Samtidig viser ulykkesanalyser, at antallet af alvorlige jagtulykker med tilskadekomne og dødsofre stiger signifikant fra midten af livet.

De regelmæssige meldinger om jagtulykker, dødelige fejlhandlinger og misbrug af jagtvåben tydeliggør et strukturelt problem. Det private ejerskab og brug af dødelige skydevåben til fritidsformål unddrager sig i vid udstrækning en løbende kontrol. Set fra IG Wild beim Wilds synspunkt kan dette ikke længere forsvares. En praksis, der bygger på frivillig drab og samtidig skaber betydelige risici for mennesker og dyr, mister sin samfundsmæssige legitimitet.

Hobby-jagt bygger desuden på speciesisme. Speciesisme beskriver den systematiske nedvurdering af ikke-menneskelige dyr alene på grund af deres arttilhørsforhold. Den kan sammenlignes med racisme eller sexisme og kan hverken retfærdiggøres kulturelt eller etisk. Tradition erstatter ikke en moralsk prøvelse.

Netop inden for hobbyjagt er kritisk granskning uundværlig. Næsten intet andet felt er i den grad præget af forskønnende fortællinger, halve sandheder og målrettet desinformation. Hvor vold normaliseres, tjener fortællinger ofte som retfærdiggørelse. Gennemsigtighed, kontrollerbare fakta og en åben samfundsdebat er derfor uundværlige.