Tres muertos en tres domingos: Brambilla exige controles

La nueva temporada de caza en Italia acaba de empezar, y los trágicos accidentes ya se cobran vidas humanas de nuevo.

En tan solo cuatro fines de semana, tres hobby hunters han muerto por los disparos de sus acompañantes. Una prueba más de lo peligrosa e incontrolable que se ha vuelto la caza de hobby.cazadores muertos por los disparos de sus acompañantes. Una prueba más de lo peligrosa e incontrolable que se ha vuelto la caza de hobby.

El pasado fin de semana, otra salida de caza terminó en tragedia: en los bosques de Faedis (provincia de Udine), un hobby hunter de 70 años recibió por error un disparo mortal de un compañero de cacería. Antes, un hombre de 46 años murió el 21 de septiembre en Carrù (Cuneo) y otro de 82 años el 5 de octubre en Locana (Turín) en incidentes similares. Decenas de personas más resultaron heridas durante este período, por balas rebotadas, caídas o el manejo imprudente de las armas.

La diputada italiana Michela Vittoria Brambilla, exministra de Turismo y conocida activista por la protección de los animales, reaccionó con palabras contundentes:

La caza es anacrónica, cruel y peligrosa. La edad media de los cazadores supera los 60 años. Se necesitan más controles para proteger a todos.

Brambilla critica que, a pesar del riesgo evidente, apenas se realizan controles de seguridad. Muchos de los aproximadamente 500’000 hobby hunters italianos, activos desde la década de 1980, superan ya con creces los sesenta años, con reflejos cada vez más lentos y una capacidad de reacción reducida. Aun así, siguen pudiendo salir de caza con modernas armas de alto rendimiento.

Además de las tragedias humanas, Brambilla también señala los daños ecológicos que provoca la caza de hobby:

Más allá de los daños a la diversidad biológica y al medio ambiente, que en mi opinión bastarían para prohibir la caza, cabe preguntarse si quienes manejan estas armas están realmente capacitados para ello.

La política ve en la indulgencia hacia los cazadores un problema estructural: un lobby pequeño, envejecido y, sin embargo, influyente que se aferra a privilegios que hace tiempo dejaron de ser acordes a los tiempos.

Mientras la opinión pública italiana se indigna por el aumento de las cifras de accidentes de caza, hasta ahora no se han producido reformas concretas. Pero la serie de incidentes mortales en apenas tres fines de semana demuestra que la caza de hobby caza no solo es mortalmente peligrosa para los animales, sino también para las personas.

En opinión de IG Wild beim Wild, los cazadores de hobby cazadores deberían someterse a dictámenes anuales de aptitud médico-psicológica siguiendo el modelo de los Países Bajos, así como a un límite de edad vinculante. El grupo de edad más numeroso entre los cazadores de hobby es hoy el de 65 años o más. En este grupo, las limitaciones propias de la edad —como la disminución de la capacidad visual, la ralentización de los tiempos de reacción, las dificultades de concentración y los déficits cognitivos— aumentan estadísticamente de forma notable. Al mismo tiempo, los análisis de accidentes muestran que el número de accidentes de caza graves, con heridos y víctimas mortales, se incrementa significativamente a partir de la mediana edad.

Las noticias periódicas sobre accidentes de caza, acciones mortales por error y el uso indebido de armas de caza ponen de manifiesto un problema estructural. La posesión y el uso privados de armas de fuego letales con fines recreativos escapan en gran medida a un control continuo. Desde el punto de vista de IG Wild beim Wild, esto ya no es defendible. Una práctica que se basa en la matanza voluntaria y que, al mismo tiempo, genera riesgos considerables para personas y animales pierde su legitimación social.

La caza de hobby caza se basa además en el especismo. El especismo describe la desvalorización sistemática de los animales no humanos únicamente por su pertenencia a una especie. Es comparable al racismo o al sexismo y no se justifica ni cultural ni éticamente. La tradición no sustituye al examen moral.

Precisamente en el ámbito de la caza por afición, el escrutinio crítico es imprescindible. Pocos campos están tan marcados por relatos edulcorados, medias verdades y desinformación deliberada. Donde se normaliza la violencia, los relatos sirven a menudo para justificarla. Por ello, la transparencia, los hechos verificables y un debate social abierto son irrenunciables.