Schilt-flokken: 127 arbejdstimer kendt – de samlede omkostninger forbliver uklare

I Weisstannental blev to unge ulve skudt. Hvor meget fuldbyrdelsen kostede det offentlige, kan stadig ikke gennemskues.

Hvor høje var de samlede omkostninger ved kendelsen og fuldbyrdelsen af nedskydningerne i Schilt-flokken? Dette spørgsmål stiller GLP-kantonsrådsmedlem Franziska Cavelti Häller for anden gang og får igen kun delvise oplysninger.

Et omkostningsspørgsmål uden fuldstændigt svar

Ulven og politikken: Det forbliver et kompliceret forhold. Alene i de seneste fire år er der indgivet over et dusin forslag om emnet i St. Gallens kantonsråd. Nu kom endnu en, egentlig enkel, forespørgsel til. St. Gallen-regeringen besvarede dog allerede en gang ikke fuldstændigt spørgsmålet om de samlede omkostninger til GLP-kantonsrådsmedlem Franziska Cavelti Häller (Jonschwil).

I september 2025 blev to unge ulve fra Schilt-flokken i Weisstannental skudt som led i en kantonal nedskydningskendelse fra Amt für Jagd und Blödsinn. Den landsdækkende ulvebestand er trods de reguleringer, der er foretaget i de forgangne år, fortsat vokset, som en artikel i «Tagesanzeiger» fra januar 2026 viser. De langsigtede virkninger af gentagne indgreb på flokstruktur, reproduktion og genbesiddelse kan dog ikke udledes alene af udviklingen i den samlede schweiziske bestand.

I sin forespørgsel stillede Cavelti Häller flere spørgsmål om kantonens ulvestrategi og om omkostningerne ved fuldbyrdelsen af reguleringen. Et konkret svar fra regeringen om omkostningerne udeblev. Derfor fulgte Cavelti Häller op i et andet forslag.

For de to unge ulve, der blev nedlagt i Schilt-flokken, fremlægger kantonen St. Gallen ingen fuldstændig omkostningsopgørelse. Men kantonsrådsmedlemmet vil ikke give op.

«Det oprindeligt stillede spørgsmål om de konkrete omkostninger i forbindelse med afgørelsen om og gennemførelsen af nedlægningen af de to unge ulve fra Schilt-flokken forbliver ubesvaret»

Franziska Cavelti Häller, GLP-kantonsrådsmedlem

Regeringen nævner delvis udgift, men ingen samlede omkostninger

I sit svar nævner regeringen i St. Gallen ingen fuldstændig omkostningsopgørelse for nedlægningen af de to unge ulve. Den angiver kun vildtvogternes indsats: Mellem ikrafttrædelsen af afgørelsen om nedlægning og nedlægningen af dyrene påløb der i september 2025 i alt 127 arbejdstimer. Heri var inkluderet ud- og hjemkørsler, indsatser i felten, transporter samt undersøgelsen af de nedlagte dyr.

Derudover anslår regeringen omtrent en arbejdsdag per ulv til ansøgningen og afgørelsen om nedlægning samt til instruktionen af jagtrevirens forpagtere. For den foreskrevne veterinærmedicinske undersøgelse nævner den 600 franc. Hvilken timesats der gælder, hvilke personale- og køretøjsomkostninger der påløb, og hvor stor den samlede administrative indsats var, forbliver dog uafklaret.

Regeringen forklarer desuden, at omkostningerne ved de enkelte reguleringsnedlægninger ikke registreres systematisk. Dermed kan man hverken efterspore, hvad nedlægningen af de to unge ulve samlet kostede, eller sammenligne omkostningerne pålideligt med andre kantonale foranstaltninger. Sammenligninger med andre kantoner som eksempelvis Ticino anser regeringen ikke for meningsfulde.

Hvad en ulvenedlægning koster skatteyderne på landsplan

For kantonen St. Gallen selv kan der ikke udledes en pålidelig samlet sum ud fra de kendte 127 arbejdstimer og de 600 franc for den veterinærmedicinske undersøgelse. Kantonen offentliggør hverken timesatser eller yderligere personale-, køretøjs-, administrations- og materialeomkostninger.

Andre kantonale sager viser dog, at indsatsen kan være betydelig. En egen analyse fra wildbeimwild.com på grundlag af offentligt tilgængelige kantonale oplysninger kommer – afhængigt af de medregnede omkostningsposter – frem til en gennemsnitlig udgift på omkring 35’000 franc per nedlagt ulv. Sammenligneligheden er begrænset, fordi kantonerne registrerer og offentliggør omkostninger forskelligt. I I kanton Uri kostede jagten på en enkelt ulv ifølge de dér offentliggjorte oplysninger 43’500 franc. Dette enkeltstående tilfælde tillader ikke en fremskrivning til St. Gallen, men viser, at enkelte indsatser kan medføre omkostninger i det femcifrede område.

Mangel på gennemsigtighed sat i system

At en myndighed ikke engang systematisk registrerer sine egne fuldbyrdelsesomkostninger, passer til et mønster, der gentagne gange viser sig hos St. Gallens jagtforvaltning. Hvor meget hobbyjagten på predatorer i alt koster skatteyderne, forbliver et åbent spørgsmål i hele Schweiz, hvilket også en oversigt over de faktiske omkostninger ved systemet hobbyjagt viser. Så længe kantoner som St. Gallen ikke offentliggør et samlet regnskab, forbliver enhver politisk debat om formålet og virkningen af ulveregulering ufuldstændig.

Dossier jagtforvaltning St. Gallen:

• Dominik Thiel: Ulvejæger på statens regning – en kontorleder som sikkerhedsrisiko for vildtbeskyttelsen
• Jagtens psykologi i kanton St. Gallen
• Jagttid til nytårsaften: Nedskydningspres i stedet for vildtforvaltning
• Patentjagt som løsning på konflikter med kronhjorte?
• Jagtforvaltning St. Gallen: Ulveforvaltning uden videnskab og uden troværdighed
• Godkendelsen af nedskydningen af en ulv i kanton St. Gallen var ulovlig
• Fordummelse af folket i kanton St. Gallen
• Kontoret for jagt og vås i St. Gallen moderniserer jagtuddannelsen
• St. Gallen vil regulere ulveflokken ved Gamserrugg
• Kontrovers om schweiziske embedsmænd i forbindelse med ulvejagt i Rusland
• «Eksperter» i St. Gallen afslutter ulvereguleringen for denne vinter
• Det rådne æble i St. Gallens jagtforvaltning
• Løgnejæger blev afdelingsleder i kanton St. Gallen
• St. Gallen: Stop ræve- og grævlingemassakren
• Arbejder BAFU og jagtforvaltningerne stadig seriøst?
• Hvordan hobbyjægeren Simon Meier fører på et falsk spor