Hvad er predatorer, og hvilken rolle spiller de?

I Schweiz omfatter det ulv, los, brunbjørn samt mindre arter som ræv, grævling, ilder og mårdyr.

På trods af denne økologiske rolle bliver rovdyr i Schweiz systematisk forfulgt, reguleret og – i tilfældet med ulv og los – i stigende grad skudt lovligt. Denne artikel forklarer, hvad rovdyr bidrager med, hvorfor fritidsjægere ser dem som konkurrenter, og hvad videnskaben siger om deres beskyttelsesstatus.

Hvad er den trofiske kaskade? Yellowstone-princippet

Det mest kendte eksempel på rovdyrs økologiske kraft er Yellowstone-nationalparken i USA. Ulve blev udryddet der i 1926 og genindført i 1995. Hvad der fulgte, overgik alle forventninger: Ulvene regulerede elk-populationen (nordamerikansk hjorteart). Elkerne ændrede deres adfærd og undgik dybe dale og flodbredder. I de aflastede dale kom græsmarker, aspetræer og poppeltræer sig igen. Bævere vendte tilbage, fordi der igen var pilekviste. Bæverdamme ændrede floders vandbalance. Fisk, padder og vandfugle fik gavn af de nye habitater.

Denne effekt kalder økologien en trofisk kaskade: Forandringer på ét niveau i fødekæden udløser kaskadeeffekter på andre niveauer. Rovdyr står i toppen af denne kaskade. Hvor de mangler, mister økosystemer deres dynamik og kompleksitet. Yellowstone-princippet gælder ikke kun i Nordamerika. Studier fra Europa – blandt andet fra Schweiz, Skandinavien og Polen – dokumenterer lignende effekter efter ulvens og lossens tilbagekomst.

Losen i Schweiz: Regulering af rådyret og skovforyngelse

Losen (Lynx lynx) blev genudsat i Schweiz i 1970'erne og har siden etableret sig i flere regioner. Dens vigtigste bytte er rådyret – nærmere bestemt svage, syge og gamle rådyr, som den fanger med forkærlighed takket være sin overlegne sanseopfattelse.

Konsekvenserne af denne selektion er økologisk betydningsfulde: For det første sundere rådyrbestande – populationens genetiske fitness stiger, fordi svage individer sorteres fra tidligere. For det andet mindre bidskader i skoven: Hvor der er los, ændrer rådyret sin adfærd og undgår åbne arealer, hvilket beskytter unge træer i udsatte lokaliteter. For det tredje foryngelse af skoven: Studier fra Jura og Graubünden viser, at skovforyngelsen er markant bedre i områder med los end i områder uden los.

KORA – Raubtierökologie und Wildtiermanagement (det schweiziske forskningscenter for rovdyr) har dokumenteret disse sammenhænge i flere studier. Konklusionen er klar: Losen er en gevinst for den schweiziske skov – og en konkurrent for fritidsjagten, hvilket forklarer, hvorfor jagtforeninger lobbyerer imod beskyttelse af losen. Læs mere om losen i Schweiz i vores dossier.

Ulven i Schweiz: Tilbagekomst, virkning og konflikter

Ulven (Canis lupus) vendte naturligt tilbage fra Italien til Schweiz i 1990'erne. Ifølge KORA – Raubtierökologie und Wildtiermanagement levede der i 2025/26 omkring 43 ulveflokke i Schweiz. Ulvens økologiske virkning på kronhjortbestande svarer til Yellowstone-effekten: Ulve regulerer kronhjortbestande, især ældre, svagere og syge dyr. I regioner med ulve viser studier en adfærdsændring hos kronhjorte. Mindre bid fra hjorte i bestemte skovområder kan bidrage til, at værneskoven kommer sig – et emne, der er eksistentielt for Schweiz.

Læs mere om sammenhængen mellem rovdyr og værneskov i dossieret om skov-vildt-konflikten. Omfattende information om ulven finder du i vores Ulve-dossier.

Den gyldne sjakal: Nyt rovdyr i Schweiz

Den gyldne sjakal (Canis aureus) har siden 2010'erne spredt sig fra Sydøsteuropa til Centraleuropa og har nu også nået Schweiz. Den er markant mindre end ulven – på størrelse med en mellemstor hund – og lever primært af smådyr, kadavere, frugt og af og til af mindre vilde dyr eller husdyrs afkom.

Guldsjakalen er i Schweiz for tiden endnu ikke en etableret indbygger med stabile populationer, men enkeltdyr påvises regelmæssigt. Den udfylder en økologisk niche og kan bidrage til at regulere bestanden af smådyr. Jagtlobbyens reaktion på guldsjakalen er bemærkelsesværdig: Selvom den næppe kan komme i betragtning som konkurrent til fritidsjagten, betegnes den allerede i jagtkredse som «problematisk» – et mønster, der gentager sig for hvert nyt rovdyr.

Bernkonventionen og beskyttelsesstatus: Hvad international ret siger

Bernkonventionen (Konventionen om bevaring af Europas vilde dyr og planter samt naturlige levesteder) er den vigtigste europæiske naturbeskyttelsesaftale. Ulv, los og brunbjørn er opført i bilag II til Bernkonventionen som «strengt beskyttede dyrearter». Det betyder, at de deltagende stater – herunder Schweiz – er forpligtet til at beskytte disse arter og bevare deres levesteder.

Afvigelser fra beskyttelsespåbuddet er kun tilladt under snævre betingelser: De skal tjene til beskyttelse af folkesundheden eller sikkerheden, forebygge alvorlige skader eller ligge i forskningens interesse. Bernkonventionens beskyttelsesniveau er i stigende grad under pres: EU-Kommissionen foreslog i 2024 en nedgradering af ulvens beskyttelsesstatus fra «strengt beskyttet» til «beskyttet» – under pres fra jagt- og landbrugslobbyen.

Revision af jagtloven 2025: Hvad der er ændret i Schweiz

Den reviderede jagt- og beskyttelseslov (JSG) trådte i kraft den 1. februar 2025. Set fra rovdyrenes perspektiv er følgende ændringer relevante: Kantonerne kan nu forebyggende og i større antal aflive ulve, uden at der skal påvises en konkret skade. Myndighederne kan handle hurtigere, når en bestemt størrelse af ulvebestanden overskrides. WWF, Pro Natura, BirdLife Schweiz og andre naturbeskyttelsesorganisationer har skarpt kritiseret revisionen af jagtloven, fordi den underminerer beskyttelsen af rovdyr og favoriserer fritidsjagtlobbyens interesser.

Revisionen af jagtloven er et paradigmatisk eksempel på, hvordan jagtlobbyens narrativ finder vej ind i lovgivningen: Ulven fremstilles som en «trussel» mod husdyr og jagtbart vildt, selvom professionel flokbeskyttelse kunne løse de fleste konflikter. Læs mere om flokbeskyttelsesforanstaltninger i Dossieret om flokbeskyttelse i Schweiz.

Hvorfor fritidsjægere ser rovdyr som konkurrenter

Den grundlæggende konflikt mellem fritidsjægere og rovdyr er en konkurrencekonflikt: Begge "vil have" de samme dyr. Ulv og los fanger hjorte, rådyr og gemser – netop de dyrearter, som fritidsjægere foretrækker at jage. Når rovdyr fanger vilde dyr, mangler disse dyr som skydeobjekter for fritidsjagten.

Denne konkurrencekonflikt bliver sjældent formuleret så klart i den offentlige debat. I stedet fremstiller jagtlobbyen rovdyr som en fare for husdyr (ulv), som årsag til vildtfattigdom (los) eller som invasive arter (gyldenschakal) – narrativer, der tilslører den egentlige interessekonflikt. Set fra et økologisk perspektiv er konkurrencemetaforen forkert: Rovdyr regulerer bestandene af vilde dyr naturligt og skyder ikke ud af fritidsinteresse, men fordi de er hungrige.

Rovdyr og skovbevoksning til beskyttelse: En underskattet forbindelse

Skovbevoksningen til beskyttelse har eksistentiel betydning for Schweiz: Den beskytter bebyggelser, veje og jernbanelinjer mod laviner, stenskred og jordskred. Omkring 43 % af den schweiziske skov har en beskyttelsesfunktion. For at denne skov kan udføre sin funktion, har den brug for fornyelse – altså opvækst af unge træer. Den største hindring for skovens fornyelse i det schweiziske alpeområde er vildtbid. Rovdyr kan gennem deres regulerende effekt på klovbærende vildtbestande bidrage til at aflaste beskyttelsesskoven. Det er videnskabeligt dokumenteret. Mere om dette i dossieret om skov-vildt-konflikten.

Mindre rovdyr: Ræv, grævling, mårdyr og rovfugle

Det er ikke kun ulv og los, der er rovdyr. Også mindre arter udfylder vigtige regulerende funktioner: Ræven regulerer bestande af mus og små gnavere, som ellers ville forårsage betydelige skader i landbruget. Grævlingen æder regnorme, insektlarver og små pattedyr og bidrager til jordens luftning. Sten- og skovmår regulerer små pattedyr og fugle. Rovfugle (duehøg, musvåge, vandrefalk) regulerer bestande af små pattedyr og fugle fra oven.

Alle disse arter er under pres fra fritidsjagt eller det industrielle landbrug. Rovfugle bliver stadig forfulgt ulovligt på trods af lovbeskyttelse. Ræve, grævlinger og mårdyr bliver skudt i store mængder. Begrundelserne ligner altid hinanden: »Skader på husdyr«, »konkurrence om jagtvildt« eller »invasiv art« – narrativer, som ofte ikke holder videnskabeligt.

Konklusion: Beskyt rovdyr i stedet for at bekæmpe dem

Rovdyr er ikke en trussel – de er en økologisk nødvendighed. Den trofiske kaskade i Yellowstone-parken, foryngelsen af skoven takket være losens tilstedeværelse i Schweiz, betydningen af klovbærende vildtregulering for skovens beskyttelsesfunktion: Alt dette dokumenterer, at rovdyr leverer økosystemtjenester, som fritidsjagt aldrig kan erstatte.

Revisionen af jagtloven i 2025 går i den forkerte retning. Den svækker beskyttelsen af rovdyr til fordel for en fritidsindustri og en landbrugslobby, som afviser professionel flokbeskyttelse som for dyr eller for besværlig. Dog ville en konsekvent flokbeskyttelse – kombineret med en tolerancegrænse for rovdyrbestande – være både økologisk og økonomisk mere fornuftig end den permanente decimering af ulvebestande.

Yderligere indhold på wildbeimwild.com:

• Dossier: Flokbeskyttelse i Schweiz
• Dossier: Skov-vildt-konflikt – bidskader, narrativ, fritidsjagt
• Dossier: Ulven i Schweiz
• Dossier: Losen i Schweiz
• Dossier: Bjørnen i Schweiz
• Dossier: Jagt og biodiversitet

Flere baggrundsinformationer om den aktuelle jagtpolitik i Schweiz finder du i vores dossier på wildbeimwild.com.