NABU hyrer lejemorder
Højteknologiske droner søger selvstændigt efter ræven med kunstig intelligens. Droneføreren kan læne sig tilbage og slappe af – ræven har ingen chance.
Midt i februar i Ostfriesland. I et af de mange lavvildtreviere i Landkreis Aurich letter en drone.
Droneføreren søger efter rovdyr. Med fuldt opladet batteri kredser flyveapparatet og lokaliserer ræve.
Bagefter forsøger manden at motivere de lokale fritidsjægere til at skyde rævene med hjælp fra sin drone. Og det er netop, hvad der sker.
Det viser sig, at droneføreren er Michael Steven, lederen af NABU's økologiske naturbeskyttelsesstation i Ostfriesland. Som studier dokumenterer, mislykkes fritidsjagt som bestandskontrol.
At udslette dyr med højteknologi er krigsførelse, ikke fritidsjagt
Dr. Hansjörg Heeren fra Friesischer Verband für Naturschutz (FVN): «Vi kender flere af disse tilfælde i Landkreis Aurich og Emden. Denne form for fritidsjagt er forkastelig og forbudt – at udslette en dyreart med hjælp af højteknologi. Det er krigsførelse og ikke fritidsjagt», skriver bild.de. Det dyrevelfærdsproblem viser sig her særligt drastisk.
Yderligere er det endda ulovligt, hvis en ikke-fritidsjæger som hr. Steven på egen hånd forfølger rævene med sin NABU-drone uden forudgående samtykke fra jagtlejerne.
Jagtlejer H. Bruns bekræfter over for BILD, at det også er sket hos ham.
Bestande af jordrugende fugle i fare
Hvorfor griber NABU til så drastiske midler? Det handler om det desperate forsøg på at redde bestandene af jordrugende fugle i Ostfriesland. NABU er selv skyld i det. Den forkerte forvaltning har radikalt decimeret bestandene på deres arealer.
Fordi der ikke længere tilføres gødning og møg, dør jordlivet, og dermed også fuglenes livsgrundlag. FVN-talsmand Dr. Hansjörg Heeren: «På den slags naturbeskyttelsesarealer er engfuglene de første til at forsvinde. Det ved alle hos os.» Mere om biodiversitet.
Den friesiske naturbeskyttelsesforening opfordrer myndighederne til, at den ulovlige fritidsjagt med droner stoppes øjeblikkeligt.
I sine retningslinjer skriver den tyske jagtforening (DJV) om droner: Brugen af droner til at øge jagtudbyttet skal afvises. Droner må ikke anvendes i den almindelige fritidsjagt for at opnå et større udbytte, for eksempel ved at kontrollere vildtets opholdssteder umiddelbart før fritidsjagten. Hvis droner anvendes til at drive vildtet, ophidse det samt til at dirigere klapperne eller en pürschende skytte, foreligger der endda et brud på de almindeligt anerkendte principper for jagtetik, hvilket rejser tvivl om pålideligheden.
Dossierer: Ræven i Schweiz: Det mest jagede rovdyr uden lobby | Rævejagt uden fakta: Hvordan JagdSchweiz opfinder problemer
FRITIDSJÆGER-RADAR
På sporet af skjulte overtrædelser af dyrevelfærd, krybskytteri og/eller kriminalitet? Meld mistænkelige tilfælde til os! Hjælp med den store fritidsjæger-radar.
Mere om emnet fritidsjagt: I vores dossierer med kritik af fritidsjagten samler vi faktatjek, analyser og baggrundsartikler. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
