22.10.2026, 04:32

Søg

Jagt

Sag mod ophævelse af fredningstid i nationalparken

Dyrebeskyttelsesorganisationer anlægger sag mod ophævelsen af fredningstider i Nationalpark Berchtesgaden. Foranstaltningen truer beskyttede vilde dyr.

Redaktionen Wild beim Wild · 24. juni 2022

Store dele af Nationalpark Berchtesgaden jages intensivt, delvist endda
hele året rundt med ophævelse af den lovbestemte fredningstid.

Naturbeskyttelsesforeningen Wildes Bayern har indgivet klage over dette. Siden for to uger siden jages der derfor kun inden for de lovbestemte jagttider.

Forbundets og delstaternes jagtlove tilstår næsten alle vildtarter en fredningstid,
altså en periode, hvor de ikke må jages. Årsagerne hertil er
forskellig, men oftest handler det om at anerkende dyrenes vanskeligere livsbetingelser: den iskolde vinter på bjerget, tiden efter den overståede vinter eller perioderne med
drægtighed og opfostring.

At fratage de vilde dyr denne fredningstid kræver jagtlovene gode grunde for samt
solide begrundelser med velfunderede enkeltsagsvurderinger. Wildes Bayern e. V. har siden
2019 anlagt sag mod praksissen i Oberbayern, hvor fredningstiden ophæves ved en forordning på enorme arealer af de Bayerischen Staatsforsten
Der er endnu ikke fastsat nogen retsdato i sagen.
I foråret gik vi i flere bayerske landkreise til modangreb mod
forkortelsen af fredningstiderne for rådyr og stoppede med succes denne praksis. På grundlag af
den dermed fastlagte retspraksis har Wildes Bayern nu også set nærmere på en af de
mest tvivlsomme ophævelser af fredningstiden – den i en nationalpark –
og opdaget en række uregelmæssigheder.

„Ophævelsen af fredningstiden for rådyr, hjorte og gemser i dele af Nationalpark
Berchtesgaden bør absolut underkastes en juridisk prøvelse
“, siger foreningens formand dr.
Christine Miller. „Derfor har vi anlagt sag – og fordi vores klage har opsættende
virkning, finder der i øjeblikket ingen jagt sted uden for de lovlige jagttider
.“

I mindst 20 år har Nationalpark Berchtesgaden udnyttet den mulighed, loven giver,
for at forkorte eller ophæve fredningstiden for klovbærende vildt,
angiveligt fordi der er alvorlige grunde til det. En sådan grund kunne være, at overdreven
gnav kun kan bekæmpes effektivt på den måde. Men er det tilfældet i Nationalpark
Berchtesgaden? Og hvis ja, har foranstaltningen i de sidste 20 år vist den
forventede virkning? Hvilken rolle spiller en skovbrugsmæssig gnavskade overhovedet i
en nationalpark, hvor man jo burde „lade naturen være natur“?

Ser man på de seneste to årtier, griber nationalparken ud over de lovlige
jagttider stadig kraftigere ind i bestandene af kronvildt, rådyr og gemser: Blev fredningstiden i
år 2002 kun ophævet for nogle ganske få rådyr og gemser, gjaldt det snart
også kronvildt. Var antallet af rådyr, hjorte og
gemser, der var berørt af ophævelsen af fredningstiden, præcist fastlagt frem til mindst 2014, findes fra
mindst 2017 denne begrænsning ikke længere. Blev fredningstiden for gemser i begyndelsen
fra midten eller begyndelsen af januar, sker det i dag allerede fra midten af december.
Tidligere var raadyr-geder helt skånet for en ophævelse af fredningstiden, men i dag bliver
de jaget i januar, når is og sne hersker i bjergene, ligesom næsten alle deres
artsfæller. Og endelig er også de områder, hvor disse regler
gælder, blevet flere og flere gennem årene.

I mellemtiden bliver to tredjedele af gemserne i Nationalpark Berchtesgaden
skudt i månederne med ophævet fredningstid, i højvinteren og det tidlige
forår, og kun en tredjedel af dyrene i den regulære jagtsæson.
Forvaltningsdomstolen i München vil nu undersøge, om dette er juridisk holdbart.

„Vi vil kæmpe for, at der endelig sættes en stopper for dette skandaløsefusk
. Her bringes ikke blot en international beskyttet dyreart massivt i fare, og samtidig accepteres
enorm dyrelidelse. Disse «særregler» i nationalparken truer også selve parkens status. For de fleste af de dyr, der jages året rundt, lever mange måneder af året i kerneområdet. De bliver jaget, så snart de om vinteren skifter til de varme sydskråninger i «randzonen». Det strider mod IUCN's kriterier. Vi vil have, at vores nationalpark også forbliver en rigtig nationalpark!
“ forklarer Christine Miller om sin forenings indsats.

Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Vilde dyr har brug for en stemme

En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →