Jagtforbud i Schweiz: Et nyt forhold til vildmarken

Mens samfundet i stigende grad bliver bevidst om dyre- og klimabeskyttelse, holder en lille del af befolkningen fast i en arkaisk hobby – drabet på vilde dyr af tradition, fritid og bekvemmelighed.

Men stadig flere stemmer kræver: Naturen har ikke brug for hobbyjægere, den har brug for beskyttelse mod dem.

Et land med jagtforbud: Eksemplet Genève

Siden 1974 har der i kantonen Genève eksisteret et fuldstændigt jagtforbud. Og i modsætning til alle jagtlobbyens dystre profetier er naturen dér ikke brudt sammen – den blomstrer. Vildtbestandene regulerer sig stort set selv, konflikter med mennesker er sjældne, og hvor forvaltning er nødvendig, sker det videnskabeligt funderet, ikke med en hobbyjægers gevær.

Studier og observationer fra Genève viser, at den økologiske balance dér er blevet bedre:

• Mere biodiversitet i skov- og landbrugsarealer
• Sunde bestande af rådyr, vildsvin og ræv
• Færre vildtulykker og mindre forstyrrelse af de vilde dyr

Genève beviser: Afkald på jagt fungerer. Schweiz kunne følge dette eksempel – hvis landet havde den politiske vilje til det.

Hobbyjagtens virkelighed

Omkring 30’000 hobbyjægere er i øjeblikket aktive i Schweiz. De skyder årligt hundredtusindvis af vilde dyr – angiveligt for at «regulere bestandene». Men videnskabelige undersøgelser har i årevis vist:

• Jagt forstærker ofte overpopulationer i stedet for at forhindre dem (gennem indgreb i naturlige populationsdynamikker).
• Jagt forstyrrer dyrevandringer, familiegrupper og naturlig selektion.
• Jagt øger risikoen for vildtskader, fordi dyr under stress søger nye revirer.

Hertil kommer etiske spørgsmål: Hvorfor må nogen i det 21. århundrede pine, såre og dræbe dyr for sjov eller af tradition, når der for længst findes alternativer inden for vildtforvaltning? Hvorfor bliver ræve, mårer, rådyr eller skovskader «reguleret», mens naturen i millioner af år har eksisteret uden menneskelig kontrol?

Moderne vildtøkologi taler imod hobbyjagten

Naturen regulerer sig selv – hvis man lader den. Prædatorer som ulven, lossen og ræven overtager i et fungerende økosystem den rolle, mennesket tilraner sig. Dér, hvor ulve, losser eller ræve igen forekommer, finder bestandene af vilde dyr naturligt deres balance.

Jagten derimod afbryder de naturlige cyklusser:

• Den fratager flokkene deres mest erfarne dyr.
• Den fremmer unaturlige reproduktionsrater gennem det «kunstige jagttryk».
• Den destabiliserer hele livssamfund.

Resultatet: flere problemer, ikke færre. Videnskabelige arbejder og eksempler som Luxembourg eller den schweiziske nationalpark bekræfter, at bestande af vilde dyr på ingen måde «eksploderer» uden jagt. Tværtimod: I beskyttede områder, hvor der ikke jages, viser der sig mere stabile og sundere bestande.

Politik og jagtlobby: Det gamle netværk

Jagten er i Schweiz politisk velforbundet. Mange kantonale beslutningstagere og skovmyndigheder er historisk forbundet med dyremishandlingen. Denne nærhed fører til, at objektive videnskabelige erkendelser tilsidesættes.

Da der i 2020 blev stemt om den reviderede jagtlov, viste det sig: Flertallet af befolkningen ønsker mere beskyttelse af vilde dyr, ikke mindre. Men politikken følger fortsat gamle fortællinger: «Mennesket må regulere» – en påstand, der for længst er modbevist af moderne økologi.

Et jagtforbud er ikke et ekstrem – det er fornuft

Et landsdækkende jagtforbud i Schweiz ville ikke være et radikalt skridt, men et logisk fremskridt. Det betyder ikke, at mennesker overlader naturen til sig selv og ser væk. Det betyder, at indgreb kun foretages i ægte undtagelsestilfælde, videnskabeligt begrundet og udført af fagfolk – ikke af hobbyister.

Eksempler viser, at det fungerer:

• I Genève har der i 50 år ikke været et hobbyisters jagtgevær i skoven.
• I dele af Europa gælder sæsonbestemte eller regionale jagtforbud med positive effekter.
• I Europa kræver flere dyrebeskyttelsesorganisationer en afslutning på fritidsjagten.

Schweiz kunne her påtage sig en pionerrolle – hvis landet befrier sig fra forældede myter.

Fremtiden uden hobbyjagt – et realistisk scenarie

Et jagtforbud ville:

• anerkende vilde dyr som følende væsener, ikke som ressourcer.
• afbøde konflikter, fordi vilde dyr reagerer mindre sky og aggressivt på mennesker.
• Stabilisere økosystemer, fordi naturlige rovdyr igen kan virke.
• Skabe samfundsmæssig fred, fordi mindre dyrelidelse og færre våben ville være til stede i skoven.

Naturen har ikke brug for et skydevåben. Den har brug for respekt, plads og ro. Et jagtforbud i Schweiz ville være et tegn på ægte civilisation – en bekendelse til etik, videnskab og medfølelse.

Ønsker Schweiz en fremtidssikret, dyrevenlig miljøpolitik, eller fortsat at beskytte et lille militant mindretal, der af tradition plager og dræber dyr?

Et jagtforbud er ikke et angreb på kulturen, men et skridt ind i fremtiden. Det er på tide igen at overlade skovene til dem, der virkelig lever der – de vilde dyr.

HOBBYJÆGER-RADAR

På sporet af skjulte dyrevelfærdsforbrydelser, krybskytteri og/eller kriminalitet? Meld mistanker til os! Hjælp med den store hobbyjæger-radar.

> til formularen