20.09.2026, 00:31

Søg

Jagtlov

Farerne ved fritidsjagt: En opfordring til beskyttelse af vilde dyr i Italien

Elleve forskere, ornitologer, naturforskere, skovfogeder, publicister og frivillige for vilde dyr forklarer i en kort video, produceret af CABS – foreningen til bekæmpelse af krybskytteri – hvorfor de klart afviser forslaget fra minister Lollobrigida (FdI) om at ændre jagtloven i Italien.

Redaktionen Wild beim Wild · 12. juni 2025

Jagt er et privilegium, som gives til et mindretal af borgere, og som bør reguleres strengt, så det ikke skader den vilde dyrefauna.

Nu vil man gennemtvinge fritidsjagt som en rettighed, der endda skal have forrang frem for naturbeskyttelse, forklarer Loris Lanzanova, dyreværnsaktivist. Det er rigtigt, at loven 157 skal opdateres, men ikke på den måde, som Lollobrigida forestiller sig – han er tilfældigvis selv fritidsjæger. Man skal fjerne arter med tilbagegående bestande fra listen over jagtbare arter, forbyde bly i patroner – i stedet giver man her intet svar på miljøproblemerne og fjerner blot de få tilbageværende restriktioner for fritidsjægere: jagt i sne, om natten, i februar (men reelt, takket være et trick fra jagtvirksomhederne, hele året rundt), i statslige områder, samt en reduktion af beskyttede områder. Alt sammen til fordel for fritidsjægerne, en grådig, arrogant og hyklerisk lobby, med en minister, der befinder sig i en interessekonflikt.

Anna Giordano, mangeårig kæmper mod krybskytteri på falke ved Messinastrædet, og Emanuele Biggi, naturforsker og kendt vært for Geo&Geo, minder om vigtigheden af at beskytte bjergpassene, som på trods af lovkravet siden 1992 aldrig er blevet stillet under beskyttelse. Nu hvor domstolene endelig har pålagt Lombardiet og Veneto at indføre jagtforbud på "fugleautostraderne", griber regeringen hårdt ind for at fjerne bestemmelsen.

Der mangler ikke interventioner til fordel for ISPRA (det italienske institut for miljøbeskyttelse og -forskning) – det „for uafhængige“ videnskabelige institut, som fritidsjægerne altid har ønsket at få under deres kontrol (og som de i praksis også har opnået) – og der mangler heller ikke ironi fra Barbascura X, en naturforsker og publicist i de italienske medier, som minder om, at regeringen, i stedet for at tage sig af at hæve straffene for krybskytteri, der har været fastfrosset i 32 år, er optaget af at straffe dem, der er imod Jagt protesterer, med en ny straffebestemmelse.

„Det er kendetegnet for den nuværende regering,“ siger dyreværnsaktivisterne afsluttende, „at bringe videnskaben til tavshed, straffe uenighed, forære fællesgoderne til de mægtigste lobbyer og chikanere de svageste – i dette tilfælde de vilde dyr. Det kan vi ikke acceptere.“

Mere om emnet fritidsjagt: De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.

IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.

Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.

Støt vores arbejde

Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.

Donér nu →