Pericolele vânătoare recreativă: un apel pentru protecția animalelor sălbatice în Italia
Unsprezece cercetători, ornitologi, naturaliști, silvicultori, publiciști și voluntari pentru animale sălbatice explică într-un scurt videoclip, produs de CABS – asociația pentru combaterea braconajului – de ce resping ferm propunerea ministrului Lollobrigida (FdI) de modificare a legii vânătorii din Italia.
Vânătoarea este un privilegiu acordat unei minorități de cetățeni și ar trebui reglementată strict, astfel încât să nu aducă niciun prejudiciu faunei sălbatice.
Acum se dorește impunerea vânătorii recreative ca un drept care ar trebui să aibă chiar prioritate față de protecția naturii, explică Loris Lanzanova, activist pentru protecția animalelor. Este adevărat că legea 157 ar trebui actualizată, dar nu în sensul dorit de Lollobrigida, care, întâmplător, este el însuși vânător recreativ. Trebuie eliminate din lista speciilor vânabile acele specii ale căror populații sunt în declin, iar plumbul trebuie interzis din cartușe; în schimb, nu se oferă niciun răspuns la problema de mediu, ci se elimină doar puținele restricții rămase pentru vânătorii recreativi: vânătoarea pe zăpadă, noaptea, în februarie (dar de fapt, datorită unui șiretlic al firmelor de vânătoare, pe tot parcursul anului), pe teritorii de stat, precum și reducerea zonelor protejate. Totul în avantajul vânătorilor recreativi, un lobby lacom, arogant și ipocrit, cu un ministru aflat el însuși într-un conflict de interese.
Anna Giordano, luptătoare de multă vreme împotriva braconajului șoimilor la Strâmtoarea Messina, și Emanuele Biggi, naturalist și cunoscut prezentator al emisiunii Geo&Geo, amintesc de importanța protejării trecătorilor montani, care, în ciuda obligației legale existente încă din 1992, nu au fost niciodată puse sub protecție. Acum, când în sfârșit judecătorii au obligat Lombardia și Veneto să impună interdicții de vânătoare pe „autostrăzile păsărilor”, guvernul intervine cu toată forța pentru a elimina această reglementare.
Nu lipsesc intervențiile în favoarea ISPRA (Institutul Italian pentru Protecția Mediului și Cercetare), institutul științific „prea independent” pe care vânătorii recreativi au vrut dintotdeauna să-l aducă sub controlul lor (și au și reușit practic acest lucru), precum și ironia lui Barbascura X, naturalist și publicist în mass-media italiană, care amintește că guvernul, în loc să se ocupe de majorarea pedepselor pentru braconaj, înghețate de 32 de ani, este preocupat să pedepsească pe cei care sunt împotriva Vânătoareși protestează, printr-o nouă infracțiune.
„Acesta este marca distinctivă a guvernului actual”, spun în final protectorii animalelor, „să reducă la tăcere știința, să pedepsească disidența, să ofere bunurile comune celor mai puternice lobby-uri și să hărțuiască pe cei mai slabi, în acest caz animalele sălbatice. Nu putem permite acest lucru.”
Poziția IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild respinge vânătoarea recreativă. Modelul nostru este cantonului Geneva, care se descurcă fără vânătoare recreativă din 1974: fără perioade de vânătoare, fără câini de vânătoare, fără hăituieli, fără foișoare de pândă, fără cruzimea față de animale și criminalitatea care fac parte din sezonul de vânătoare în alte locuri. Ceea ce funcționează acolo de peste cincizeci de ani infirmă orice document de poziție al JagdSchweiz. O asociație care își întemeiază politica pe afirmații pe care le contrazice în propriile documente nu este o organizație de specialitate, ci o fabrică de dezinformare.
Toate articolele sunt redactate de IG Wild beim Wild, precum și de co-autoare și co-autori externi. Cercetarea, structurarea și procesele editoriale pot fi sprijinite prin instrumente bazate pe inteligență artificială.
Susține activitatea noastră
Prin donația ta, ajuți la protejarea animalelor și la a le face vocea auzită.
