Dyremishandlende jagtmetoder: tolereret og fremmet

Det er utroligt, hvilken dyreplageri der stadig er forbundet med fritidsjagten i de tysktalende lande.

Jagtforeningerne, fritidsjægernes største lobbyorganisation, tolererer eller ligefrem fremmer mange af de problemer, der har betydning for dyrevelfærden. De ansvarlige beslutningstagere er ikke blot vidende om forholdene; deres myndigheder er dem, der for det meste én til én skriver lobbyisternes krav ind i love og forordninger. Videnskabeligt holdbar viden spiller til dato næsten ingen rolle; det handler blot om at holde kundekredsen af land-, skov- og naturbrugere i ro.

Heller ikke i konfliktsituationer (naturbeskyttelse, skovomlægning, sygdomme hos vilde dyr, økonomiske skader) er den fornøjelsesdrevne fritidsjagt en løsning. Det viser bl.a. udviklingen i bestandene af vildsvin og hjorte, som er vokset i årtier trods – eller netop på grund af – den intensive fritidsjagt. Naturen er et dynamisk, selvregulerende virkningsfællesskab, som grundlæggende er i stand til at opretholde sig selv, men som også er sårbart over for forstyrrelser.

Dyreplageri i fritidsjagtens «almindelige drift»

Nedenfor en oversigt over de praksisser, der tolereres i fritidsjagtens «almindelige drift», begå dyrplageri:

• I England blev fritidsjægeres træfsikkerhed undersøgt på bevægelige papirsilhuetter af en ræv. Ud fra placeringen af skudhullerne og de beregnede projektilers indtrængningsdybde blev det udledt, at der under normale terrænforhold hver anden ræv blot såret af et skudsår ville være blevet.
• Yderligere fakta om mange fritidsjægeres utilstrækkelige skydefærdigheder kommer fra den tyske dyrlægeforening for dyrebeskyttelse (TVT): Dyrlægerne beretter om undersøgelser, der viser, at to tredjedele af vildsvinene efter drevjagter har skud, som ikke var øjeblikkeligt dødelige: i ryggen, i bugen eller i benene.
• Ifølge TVT havde ca. 60 % af de kvindelige rådyr bugskud.
• Ved fritidsjagt på ænder, gæs og kragefugle bliver der ofte skudt med haglgevær ind i fuglesværme. Mange dyr bliver blot ramt af hagl og dør ofte ubemærket af deres skader. Ifølge undersøgelser fra Danmark, Sverige og England bliver op til 7 dyr såret af hagl for hver 10 nedlagte dyr ved fritidsjagt på vandfugle. IZW (Leibniz Institute for Zoo & Wildlife Research, Berlin) rapporterer, afhængigt af arten, om mellem 20 og 45 procent angskudte voksne fugle! Dette udsagn gælder formentlig for alle fuglearter, der optræder i sværme.
• Den Uddannelse af jagthunde med ræve, der er fanget specielt til formålet, i grydeanlæg, på harens spor eller på den levende and, som er gjort flyveudygtig.
• Tvang og vold ved uddannelsen af jagthunde.
• Dyrplagerisk opbevaring af jagthunde i kenneler hele året hos fritidsjægeren.
• Den Opbevaring af ræve eller vildsvin til jagthundeuddannelse i kenneler, der ikke er artsrigtige.
• Den Gravjagt, hvor skarpe jagthunde udkæmper blodige kampe med ræve og grævlinger, til skade for begge parter; den udøves – lovligt – når den højdrægtige rævehun venter sine unger i rævegraven, eller – ulovligt, men tolereret – når rævehunnen er bundet til graven med sine få dage eller uger gamle hvalpe.
• Det Drab af hanræve, der er nødvendige for opfostringen, i parringstiden.
• Rævejagt i ungernes opfostringstid. Ofte bliver de hanner og hunner (hunræve), der er nødvendige for opfostringen, skudt på dette tidspunkt.
• Det Jagt på vildtdyr med ukontrollerede hunde og jagthunde, som under en drev- eller klapjagt angriber og river vilde dyr ned.
• Forstyrrelsen af vilde dyr gennem store selskabsjagter i vintermånederne.
• Den Fritidsjagt om natten med projektører og nattesynsteknik.
• Den Fældefangst med dødbringende fælder, hvor mange dyr bliver alvorligt såret, fordi de er større eller mindre, end fælden er beregnet til.
• Den Fældefangst med levende fælder, som jævnligt også finder sted i ungernes opvækstperiode.
• Det Udsætning af opdrættede fasaner, agerhøns og ænder med henblik på fritidsjagt.
• klapjagter, hvor mange dyr først bare bliver skudt i kroppen eller såret.
• HareJagt: Her accepterer man i hele jagttiden, at de moderdyr, der er nødvendige for afkommet, bliver skudt. Ungerne sulter ihjel.
• Fritidsjagt på vaskebjørne i ungernes opvækstperiode. Vaskebjørneunger er afhængige af forældredyrene i meget lang tid. Fritidsjægere, der jager vaskebjørne, og jagtforeninger ænser det ikke.
• Manglende eller ikke øjeblikkelig Eftersøgning af påskudte dyr.
• Drivjagter på rådyr, ifølge Tierärztliche Vereinigung für Tierschutz kan rådyr på grund af deres artstypiske buede spring ikke rammes sikkert i bevægelse.
• Skydning af førende moderdyr forekommer igen og igen ved drivjagter, her går det først og fremmest ud over vildsvin eller også hindekøer, hvis unger så sulter ihjel, fryser ihjel eller simpelthen går til grunde.
• Selskabsjagter om vinteren, især ved vedvarende kolde temperaturer under -10 grader, når føden er utilgængelig på grund af et lukket snedække, eller når sneen har dannet skorpe.
• Ophævelse af fredningstider, f.eks. for fritidsjagt på vildsvin, uden at der er en forståelig, fornuftig grund til det.
• Jagt på forældredyr, der er nødvendige for opfostringen, som det f.eks. er lovligt for bestemte dyrearter i Bayern eller Niedersachsen.

Jagtloven beskytter ikke vilde dyr mod vilkårlighed

Selv en egentlig fremsynet Jagdlov beskytter ikke de vilde dyr mod fritidsjægernes vilkårlighed. Selvom det på papiret er præcist defineret, hvilke dyrearter der ud fra en fornuftig grund i henhold til dyrevelfærdsloven bør have jagttider, og hvilke der ikke bør, sætter beslutningstagere sig vilkårligt ud over det.

Læs mere i dossieret: Jagt og dyrevelfærd

Naturkatastrofen fritidsjæger

I det kaos, som naturen befinder sig i efter årtiers pleje fra hobby-jægere, er andelen af truede arter ikke større i noget andet land i verden end i Schweiz. Lejemorderne har i årtier skabt en økologisk ubalance i kulturlandskabet med til dels dramatiske følger (beskyttelsesskov, sygdomme, landbrugsskader med mere). Over en tredjedel af planterne, Vildtdyr og svampearterne anses for truede. Schweiz ligger også europæisk set i bunden, når det gælder udpegning af beskyttede arealer for biodiversitet. Det er netop altid disse kredse af fritidsjægere, som med deres lobbyarbejde gennem politik, medier og lovgivning gennem årtier bør holdes ansvarlige for dette. Det er dem, der notorisk blokerer tidssvarende, etiske forbedringer af dyrevelfærden og saboterer seriøs dyre- og artsbeskyttelse. Fritidsjægere modsætter sig regelmæssigt flere nationalparker i Schweiz, fordi det netop ikke handler om natur, biodiversitet og artsbeskyttelse for dem, eller Dyreværn for dem, men om at dyrke deres perverse, blodige hobby.

Vidste du …

• at der i Schweiz aflives uskyldige ulveunger?
• at fritidsjægere lyver i vurderingen af vildtkødskvaliteten, og at forarbejdet vildtkød ifølge WHO er kræftfremkaldende som cigaretter, asbest eller arsen?
• at ifølge en undersøgelse er blybelastningen hos kongeørne og lammegribbe ikke højere noget sted end i de schweiziske alper, på grund af fritidsjægernes ammunition?
• at Jagtetik hos fritidsjægerne er diametralt i modstrid med dyrevelfærdsloven og blot er en fata morgana?
• at jagt er krig, hvor man simpelthen aflivér dyriske konkurrenter?
• at der findes utallige ulovlige og umærkede jagttårne i vores natur, som til dels er så rådne, at de udgør en fare for børn, og at mennesker kan dø af dem?
• at utallige mennesker år efter år dræbes eller såres af jægervåben, i visse tilfælde så alvorligt, at de ender i kørestol eller får amputeret lemmer?
• at der i Schweiz årligt dræbes omkring 120.000 fuldstændig raske rådyr, hjorte, ræve, murmeldyr og gemser, for det meste helt meningsløst?
• at det på grund af fritidsjægerne i dag næsten er umuligt at leve i harmoni med vildtet eller overhovedet se vilde dyr?
• at haglladninger får harer til at skrige som små børn, og at ‘skudte’ rådyr og hjorte får indvoldene flænset, så de under flugten efterlader spor, der kan bruges til eftersøgning?
• at fritidsjægernes påstand om, at de grusomme vildtmassakrer er nødvendige for at regulere bestande, videnskabeligt er blevet gendrevet?
• at fritidsjægere åbent indrømmer, at jagten handler om “lysten til at dræbe” og “glæden ved at gøre bytte” – en sygelig passion?
• at fritidsjægere ikke har nogen sjette sans og alligevel jævnligt påstår, at de kun skyder syge og svage dyr, hvilket naturligvis ikke stemmer overens med virkeligheden?
• at fritidsjægere rejser til udlandet for at drive trofæjagt, fjernt fra alle regler om artsbeskyttelse og jagt, og at der endda findes schweiziske fritidsjæger-rejsearrangører for sådan tåbelig jagtfornøjelse?
• at langt de fleste ikke er legitimerede erhvervsjægere, men udøver jagt som hobby-, sports- og fritidsfornøjelse, hvilket ikke er moralsk forsvarligt og egentlig strider mod dyrevelfærdsloven?
• at 99,07 % af de civiliserede mennesker i Schweiz ikke er fritidsjægere, altså at kun 0,3 % fritidsjægere har glæde af disse blodige aktiviteter?
• at disse vildtdræbere ikke jager ud fra videnskabelige begrundelser?
• at truede arter egentlig ikke hører hjemme i jagtloven, fordi fritidsjægere ikke magter artsbeskyttelsen og igen og igen for sjov skyder dyr på den røde liste, som gaupe, ulv, markhare, agerhøne, vagtel, osv.?
• at fritidsjægere målrettet decimerer bestemte dyrearter for ikke at have konkurrence om deres unaturlige adfærd (ræv, gaupe, ulv, rovfugle, osv.)?
• at vildtet dør, før fritidsjægeren overhovedet har affyret et eneste skud, at dette skal forhindres, og at det formentlig er den centrale tanke bag hegn og pleje samt jagtplanlægning?
• at det normalt kun er lederhoen blandt vildsvin (og ræve), der får unger, men at alle hunner i flokken formerer sig, fordi lederhoen skydes, og at det også derfor er, at vi har en vildsvineplage?
• at græssende dyr – hjorte, rådyr, osv. – oprindeligt hovedsageligt levede dagaktivt på marker og enge, ligesom geder, får, køer, osv., og ikke i skoven?
• at ulven på lang sigt er livsvigtig for de vilde hovdyrs sundhed, fordi den for eksempel med utrolig præcision fanger syge eller svage dyr og derved er fritidsjægerne langt overlegen?
• at ræve efter den meningsløse jagt for det meste ender i affaldet?
• at ræve i dag hovedsageligt jages, for at der skal være flere harer, osv. til fritidsjægernes stegepande? At ræven dog i over 90 % af tilfældene ikke lever af harer og aldrig fanger en sund hare?
• at man ikke kun kan bekæmpe fritidsjægere inden for dyrevelfærd med mildhed, gadefester, bønnekæder, osv. (en grov klods kræver en grov kile)?
• at fritidsjægere med jægerlatin driver en respektløs hån mod levende væsener?
• at det anses for anstødeligt at skyde højvildt ved fodringsstedet eller i parringstiden, men at fritidsjægeren ikke har skrupler ved at gøre netop dette mod bytterivalen ræven?
• at fritidsjægere i visse kantoner kun går på jagt for det møre kød fra et ungdyr?
• at fritidsjægere skyder drægtige mødre foran deres unger, eller kun skyder unger i opvækstperioden (efter-særjagt)?
• at fritidsjægere forgifter miljø, natur, mennesker og dyr med deres ammunition?
• at bestialitet, barbari, grusomhed, blodsudgydelse og meningsløse lidelser ikke kan være en kulturarv i et civiliseret samfund?
• at fritidsjægere hvert år skyder omkring 10.000 rålam?
• at fritidsjægere om vinteren i streng kulde lokker sultne dyr med foder, blot for lumsk og fejt at kunne skyde dem?
• at fritidsjægere sender ophidsede hunde ned i huler for at eliminere ræve og grævlinger (bygravejagt)?
• at fritidsjægere lokker fredelige levende væsener i kassefælder, hvor de undertiden må lide i dagevis og vente på deres morder, eller hvor dyrene ofte oplever en dødskamp, der varer flere timer (fældejagt)?
• at fritidsjægere fejt myrder eller sårer fredelige vilddyr, mens de sover eller solbader, med topmoderne præcisionsvåben fra baghold?
• at fritidsjægere støtter udmærkelser, pelsmarkeder, prisuddelinger for trofækulten, trofæudstillinger, pelshandel osv.?
• at fritidsjægere presser skydevåben i hænderne på mindreårige skolebørn og øver drab sammen med dem?
• at fritidsjægere ofte udfører deres pinefulde handlinger i ensomhed, hvilket fremmer dyremishandling?
• at fritidsjægere kun sårer mange vilddyr alvorligt, og at ofrene ofte lider i timevis under enorme kvaler og angst, indtil en schweisshund finder dem, og de bliver skudt?
• at fritidsjægere (bortset fra vivisektion) påfører dyrene mest lidelse og misbrug, også gennem måden de dræber på?
• at jægernes kærlighed til dyr og natur ikke glæder sig over det elskede objekts eksistens, men snarere sigter mod at eje det elskede væsen med hud og hår, og kulminerer i, at det gøres til bytte gennem drabshandlingen?
• at fritidsjægere ligefrem fremmer bidskader gennem jagttrykket, især på predatorer som ræv, los og ulv?
• at fritidsjægere åbner dørene på vid gab for asocial, uetisk og ukristelig adfærd?
• at fritidsjægere fratager befolkningen normale, naturlige dyreobservationer og interaktioner?
• at der ikke findes noget større og mere ammunitionsforurenet pineprodukt end vildtkød?
• at der ikke findes nogen ensartet regulering i hele Schweiz for synstest, skydepraksis osv. for fritidsjægere?
• at der ikke findes nogen psykologisk personlighedstest for fritidsjægere?
• at der ikke findes noget alkoholforbud for fritidsjægere, når de skyder på dyr med deres våben?
• at fritidsjægere trænger ind i skole institutioner for at pådutte børn deres jægerlatin og vold?
• at en domstol i Bellinzona for nylig har bekræftet, at jagtforeninger fremmer stort set alt, hvad der er grusomt, unødvendigt og hjerteløst?
• at foreningen «Jagd Schweiz» først og fremmest dyrker respektløshed og en voldskultur – præcis det modsatte af, hvad et kultiveret menneske i vores samfund bør stræbe efter.
• at der alene i kantonen Graubünden hvert år udstedes over 1'000 anmeldelser og bøder mod fritidsjægere?

Interessen-Gemeinschaft Wild beim Wild

IG Wild beim Wild er et almennyttigt interessefællesskab, der arbejder for en bæredygtig og voldsfri forbedring af forholdet mellem mennesker og dyr, hvor IG'en også har specialiseret sig i de juridiske aspekter af beskyttelsen af vilde dyr. Et af vores hovedformål er at indføre en tidssvarende og seriøs forvaltning af vilde dyr i kulturlandskabet efter model fra kantonen Genève – uden fritidsjægere, men med integre vildtforvaltere, der fortjener navnet og handler efter en æreskodeks. Voldsmonopolet hører hjemme i statens hænder. IG'en støtter videnskabelige metoder til Immunokontraception for vilde dyr.