Inserite un termine di ricerca in alto e premete Invio per avviare la ricerca. Premete Esc per annullare l'operazione.

Caccia

Metodi di caccia crudeli: tollerati e promossi

La caccia ricreativa e i cacciatori per hobby fanno parte dei nostri problemi di tutela della natura e rappresentano un grave onere per l'ambiente naturale. Ciò è reso evidente anche dal fatto che il diritto venatorio è stato isolato da tutte le nuove normative in materia di protezione delle specie, della natura e degli animali degli ultimi decenni. In tal modo il diritto venatorio si è definitivamente sottratto agli interessi della collettività.

Redazione Wild beim Wild — 2 dicembre 2022

È incredibile quale crudeltà verso gli animali sia ancora associata alla caccia ricreativa nell'area di lingua tedesca.

Le associazioni venatorie, la più grande organizzazione lobby dei cacciatori ricreativi, tollerano o addirittura propagandano molte delle carenze rilevanti per la protezione degli animali. I responsabili delle decisioni non sono solo complici: le loro autorità sono quelle che di norma recepiscono puntualmente le richieste dei lobbisti nelle leggi e nei regolamenti. Le conoscenze scientificamente comprovate non svolgono praticamente alcun ruolo fino ad oggi; si tratta semplicemente di tenere tranquilla la clientela degli utenti del territorio agricolo, forestale e naturale.

Anche in situazioni di conflitto (tutela della natura, trasformazione del bosco, malattie della fauna selvatica, danni economici), la caccia ricreativa a scopo ludico non rappresenta una soluzione. Lo dimostra, tra l'altro, l'andamento delle popolazioni di cinghiali e cervi, che sono aumentate da decenni nonostante – o proprio a causa di – la caccia ricreativa intensiva. La natura è un sistema di interazioni dinamico, con leggi proprie, fondamentalmente capace di autoconservazione, ma anche vulnerabile alle perturbazioni.

Crudeltà verso gli animali nel «funzionamento ordinario» della caccia ricreativa

Di seguito un elenco delle crudeltà verso gli animali tollerate nel «funzionamento ordinario» della caccia ricreativa crudeltà verso gli animali:

  • In Inghilterra è stata studiata la precisione di tiro dei cacciatori ricreativi su sagome cartacee in movimento raffiguranti una volpe. Sulla base della posizione dei fori di entrata e della profondità di penetrazione calcolata dei proiettili, è stato dedotto che in normali condizioni di terreno ogni secondo esemplare di volpe veniva soltanto ferito da una lesione da arma da fuoco sarebbe stato.
  • Ulteriori fatti riguardanti la insufficiente abilità di tiro di molti cacciatori per hobby provengono dall'Associazione veterinaria per la protezione degli animali (TVT): i veterinari riferiscono di indagini secondo cui, dopo le battute di caccia, due terzi dei cinghiali presentano colpi non immediatamente letali: nella schiena, nell'addome o alle zampe.
  • Nei caprioli, secondo la TVT, circa il 60% degli esemplari femminili presentava colpi all'addome.
  • Nella caccia ricreativa ad anatre, oche e corvidi si spara frequentemente con pallini nei stormi di uccelli. Numerosi animali vengono semplicemente «piombati» con pallini e spesso muoiono inosservati per le ferite riportate. Secondo studi provenienti da Danimarca, Svezia e Inghilterra, nella caccia ricreativa agli uccelli acquatici, per ogni 10 animali abbattuti fino a 7 vengono feriti dai pallini. L'IZW (Leibniz Institute for Zoo & Wildlife Research, Berlino) riferisce, a seconda della specie, di una percentuale tra il 20 e il 45 percento di uccelli adulti colpiti ma non abbattuti! Tale affermazione vale presumibilmente per tutte le specie di uccelli che si muovono in stormi.
  • La formazione dei cani da caccia con volpi catturate appositamente in impianti di tana artificiale, sulla pista della lepre o con l'anatra viva resa incapace di volare.
  • Coercizione e violenza nella formazione dei cani da caccia.
  • Modalità di detenzione crudele dei cani da caccia in canile tutto l'anno presso il cacciatore per hobby.
  • La detenzione di volpi o cinghiali per la formazione dei cani da caccia in canili non idonei alla specie.
  • La caccia in tana, in cui aggressivi cani da caccia ingaggiano combattimenti sanguinosi per entrambe le parti con volpi e tassi; viene praticata – legalmente -, quando la volpe in stato di gravidanza avanzata attende i suoi cuccioli nella tana, oppure – illegalmente, ma tollerata -, quando la volpe è legata alla tana con i suoi cuccioli di pochi giorni o settimane.
  • L'uccisione dei maschi di volpe necessari per l'allevamento della prole durante il periodo degli accoppiamenti.
  • Caccia alla volpe durante il periodo di allevamento dei cuccioli. Spesso in questo periodo vengono abbattuti maschi e femmine (volpi femmina) necessari all'allevamento.
  • L'inseguimento di animali selvatici da parte di cani e cani da caccia non sotto controllo, che durante una battuta di caccia attaccano e sbranano gli animali selvatici.
  • Il disturbo degli animali selvatici causato da cacce collettive su vaste aree durante i mesi invernali.
  • La caccia ricreativa notturna con fari e tecnologia per la visione notturna.
  • La caccia con trappole a scatto letale, in cui molti animali, essendo più grandi o più piccoli di quanto previsto dalla trappola, vengono gravemente feriti.
  • La Caccia con trappole a cattura viva, che avviene regolarmente anche durante il periodo di allevamento dei cuccioli.
  • Il rilascio di fagiani, pernici e anatre allevati in cattività a scopo di caccia ricreativa.
  • Battute di caccia, durante le quali numerosi animali vengono inizialmente solo feriti o colpiti senza essere abbattuti.
  • Caccia alla lepre: durante l'intera stagione venatoria si accetta che vengano abbattute femmine necessarie per la prole. I cuccioli muoiono di fame.
  • Caccia ricreativa ai procioni durante il periodo di allevamento dei cuccioli. I piccoli di procione dipendono a lungo dai genitori. I cacciatori ricreativi di procioni e le associazioni venatorie non se ne curano affatto.
  • Mancanza o ritardo nella ricerca degli animali feriti colpiti da proiettili.
  • Battute di caccia ai caprioli, secondo l'Associazione veterinaria per la protezione degli animali, i caprioli in movimento non possono essere colpiti in modo sicuro a causa dei balzi arcuati tipici della specie.
  • L'abbattimento di femmine con prole al seguito si verifica ripetutamente nelle battute di caccia; ciò riguarda soprattutto i cinghiali o le cerve, i cui cuccioli muoiono poi di fame, di freddo o semplicemente deperiscono.
  • Cacce collettive in inverno, in particolare con temperature persistentemente fredde al di sotto dei -10 gradi, con foraggio inaccessibile a causa della copertura nevosa, con neve indurita.
  • Sospensione dei periodi di protezione, ad es. per la caccia ricreativa ai cinghiali, senza che vi sia una ragione valida e comprensibile.
  • Caccia ai genitori necessari per l'allevamento della prole, come è ad esempio consentito per legge in Baviera o in Bassa Sassonia per determinate specie animali.

La legge sulla caccia non protegge la fauna selvatica dall'arbitrio

Anche una legge sulla caccia in sé progressista non protegge la fauna selvatica dall'arbitrio dei cacciatori ricreativi. Sebbene sulla carta sia definito con precisione quali specie animali debbano avere o meno periodi di caccia sulla base di una ragione valida ai sensi della legge sulla protezione degli animali, i responsabili delle decisioni vi si sottraggono arbitrariamente.

Maggiori informazioni nel dossier: Caccia e protezione degli animali

I cacciatori ricreativi: un disastro per la natura

Nel caos in cui si trova la natura dopo decenni di cura e gestione da parte dei cacciatori ricreativi, la quota di specie minacciate non è così elevata in nessun altro paese del mondo come in Svizzera. Questi killer su commissione creano da decenni uno squilibrio ecologico nel paesaggio rurale con conseguenze in parte drammatiche (boschi di protezione, malattie, danni all'agricoltura e molto altro). Oltre un terzo delle piante, fauna selvatica e specie fungine è considerata a rischio. La Svizzera è fanalino di coda in Europa anche per quanto riguarda la designazione di aree protette per la biodiversità. Sono esattamente questi stessi ambienti di cacciatori ricreativi, con la loro attività di lobbying attraverso la politica, i media e le leggi, a essere responsabili di ciò da decenni. Sono loro a bloccare notoriamente i miglioramenti al benessere animale etici e moderni e a sabotare la seria protezione degli animali e delle specie. I cacciatori ricreativi si oppongono regolarmente a più parchi nazionali in Svizzera, perché non si preoccupano della natura, della biodiversità e della protezione delle specie o della protezione degli animali, ma di coltivare il loro perverso e sanguinoso hobby.

Lo sapevate …

  • che in Svizzera innocenti cuccioli di lupo vengono liquidati?
  • che i cacciatori ricreativi mentono riguardo alla valutazione della qualità della selvaggina e che la carne di selvaggina lavorata è cancerogena come le sigarette, l'amianto o l'arsenico, secondo l'OMS?
  • che secondo uno studio la contaminazione da piombo delle aquile reali e dei gipeti non è mai così elevata come nelle Alpi svizzere, a causa delle munizioni dei cacciatori ricreativi?
  • che la correttezza venatoria dei cacciatori ricreativi contraddice diametralmente la legge sulla protezione degli animali ed è un miraggio?
  • che la caccia è una guerra in cui i concorrenti animali vengono semplicemente liquidati?
  • che esistono innumerevoli capanni di caccia illegali e non segnalati nella nostra natura, in parte così deteriorati da rappresentare un pericolo per i bambini e da poter causare la morte di persone?
  • che anno dopo anno innumerevoli persone vengono uccise o ferite dalle armi dei cacciatori, alcune così gravemente da essere costrette su una sedia a rotelle o da subire l'amputazione di arti?
  • che in Svizzera ogni anno circa 120'000 caprioli, cervi, volpi, marmotte e camosci del tutto sani vengono uccisi per lo più inutilmente?
  • che a causa dei cacciatori ricreativi oggi è quasi impossibile vivere in armonia con gli animali selvatici e avvistarli?
  • che le cariche di pallini fanno urlare le lepri come bambini piccoli e squarciano le interiora dei caprioli e dei cervi «abbattuti», affinché durante la fuga lascino tracce per la cerca?
  • che l'affermazione dei cacciatori ricreativi secondo cui i crudeli massacri di animali selvatici sarebbero necessari per regolare le popolazioni animali è scientificamente confutata?
  • che i cacciatori ricreativi ammettono apertamente che la caccia riguarda il «piacere di uccidere» e la «bi gioia di fare preda», una passione morbosa?
  • che i cacciatori per hobby non hanno un sesto senso e tuttavia affermano regolarmente di abbattere solo animali malati e deboli, il che nella pratica non corrisponde ovviamente alla realtà?
  • che i cacciatori per hobby si recano all'estero per la caccia ai trofei, lontano da qualsiasi disposizione in materia di protezione delle specie e di caccia, e che esistono persino agenzie di viaggio svizzere per cacciatori ricreativi dedicate a simili passatempi venatori di dubbia intelligenza?
  • che la stragrande maggioranza non sono cacciatori professionisti legittimati, bensì praticano la caccia come hobby, sport e svago nel tempo libero, il che non è eticamente accettabile e contraddice di fatto la legge sulla protezione degli animali?
  • che il 99,07% delle persone civili in Svizzera non sono cacciatori per hobby, ossia solo lo 0,3% di cacciatori ricreativi trae piacere da queste attività cruente?
  • che questi uccisori di animali selvatici non cacciano sulla base di giustificazioni scientifiche?
  • che le specie protette non dovrebbero in realtà rientrare nel diritto venatorio, poiché i cacciatori per hobby non sono in grado di gestire la protezione delle specie e abbattono ripetutamente per divertimento animali figuranti nella Lista Rossa, come lince, lupo, lepre comune, starna, quaglia, ecc.?
  • che i cacciatori per hobby decimano deliberatamente determinate specie animali per eliminare la concorrenza al loro comportamento innaturale (volpe, lince, lupo, rapaci, ecc.)?
  • che la selvaggina muore prima ancora che il cacciatore per hobby possa sparare un solo colpo, che ciò è da prevenire e che questo è probabilmente il pensiero centrale della gestione faunistica, della cura e della pianificazione venatoria?
  • che nei cinghiali (e nelle volpi) di norma solo la femmina dominante partorisce cuccioli, ma in seguito al suo abbattimento tutti gli esemplari femminili all'interno del branco si riproducono, e che anche per questo motivo assistiamo a una proliferazione di cinghiali?
  • che gli animali al pascolo – cervi, caprioli, ecc. – in origine vivevano prevalentemente di giorno nei campi e nei prati, come capre, pecore, mucche, ecc., e non nel bosco?
  • che il lupo è vitalmente importante per la salute a lungo termine degli ungulati selvatici, poiché ad esempio abbatte con straordinaria precisione gli animali malati o deboli, risultando così nettamente superiore ai cacciatori per hobby?
  • che le volpi dopo la caccia insensata finiscono per lo più nella spazzatura?
  • che le volpi oggi vengono cacciate principalmente affinché vi siano più lepri, ecc. a disposizione dei cacciatori per hobby in padella? Che tuttavia la volpe si nutre per oltre il 90% di fonti diverse dalla lepre e non riesce mai a catturare una lepre sana?
  • che nella protezione degli animali non si può affrontare il tema dei cacciatori per hobby solo con dolcezza, feste di strada, catene di preghiere, ecc. (a mali estremi, estremi rimedi)?
  • che i cacciatori per hobby con il gergo venatorio si abbandonano a uno scherno irrispettoso degli esseri viventi?
  • che è disapprovato sparare alla selvaggina pregiata presso le mangiatoie o durante il periodo dell'accoppiamento, ma il cacciatore per hobby non ha scrupoli a farlo con il concorrente predatore volpe?
  • che in alcuni cantoni i cacciatori per hobby vanno a caccia unicamente per la tenera carne di un animale giovane?
  • che i cacciatori per hobby sparano a femmine gravide davanti ai loro piccoli o uccidono solo i piccoli durante il periodo di allevamento (caccia speciale successiva)?
  • che i cacciatori per hobby avvelenano l'ambiente, la natura, gli esseri umani e gli animali con le loro munizioni?
  • che bestialità, barbarie, crudeltà, spargimento di sangue e sofferenze insensate non possono essere un patrimonio culturale in una società civile?
  • che i cacciatori per hobby abbattono ogni anno circa 10’000 caprioli?
  • che i cacciatori per hobby durante il rigido inverno attirano animali affamati con del cibo solo per poterli abbattere in modo subdolo e codardo?
  • che i cacciatori per hobby aizzano cani addestrati nelle tane per eliminare volpi e tassi (caccia in tana)?
  • che i cacciatori per hobby attirano pacifici esseri viventi in trappole a cassetta, nelle quali talvolta devono soffrire per giorni in attesa del loro uccisore, o infliggono spesso agli animali una lunga agonia mortale (caccia con trappole)?
  • che i cacciatori per hobby uccidono o feriscono codardamente animali selvatici pacifici nel sonno o mentre prendono il sole, usando modernissime armi di precisione dall'agguato?
  • che i cacciatori per hobby sostengono premi, mercati di pellicce, premiazioni per il culto dei trofei, mostre di trofei, commercio di pellicce, ecc.?
  • che i cacciatori per hobby mettono armi da fuoco nelle mani di bambini in età scolare e con loro si esercitano ad uccidere?
  • che i cacciatori per hobby compiono spesso le loro azioni crudeli nella solitudine, il che favorisce i maltrattamenti sugli animali?
  • che i cacciatori per hobby feriscono gravemente molti animali selvatici e le vittime spesso soffrono per ore tra enormi tormenti e paura finché un cane da traccia le trova e vengono abbattute?
  • che i cacciatori per hobby (ad eccezione della vivisezione) infliggono agli animali le maggiori sofferenze e i peggiori abusi, anche attraverso il modo di uccidere?
  • che l'amore per gli animali e la natura da parte del cacciatore non si compiace dell'esistenza dell'oggetto amato, ma mira piuttosto a possedere l'essere amato anima e corpo, culminando nel trasformarlo in preda attraverso l'atto dell'uccisione?
  • che i cacciatori per hobby favoriscono addirittura i danni da brucatura attraverso la pressione venatoria, in particolare sui predatori come volpe, lince e lupo?
  • che i cacciatori per hobby sono responsabili di comportamenti asociali, non etici e aprire le porte a comportamenti incristiani ?
  • che i cacciatori per hobby sottraggono alla popolazione normali osservazioni naturali degli animali e interazioni con essi?
  • che non esiste un prodotto di crudeltà più grande e contaminato da munizioni della selvaggina?
  • che in tutta la Svizzera non esiste una regolamentazione uniforme riguardo al test della vista, alla pratica di tiro, ecc. dei cacciatori per hobby?
  • che non esiste un test psicologico del carattere per i cacciatori per hobby?
  • che non esiste il divieto di alcol per i cacciatori per hobby quando sparano agli animali con le loro armi?
  • che i cacciatori per hobby si introducono in istituzioni scolastiche per spacciare ai bambini le loro favole da cacciatori e la loro cultura della violenza?
  • che un tribunale di Bellinzona ha recentemente confermato che le associazioni venatorie promuovono praticamente tutto ciò che è crudele, inutile e privo di compassione?
  • che l'associazione JagdSchweiz coltiva in primo luogo irrispettosità e una cultura della violenza – esattamente il contrario di ciò a cui una persona di cultura dovrebbe aspirare nella nostra società.
  • che nel solo Cantone dei Grigioni vengono comminate ogni anno oltre 1'000 denunce e multe a carico dei cacciatori per hobby?

Interessen-Gemeinschaft Wild beim Wild

La IG Wild beim Wild è una comunità di interessi senza scopo di lucro che si impegna per un miglioramento sostenibile e non violento del rapporto uomo-animale, avendo anche sviluppato una specializzazione negli aspetti giuridici della protezione della fauna selvatica. Una delle nostre principali preoccupazioni è introdurre nel paesaggio culturale una gestione moderna e seria della fauna selvatica sul modello del Cantone di Ginevra – senza cacciatori per hobby, ma con guardiacaccia integri che meritino davvero questo nome e agiscano secondo un codice d'onore. Il monopolio della forza deve restare nelle mani dello Stato. La IG sostiene i metodi scientifici di immunocontraccezione per gli animali selvatici.

Per saperne di più sulla caccia ricreativa: Nel nostro dossier sulla caccia raccogliamo fact-check, analisi e reportage di approfondimento.

Sostieni il nostro lavoro

Con la tua donazione contribuisci a proteggere gli animali e a dar voce alle loro istanze.

Dona ora