Delta Airlines og retten lader fritidsjæger i stikken
Trofæjæger taber i retten: Delta Airlines må nægte at transportere jagttrofæer.
En trofæjægere fra Texas/USA betalte 350.000 dollar for at skyde et beskyttet næsehorn i Afrika.
Flyselskabet Delta Airlines nægtede imidlertid at transportere hans trofæ. En domstol har nu afgjort, at fritidsjægeren ikke kan sagsøge flyselskabet på dette grundlag. Flyselskaber må transportere, hvad de vil, så længe reglerne gælder for alle passagerer, lyder domstolens begrundelse.
Fritidsjægeren Corey Knowlton fra Dallas Safari Club skabte overskrifter i januar 2014, da han ved en auktion vandt retten til at nedlægge næsehornet, og fire måneder senere gik han barbarisk til værks.
Delta Airlines havde dog også i 2014 meddelt, at selskabet fremover ikke ville transportere trofæer fra løver, leoparder, elefanter, næsehorn eller bøfler. Virksomheden oplyste: «Delta Airlines vil også undersøge, om yderligere jagttrofæer skal omfattes af forbuddet.» Delta reagerede dermed på skandalen om løven Cecil, som var blevet nedskudt af en anden amerikansk turist under en storvildtjagt i Zimbabwe.
Også American, United Airlines, Air Canada, Virgin Airlines, British Airways, Iberia, Qatar, Etihad, Lufthansa, Brussels Airlines, Singapore Airlines, Qantas, Swiss, Austrian Airlines, Air France osv. bryder sig ikke om Trofæjagt og transporterer ingen jagttrofæer.
Trofæjagt som artsbeskyttelse og udviklingsbistand er som så meget andet en stor myte skabt af fritidsjægerne.
Den verdensomspændende forargelse over fritidsjægermafiaen kan dermed notere endnu en succes.
Relaterede dossierer og indlæg:
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Krybskytteri og jagtkriminalitet i Schweiz dokumenterer vi sager, retlige spørgsmål og tilbagevendende mønstre. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
