Delta Airlines en rechtbank laten recreatieve jager in de kou staan
Trofeejager verliest voor de rechter: Delta Airlines mag het vervoer van jachttrofeeën weigeren.
Een trofeejagers uit Texas/VS betaalde 350.000 dollar voor het afschieten van een beschermde neushoorn in Afrika.
De luchtvaartmaatschappij Delta Airlines weigerde echter zijn trofee te vervoeren. Een rechtbank heeft nu bepaald dat de recreatieve jager de maatschappij om die reden niet kan aanklagen. Luchtvaartmaatschappijen mogen vervoeren wat ze willen, zolang de regels voor alle passagiers gelden, aldus de motivering van de rechtbank.
De recreatieve jager Corey Knowlton van de Dallas Safari Club haalde in januari 2014 de krantenkoppen toen hij bij een veiling het recht verwierf om de neushoorn af te schieten, en vier maanden later op barbaarse wijze tot de daad overging.
Delta Airlines had echter eveneens in 2014 aangekondigd voortaan geen trofeeën van leeuwen, luipaarden, olifanten, neushoorns of buffels meer te vervoeren. Het bedrijf liet weten: «Delta Airlines zal ook onderzoeken of verdere jachttrofeeën onder het verbod gaan vallen.» Delta reageert hiermee op het schandaal rond de leeuw Cecil, die door een andere Amerikaanse toerist tijdens een grootwildjacht in Zimbabwe was doodgeschoten.
Ook American, United Airlines, Air Canada, Virgin Airlines, British Airways, Iberia, Qatar, Etihad, Lufthansa, Brussels Airlines, Singapore Airlines, Qantas, Swiss, Austrian Airlines, Air France enzovoort moeten niets hebben van de Trofeejacht en vervoeren geen jachttrofeeën.
Trofeejacht als soortenbescherming en ontwikkelingshulp is, zoals zoveel dingen, een grote mythe van de recreatieve jagers.
De wereldwijde verontwaardiging over de maffia van de recreatieve jacht kan hiermee weer een succes boeken.
Gerelateerde dossiers en bijdragen:
- Dossier: Trofeejacht
- Dossier: Toerisme rond recreatieve jacht
- Dossier: Jachtfoto's
- Dossier: jachtmythes
- Actief worden
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →