Amerikansk hobby-jæger dræber løve og griner: Vrede efter bueskydningsjagt-fotos i Sydafrika
Billeder af en grinende fritidsjæger ved siden af en død løve vækker international forargelse.
»Det en pil gør«
Billeder, der ved første øjekast ligner reklamemateriale, viser i virkeligheden en reel drabshandling: En amerikansk fritidsjæger fra Kentucky poserer grinende ved siden af en død løve, mens en anden mand ses liggende på jorden i baggrunden.
Optagelserne stammer fra den sydafrikanske Choronga Safaris, en udbyder specialiseret i storvildt-buejagt med koncessioner i Sydafrika, Zambia, Botswana, Mozambique og Namibia. Ifølge udbyderen selv er skytten en praktiserende læge, hvilket skabte yderligere forargelse på sociale medier: Den, der redder liv i sit erhverv, tager livet af et vildt dyr i sin fritid.
Løven blev ikke nedlagt med gevær, men med pil og bue — en metode, der blandt fritidsjægere anses for at være særligt «udfordrende», men som i virkeligheden indebærer en højere risiko for en upræcis, pinefuldt langsom død for dyret.
Ikke et enkeltstående tilfælde
Den aktuelle sag føjer sig til en lang række lignende hændelser. Allerede i 2015 vakte drabet på løven Cecil i Zimbabwe verdensomspændende forargelse, og i 2021 ramte det med Mopane endnu en kendt løve i samme område. Sådanne trofæjagter rammer ofte højtrangerende hanner med eget revir, hvis tab destabiliserer hele flokke: Efterfølgende hanner dræber ofte forgængerens unger for at sikre deres egen genetiske linje.
Mellem 2009 og 2018 blev der ifølge internationale handelsdata handlet over 7.600 løvetrofæer på verdensplan, mens den vilde bestand i Afrika er skrumpet til anslået blot omkring 20.000 voksne dyr.
At billederne fra den aktuelle sag ligner iscenesatte reklamebilleder, er ikke tilfældigt, men et symptom: Trofæjagt-industrien sælger en oplevelse, hvor et truet dyrs død stiliseres til trofæ og statussymbol. Latteren over det døde dyr er ikke en fejltagelse, men en logisk konsekvens af en praksis, der konsekvent behandler vilde dyr som en handelsvare. Industrien retfærdiggør sig ofte med påståede indtægter til lokalsamfund, men studier viser, at kun en brøkdel af indtægterne fra trofæjagt overhovedet når frem, mens naturnær fototurisme påviseligt genererer højere og mere bæredygtige indtægter – helt uden døde løver.
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. De videnskabelige beviser findes i oversigten Studier om konsekvenserne af fritidsjagt.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
