Løven ved navn Mopane blev angiveligt dræbt den 5. august 2021 af en amerikansk fritidsjæger uden for Hwange Nationalpark i Zimbabwe.
Minder om Cecils endeligt
Mopanes død har udløst et internationalt ramaskrig, da detaljerne i hans drab ligner dem for Cecil løver, der blev slagtet med pil og bue i samme område i 2015.
Ligesom den 13-årige Cecil, der blev lokket frem med et elefantkadaver som lokkemad, blev også den omkring 12-årige Mopane muligvis lokket ud af Hwange Nationalpark med lokkemad. Mopane var et forældredyr og spillede en vigtig rolle i sin flok. Uden ham er hans flok nu i fare for at blive overtaget af en anden han, hvilket kan føre til, at ungerne og hunnerne bliver dræbt.
7.667 løvetrofæer handlet på 10 år
Hverken drabene på Cecil eller på Mopane er undtagelser. Mellem 2009 og 2018 blev der internationalt handlet med 7.667 løvetrofæer, herunder til USA og Den Europæiske Union. I Afrika lever der stadig anslået 20.000 voksne løver i det fri.
Regeringerne muliggør systematisk trofæjagt på truede og udsatte dyrearter ved at undlade at revidere importpolitikken. Præsident Biden kan og bør pålægge de ansvarlige føderale myndigheder at stoppe indførslen af trofædele fra truede arter.
Den trofæjagende fritidsjæger, der dræbte Mopane, er Phillip Smith fra Columbia, Missouri, USA. Den zimbabwiske jagtarrangør var Dinguzulu Safaris – den samme arrangør, som var ansvarlig for løven Cecils død.
FRITIDSJÆGER-RADAR
På sporet af skjulte overtrædelser af dyrevelfærd, krybskytteri og/eller kriminalitet? Meld mistænkelige tilfælde til os! Hjælp med den store fritidsjæger-radar.
Mere om emnet fritidsjagt: I dossieret Fritidsjægernes rolle og kritikken af dem belyser vi fritidsjægernes uddannelse, magt og selvbillede. Hvad forskningen siger om dette, viser Jagt under lup: forskningsstanden.
IG Wild beim Wilds holdning: IG Wild beim Wild afviser fritidsjagten. Vores forbillede er kantonen Genève, som siden 1974 har klaret sig uden fritidsjagt: uden jagttider, uden jagthunde, uden klapjagter, uden højsæder, uden den dyremishandling og kriminalitet, der andre steder hører jagtsæsonen til. Det, der har fungeret dér i over halvtreds år, modbeviser ethvert positionspapir fra JagdSchweiz. En forening, der bygger sin politik på påstande, som den selv modbeviser i sine egne dokumenter, er ikke en faglig organisation, men en fabrik for fejlinformation.
Vilde dyr har brug for en stemme
En gang om ugen: Research, andragender og baggrund om fritidsjagt. Gratis og kan til enhver tid afmeldes.
Alle indlæg skrives af IG Wild beim Wild samt af eksterne medforfattere. Research, strukturering og redaktionelle processer kan i den forbindelse understøttes af AI-baserede værktøjer.
Støt vores arbejde
Med din donation hjælper du med at beskytte dyr og give deres stemme gennemslagskraft.
Donér nu →
