Marea minciună a vânătorii: cum falsifică vânătorii de hobby cifrele accidentelor din Europa și își ascund morții

Încă o dată, vânătorii de hobby falsifică cifre, fapte și spun neadevăruri.

Portalul francez «Le Chasseur Français» a pus alături, la 17 iulie 2026, bilanțurile accidentelor de vânătoare din Franța, Germania, Italia, Spania și Finlanda. Mesajul sună liniștitor. Franța ar sta bine, cu aproximativ 9,5 accidente la 100’000 de vânători de hobby, iar Germania nu ar fi înregistrat în 2025 nici măcar «un singur mort». Însă chiar propria frază de încheiere a articolului trădează șiretlicul. Un adevărat clasament european al siguranței ar fi imposibil, pentru că fiecare țară numără altceva.

Acesta este miezul problemei. Presupusele «diferențe uimitoare» dintre țări nu dovedesc o siguranță diferită, ci reguli de numărare diferite. Iar aceste reguli au aproape peste tot aceeași direcție. Sunt construite astfel încât vânătoarea de hobby să pară mai sigură decât este. Fiecare victimă a vânătorii de hobby este una în plus. Iar singura consecință onestă care rezultă din aceste cifre nu se numește «statistici mai bune», ci desființarea vânătorii de hobby.

Germania: «zero morți» este o manipulare obraznică a cifrelor

Cea mai obraznică afirmație privește Germania. 460 de accidente, dar chipurile niciun caz mortal în anul 2025.

Cifra provine din comunicatul de presă al SVLFG, asigurarea socială pentru agricultură, silvicultură și horticultură. Aceasta recunoaște ea însăși că aceste accidente se produc de cele mai multe ori pe drumuri neasfaltate, precum și la și pe posturile de vânătoare înalte și în timpul întreținerii acestora. În ceea ce privește accidentele cu arme de vânătoare, ea raportează chiar o scădere. Cele 460 de «accidente de vânătoare» nu sunt, așadar, în mare parte deloc accidente cu împușcături, ci căderi și incidente de muncă. Și sunt înregistrați exclusiv membrii asigurați ai colectivului de persoane active profesional.

Ceea ce face să dispară din această statistică arată cronica documentată mediatic a accidentelor de vânătoare și a infracțiunilor comise cu arme de vânător pentru același an. În noiembrie 2025, un vânător de hobby împușcă mortal patru membri ai familiei și pe sine însuși. În decembrie, un vânător de hobby își ucide vecinul cu o împușcătură țintită în cap. La o vânătoare cu gonaci, un bărbat este lovit mortal. La acestea se adaugă mai multe sinucideri extinse, în care soțiile și copiii sunt împușcați cu arma de vânătoare legală.

De ce nu figurează acești morți în nicio statistică a «accidentelor de vânătoare»? Pentru că omorurile și sinuciderile extinse ajung penal într-un alt sertar și pentru că victimele nu sunt persoane active profesional asigurate în exercitarea vânătorii. «Niciun mort în 2025» nu este un bilanț de siguranță. Este o minciună cu metodă.

Italia: Același sezon, două numărători, cu 50 la sută mai mulți morți

Pentru Italia, articolul francez menționează 45 de accidente și 8 morți în sezonul 2025/2026. Această cifră o furnizează Universitatea din Urbino, a cărei analiză asociațiile de vânătoare o răspândesc recunoscătoare. Problema: Urbino filtrează în mod deliberat și exclude din calcul stările de rău, căderile, faptele intenționate și braconajul. Rămân 45 de incidente, 8 morți în perioada sezonului de la 1 septembrie 2025 până la sfârșitul lunii ianuarie 2026.

Acesteia i se opune o cercetare independentă. «Associazione Vittime della caccia» (AVC), un observator pentru victimele vânătorii, documentează pentru practic aceeași perioadă 46 de persoane afectate. Dintre acestea, 33 de vânători de hobby ca victime, cu 10 morți și 23 de răniți, la care se adaugă 13 persoane neimplicate, cu 2 morți și 11 răniți. Rezultă 12 morți față de cei 8 din cifra înfrumusețată a asociației.

Aceeași perioadă, aceeași țară, o diferență de 50 la sută în ceea ce privește morții. Întreaga diferență constă în filtru. Cine exclude din calcul cazurile incomode obține cifra mai mică, care este apoi vehiculată prin presă drept pretinsă dovadă de siguranță.

Franța: «Povestea de succes» ascunde victimele

Franța joacă rolul elevului model. Autoritatea pentru biodiversitate OFB a înregistrat pentru sezonul 2025/2026 un număr de 92 de accidente la aproximativ 963’000 de vânători de hobby, dintre care patru mortale, și se laudă cu o scădere de 49 la sută în douăzeci de ani.

Și acest bilanț are un revers urât. Organizația de protecție a animalelor ASPAS obiectează că într-un sezon anterior mai mult de fiecare al patrulea accident a lovit o persoană neimplicată. Bicicliști, drumeți, culegători de ciuperci, plimbăreți. Solicitarea evidentă a unei duminici fără vânătoare rămâne până astăzi neîndeplinită, deoarece lobby-ul vânătorii de hobby o blochează. Un număr mic de vânători de hobby morți nu spune nimic despre cât de periculoasă este pădurea pentru toți ceilalți.

Spania: Faptul că lipsesc cifrele nu este întâmplare, ci intenție

Pentru Spania, comparația menționează «cel puțin 9 morți și 27 de răniți» și nicio valoare națională de referință. Acest lucru este adevărat, dar ascunde ceea ce este esențial. Spania nu ține deloc o statistică națională oficială privind accidentele de vânătoare.

Toate cifrele care circulă pentru 2025, fie 9 morți și 27 de răniți, fie 8 morți și 29 de răniți, provin exclusiv din analize de presă ale organizațiilor de protecție a animalelor. Acestea numesc adevăratul motiv: lipsa datelor oficiale nu ar fi o omisiune tehnică, ci o decizie politică. Fără cifre publice nu există nicio evaluare a riscurilor și nicio presiune de a acționa. Exact așa vrea industria.

Cât de ușor pot fi manipulate datele puține s-a văzut în 2020. La o interpelare parlamentară, guvernul a menționat 605 victime, dintre care 51 mortale. Această cifră se referea la zece ani, dar a fost prezentată în presă ca bilanț anual. Pe perioada de trei ani 2022 până în 2024, în Spania au murit 32 de oameni la vânătoare, aproape unul pe lună. Și aici multe victime sunt persoane neimplicate, ale căror cazuri se pierd în statisticile generale.

Finlanda: Cifre scăzute, dar și aici două criterii de măsurare

Finlanda prezintă cele mai scăzute valori. La aproximativ 300’000 de vânători de hobby, dintre care circa 196’000 vânează efectiv, autoritatea pentru faună sălbatică Riistakeskus numără anual doar între 10 și 20 de accidente de vânătoare. Cazurile mortale sunt rare. În 2025 a existat cel puțin unul. La Juva a murit un vânător de hobby, când arma unui membru al aceluiași grup de vânătoare s-a descărcat accidental.

Însă și aici, o a doua metodă de numărare arată o imagine diferită. Institutul finlandez pentru sănătate și bunăstare (THL) înregistrează incidentele cu arme de foc mari, precum puști și carabine, și consemnează între 15 și 30 pe an, în total 246 din 2010 până în prezent. Nu toate sunt accidente de vânătoare, dar decalajul demonstrează încă o dată: chiar și în țara considerată cea mai sigură, rezultatul depinde de cine măsoară.

Adevăratul scandal: când făptașul este un hobby hunter, mass-media tace

Până aici a fost vorba despre cifre trucate. Dar scandalul mai mare se ascunde mai adânc. El constă în faptul că publicul adesea nici nu află că un hobby hunter a comis fapta.

Pe 9 iulie 2026, la Faido, în Ticino, o femeie de 56 de ani este găsită pe terenul unei clinici de recuperare cu o rană împușcată la cap. Ea moare la scurt timp în spital. Făptașul este fostul ei soț, în vârstă de 59 de ani. O zi mai târziu, el aruncă în aer o casă în valea Blenio, se baricadează în interior și își pierde viața în acest fel. În urma exploziei, trei polițiști sunt răniți, unul dintre ei fiind prins sub dărâmături. Este al 17-lea femicid din Elveția doar în acest an, al treilea din Ticino.

Făptașul era hobby hunter. Aceasta nu este o presupunere. Postul public Radiotelevisione svizzera (RSI) a confirmat în mod expres, la solicitarea Wild beim Wild: «Fatto accertato e confermato è che era un cacciatore.» Așadar, este un fapt cert și confirmat că bărbatul era hobby hunter și deținea legal mai multe arme. Deoarece nimeni nu a auzit împușcătura mortală, anchetatorii pornesc de la ipoteza că arma era prevăzută cu un amortizor de zgomot. Iar amortizoarele de zgomot sunt, în principiu, interzise în Elveția. Excepția decisivă se aplică tocmai deținătorilor unui permis de vânătoare, cărora cantonul le poate acorda o autorizație de excepție.

Acum, întrebarea decisivă: cine a aflat din marile mass-media elvețiene că făptașul era hobby hunter? Practic nimeni. Relatările vorbeau despre «fostul soț», despre «antreprenorul din Leontica», despre «bărbatul de 59 de ani». Împrejurarea care i-a oferit acestui bărbat arme legale și accesul privilegiat la amortizoare de zgomot, calitatea sa de hobby hunter, a lipsit aproape în totalitate din relatările din mass-media mainstream, deși poliția a menționat acest lucru de mai multe ori la conferința de presă.

Acesta nu este un caz izolat, ci un tipar. În cazul tragediilor familiale, al sinuciderilor extinse și al actelor de violență comise cu arma de vânătoare, se trece regulat sub tăcere faptul că autorul era un hobby hunter. Bărbatul este atunci numit «tată de familie», «pensionar», «vecin», «soț». Niciodată «vânător». Astfel, în percepția publică nu ia niciodată naștere imaginea pe care o zugrăvesc faptele: că hobby hunting le oferă bărbaților aflați în crize personale acces legal la arme letale și că exact aceste arme sunt apoi îndreptate împotriva soțiilor, copiilor, vecinilor și polițiștilor.

Cine definește, câștigă. Cine tace, îi protejează pe autori

Cinci țări, cinci metode de numărare, un singur sistem. Cifrele oficiale sunt peste tot sub nivelul realității, iar mecanismul este mereu același. Cine definește ce anume contează drept «accident de vânătoare» stabilește rezultatul. Această putere de definire aparține aproape peste tot unor instanțe apropiate de vânătoare sau de domeniul asigurărilor, ale căror categorii înguste elimină cazurile incomode.

Sinucideri extinse cu arma de vânătoare? Caz penal, nu accident. Soții și vecini împușcați? Tragedie familială, nu o temă legată de vânătoare. Căzături și stări de rău? În Italia sunt filtrate. Statistică națională? În Spania nu există deloc. Iar dacă totuși un caz ajunge pe prima pagină, cum s-a întâmplat la Faido, atunci cel puțin dispare cuvântul «hobby hunter» din relatări.

Contribuția franceză concluzionează că un clasament european al siguranței este imposibil. Este adevărat, însă consecința este alta decât inofensiva variantă a ridicării din umeri. Atât timp cât regulile de numărare sunt stabilite de acele instituții care au un interes în cifre scăzute și atât timp cât mass-media trece sub tăcere rolul de autori al hobby hunters, cifrele frumoase nu merită nicio încredere.

Abia documentările independente arată adevărata amploare. Cronica germană a accidentelor de vânătoare, dosarul italian AVC, analizele de presă spaniole, cercetările Wild beim Wild despre Faido. Fiecare dintre aceste victime este una în plus. «Diferențele uimitoare» din Europa sunt în realitate metode uimitor de eficiente de a face invizibile victimele hobby hunting. Singurul răspuns care este pe măsura acestei constatări este abolirea hobby hunting.

Continuare pe wildbeimwild.com: Femicid la Faido, explozie la Leontica: nu un caz izolat, ci un tipar la hobby hunters | Victime ale vânătorii în Europa: morți, răniți și un continent fără statistică | Elveția: statistica accidentelor mortale de vânătoare | Accidente de vânătoare și infracțiuni comise de hobby hunters