Hubert Aiwanger sub lupa verificării faptelor: ce a fost fals, nedovedit sau exagerat

Hubert Aiwanger, ministrul economiei al Bavariei, din 2023 ministru responsabil de vânătoare și el însuși vânător recreativ, a murit la 4 noiembrie 2026 (Wild beim Wild a relatat). Declarațiile sale despre lup, vidră și alimentație rămân publice și continuă să marcheze dezbaterea. Wild beim Wild le-a confruntat cu date oficiale, hotărâri judecătorești și verificări independente. În mai multe puncte esențiale, ele nu rezistă verificării.

Afirmația 1: «Germania are, cu aproximativ 2000 de lupi, cea mai mare densitate de lupi»

În iulie 2024, după o ședință a cabinetului la München, Aiwanger a spus: «Germania are, cu aproximativ 2000 de lupi, cea mai mare densitate de lupi, și acum țineți-vă bine, cei mai mulți lupi pe kilometru pătrat din lume se află în Germania dens populată» (dpa).

La întrebări, propriul său minister a recunoscut că cifra se bazează pe o estimare a Asociației Germane a Fermierilor, deci a unei organizații de reprezentare a intereselor. Centrul federal de documentare și consultanță privind lupul (DBBW) nu indică un număr total de animale, ci teritorii confirmate. Expertul în lupi al organizației Bund Naturschutz, Uwe Friedel, a criticat faptul că cifrele lui Aiwanger se abat «cu mai mult decât dublu» de la cifrele de monitorizare ale statului federal. El a recunoscut că densitatea lupilor în Germania se situează în topul mondial, dar a subliniat că aceasta depinde de oferta de hrană și nu de gradul de populare.

Evaluare: nedovedit. Cifra provine dintr-o estimare a Asociației Fermierilor, nu din monitorizarea oficială. El nu a prezentat o comparație internațională solidă care să dovedească locul de frunte la nivel mondial pe care îl pretindea.

Afirmația 2: Populația de lupi crește cu aproximativ 30 la sută pe an

Cu această rată de creștere, Aiwanger a justificat în aceeași intervenție de ce lupul trebuie vânat imediat. Cifrele oficiale ale DBBW arată în seria de date disponibilă astăzi că, încă din anii dinaintea declarației sale, creșterea a fost clar sub 30 la sută. Teritorii confirmate de lup în Germania:

• 2019/20: 189
• 2020/21: 220 (plus 16 la sută)
• 2021/22: 244 (plus 11 la sută)
• 2022/23: 268 (plus 10 la sută)
• 2023/24: 289 (plus 8 la sută)
• 2024/25: 287 (minus 1 la sută)

Teritoriile nu sunt același lucru cu numărul de lupi individuali; un teritoriu de haită reprezintă mai multe animale. Ca indiciu suplimentar, nu ca numărătoare a efectivului: numărul de pui confirmați oscilează puternic și nici el nu arată o creștere constantă de 30 la sută: 444 (2019/20), 576, 555, 645, 788 și 787 (2024/25). Rata de creștere a teritoriilor scădea de la an la an chiar înainte de declarația lui Aiwanger.

Evaluare: nu este susținută de monitorizarea oficială. O creștere anuală constantă de aproximativ 30 la sută nu poate fi dedusă din date. Recent, numărul teritoriilor confirmate a stagnat, ceea ce nu înseamnă însă automat o stagnare a numărului total de indivizi (Wild beim Wild a relatat).

Afirmația 3: „Altfel, creșterea animalelor în aer liber, inclusiv a cailor, este moartă”

În 2025, Aiwanger a spus într-un interviu: „Nu putem aștepta până când fiecare comună bavareză va avea propria haită de lupi, altfel creșterea animalelor în aer liber, inclusiv a cailor la pășune, este moartă” (Wild beim Wild a relatat).

Bavaria număra în anul de monitorizare 2024/25, potrivit DBBW, 13 teritorii de lup, dintre care 6 haite. Conform statisticii naționale a pagubelor, în 2024 aproximativ 91 la sută dintre animalele de fermă ucise de lupi erau oi și capre, 4,6 la sută bovine (în mare parte viței) și 3,7 la sută vânat din crescătorii. Pentru toate celelalte specii, caii incluși, rămân împreună circa 0,6 la sută. DBBW precizează că lupii individuali pot învăța să omoare și bovine sau cai adulți și că pagubele scad de regulă în decurs de unul sau doi ani, de îndată ce crescătorii își protejează turmele.

Evaluare: exagerată. Sfârșitul creșterii animalelor în aer liber nu este susținut de date. La nivel național, caii reprezintă doar o parte foarte mică dintre animalele de fermă ucise, iar pentru pagube este decisivă protecția turmelor, nu doar numărul de lupi.

Afirmația 4: Fără carne, muncitorul în construcții cade de pe schelă

În iulie 2020, Aiwanger a susținut față de „Bild” că un muncitor în construcții cade de pe schelă în a treia zi dacă primește carne doar o dată pe săptămână. Centrul pentru consumatori arată clar: o alimentație sănătoasă este posibilă și fără carne. Societatea Germană de Nutriție (DGE) recomandă astăzi adulților să consume cel mult 300 de grame de carne și mezeluri pe săptămână. Sportivul de forță vegan Patrik Baboumian, cândva «cel mai puternic om din Germania», l-a provocat atunci pe Aiwanger la o întrecere de îndoit brațul (Wild beim Wild a relatat).

Așadar, recomandările stabilesc o limită superioară, nu un minim. Agenția Internațională pentru Cercetarea Cancerului (IARC) a Organizației Mondiale a Sănătății clasifică din 2015 consumul de carne procesată drept cancerigen pentru om, iar pe cel de carne roșie drept probabil cancerigen. Carnea este considerată procesată, printre altele, după sărare, fermentare sau afumare, inclusiv salamul de căprioară sau mezelurile de cerb preparate în acest mod (Wild beim Wild a relatat).

Nici ulterior nu s-a abătut de la această linie. În iunie 2023, când presa a relatat că DGE ar vrea să recomande pe viitor doar aproximativ 10 grame de carne pe zi, Aiwanger a scris pe X: «Mâncați carne, unt și beți lapte și asigurați-vă că agricultura locală cu creșterea animalelor are viitor! Pajiștile alpine nu sunt îngrijite și păstrate de Verzi și de lupi, ci de vaci și de țăranii de munte! #GesunderMenschenverstand în loc de malnutriție!» Președintele DGE, Bernhard Watzl, a respins relatările despre o recomandare de 10 grame ca «știri false și neînțelegere», precizând că DGE nu cere nici renunțarea la carne, nici o restricționare drastică (top agrar). Recomandările publicate în 2024 menționează limita superioară amintită de 300 de grame de carne și mezeluri pe săptămână.

Evaluare: fals. Carnea nu este o condiție pentru o alimentație care acoperă necesarul, nici în cazul muncii fizice grele. Recomandările nutriționale limitează consumul de carne la un maxim, în loc să impună un minim.

Carnea de vânat: natural nu înseamnă lipsit de substanțe nocive

Aiwanger a lăudat vânătoarea recreativă drept «cea mai naturală formă de obținere a hranei». În cazul cărnii de vânat apar însă riscuri pe care autoritățile le menționează explicit. La vânatul împușcat cu muniție cu plumb, particule de plumb pot ajunge în carne. Institutul Federal pentru Evaluarea Riscurilor (BfR) din Germania recomandă copiilor, femeilor însărcinate și celor care își doresc un copil să evite pe cât posibil carnea de vânat împușcat cu muniție cu plumb și vede un risc mai ridicat «în special în gospodăriile de vânători». Pentru cei care consumă doar ocazional cantități mici de vânat, BfR evaluează riscul suplimentar de plumb ca fiind neglijabil. Oficiul de Stat Bavarez pentru Sănătate și Siguranța Alimentelor, o autoritate din propriul land federal al lui Aiwanger, a găsit în 2012, în bucăți individuale de pulpă de căprioară și de mistreț vânate cu muniție cu plumb, până la 73 de miligrame de plumb pe kilogram. Aceasta este o valoare de vârf, nu o medie, dar arată că așchiile de glonț pot pătrunde adânc în mușchi. În Elveția, Oficiul Federal pentru Siguranța Alimentară și Veterinărie recomandă acelorași grupuri să evite pe cât posibil carnea de vânat.

La acestea se adaugă PFAS, așa-numitele substanțe chimice eterne. Potrivit unei evaluări a BUND publicate în octombrie 2026, bazată pe date oficiale de măsurare ale landurilor federale, toate cele 114 ficați de mistreț analizați au depășit limitele maxime legale pentru PFAS, printre ele și probe din Bavaria. Și la peste doisprezece la sută dintre cele 152 de probe de carne analizate valorile au fost depășite (Wild beim Wild a relatat). Cifrele sunt valabile pentru aceste probe și nu reprezintă o proporție pentru întreaga carne de mistreț din Germania. Institutul Federal pentru Evaluarea Riscurilor a calculat că, la conținuturi medii de PFAS, consumul unei singure porții de ficat de mistreț de 125 de grame pe an duce la depășirea pe termen lung a cantității tolerabile de aport săptămânal. Ca exemplu de grupuri care consumă mai des vânat, sunt menționate gospodăriile vânătorilor. Tocmai gospodăriile vânătorilor recreativi pot fi, conform ambelor evaluări ale BfR, atât pentru plumb, cât și pentru PFAS, mai afectate din cauza consumului mai frecvent de vânat.

Afirmația 5: Vidra „nu mai este de mult amenințată” în Bavaria

La 17 martie 2026, Curtea Administrativă Bavareză a suspendat provizoriu aplicarea reglementărilor din legea vânătorii privind uciderea vidrelor (Az. 19 NE 25.1557). În comunicatul ministerului său de după aceea se spunea că vidra „nu mai este de mult amenințată” în Bavaria. Aiwanger însuși a numit acțiunea în justiție a Deutsche Umwelthilfe și a Bund Naturschutz o „tactică de blocare”, iar echilibrul de la iazuri ar fi „sacrificat unei ideologii exagerate de protecție a speciilor”.

Hotărârea la care a reacționat comunicatul menționează contrariul: vidra se află în regiunea biogeografică în cauză „(în mod incontestabil) într-o stare de conservare nefavorabilă” (pct. 86). Așadar, nici măcar Landul Bavaria nu a contestat acest lucru în procedură. Încă din iulie 2025, Curtea Administrativă Supremă (Verwaltungsgerichtshof), într-o procedură de urgență inițiată de Naturschutzinitiative, hotărâse că datele prezentate nu sunt suficiente pentru a stabili caracterul inofensiv al extragerilor din natură (Az. 14 CS 25.760). Prin hotărârea din 12 august 2026, Tribunalul Administrativ din Regensburg a declarat ilegal și a anulat actul administrativ general al Guvernului districtual din Oberpfalz privind împușcarea vidrelor (Naturschutzinitiative). Mai multe despre desfășurarea cazului în articolul despre oprirea vânătorii de vidre.

Evaluare: înșelător. Instanța a constatat o stare de conservare nefavorabilă, necontestată de niciuna dintre părți. Declarația liniștitoare a ministerului nu este susținută de hotărârile instanțelor, iar dovada că împușcările nu dăunează efectivului nu a putut fi făcută.

Afirmația 6: 25 de kilometri pătrați de pădure pentru tot CO2

Același tipar apare și în afara vânătorii. În emisiunea „Münchner Runde” din octombrie 2019, Aiwanger a afirmat că 25 de kilometri pătrați de pădure suplimentară ar putea absorbi emisiile anuale de CO2 ale Germaniei. Verificarea faptelor dpa din martie 2024 a ajuns la un alt rezultat, pe baza datelor Institutului Thünen: această suprafață ar putea absorbi doar aproximativ 6’000 de tone de CO2 pe an. Ar fi necesare peste 64 de milioane de hectare de pădure suplimentară, iar în cazul pădurii exploatate economic peste 300 de milioane de hectare.

Evaluare: fals, cu mai multe ordine de mărime.

Afirmația 7: „Efectivele de prădători explodează”

În februarie 2024, într-un interviu pentru „PIRSCH”, Aiwanger a motivat de ce tehnica de vedere nocturnă ar trebui să fie permisă pe viitor și la vânătoarea de prădători: „Efectivele de prădători explodează, iar vânătoarea cu capcane devine tot mai dificilă. Ar fi deci bine să putem reduce prădătorii cu ajutorul tehnicii.” Nu a spus care specii ar fi crescut astfel, în ce perioadă și în ce zone, și nu a indicat nicio serie de date privind efectivele sau vreo sursă de monitorizare. În mai 2024, ministerul său a permis, începând cu 17 mai, în toată Bavaria, utilizarea tehnicii de vedere nocturnă și la vânătoarea de prădători, precum vulpea (comunicatul ministerului).

În comunicat, Aiwanger a motivat măsura prin faptul că animalele produc pagube mari în agricultură și la păsările care cuibăresc la sol, „sau chiar răspândesc epizootii”. Nu a explicat ce epizootie ar trebui limitată prin mai multe împușcări. În cazul tenia vulpii, cercetarea indică însă contrariul: într-un studiu de patru ani în zona Nancy, vânătoarea intensificată a vulpilor nu a redus efectivul, în schimb ponderea vulpilor infestate a crescut de la 40 la 55 la sută (Wild beim Wild a relatat). Nici o creștere a tabloului de vânătoare nu ar fi o dovadă a unor efective în explozie, deoarece lista de vânătoare numără animalele ucise, nu pe cele vii.

Evaluare: nedovedit. O afirmație generală despre „vânatul de pradă” nu înlocuiește datele privind efectivele pe specii. Cu toate acestea, ea a justificat o extindere a vânătorii de noapte în întreaga Bavarie.

Tablourile de vânătoare din timpul mandatului său

Din noiembrie 2023, Ministerul Economiei condus de Aiwanger a fost cea mai înaltă autoritate de vânătoare a Bavariei. Tablourile anuale de vânătoare ale ministerului său arată împușcările raportate și animalele găsite moarte. În anul de vânătoare 2023/24, în cursul căruia competența a trecut la ministerul său, lista consemnează 890.898 de animale sălbatice, iar în anul de vânătoare 2024/25, primul an întreg aflat în competența sa, 863.679. Împreună, acestea înseamnă 1.754.577 de animale non-umane în doi ani. Cifrele documentează tabloul de vânătoare înregistrat oficial în perioada în care a condus cea mai înaltă autoritate de vânătoare, nu efectul unor decizii individuale.

În aceste cifre sunt incluse și animalele găsite moarte, adică animale care au murit, de exemplu, în traficul rutier. Pentru vânatul cu copite, lista le arată separat: în 2024/25 au fost 53.735 de animale, majoritatea căprioare. Cea mai mare parte a tabloului de vânătoare în 2024/25 a fost alcătuită din:

• Căprioare: 354.699, dintre care 52.815 găsite moarte
• Vulpi: 122.905
• Mistreți: 69.116
• Ciori negre: 64.057
• Iepuri de câmp: 53.288
• Rațe sălbatice: 51.989

La acestea se adaugă, printre altele, 26.017 bursuci, 20.672 gâște sălbatice, 16.634 mierle-pescăruș (cotofene), 14.752 cerbi nobili, 14.747 jderi de piatră și 580 potârnichi, o specie aflată în Bavaria pe Lista Roșie. Lista 2024/25 este, potrivit notei de subsol, provizorie, fiind posibile raportări ulterioare. Lista pentru 2025/26 nu a fost încă publicată. Wild beim Wild va completa cifrele de îndată ce vor fi disponibile.

Evaluări și contradicții

Pe lângă cifre verificabile, Aiwanger a operat cu aprecieri care nu pot fi măsurate ca adevărate sau false, dar care scot la iveală contradicții. La târgul de vânătoare de la Grünau din 2019, a numit vânătoarea recreativă «cea mai naturală formă de procurare a hranei», a spus că ar fi «chiar un păcat» să privești cum căprioarele mor pur și simplu de moarte naturală și a pus semnul egalității între împușcarea unei căprioare și culesul unui măr (Wild beim Wild a relatat). În același timp, voia să introducă în legea vânătorii și să dea la împușcat tocmai prădătorul care vânează căprioare în mod natural: lupul.

Organizațiile de protecție a naturii le-a numit «ideologi», iar pe vânătorii recreativi i-a numit «adevărații protectori ai speciilor». Aceasta este o autoafirmare, nu o constatare. Acolo unde politica lui a fost măsurată concret în raport cu dreptul de protecție a speciilor, în cazul vidrei, ea nu a rezistat în fața instanței. Și ordonanța bavareză privind lupul, menită să faciliteze împușcările fără a fi dovedit un atac asupra animalelor, a fost declarată nulă de Curtea Administrativă Superioară în iulie 2024, la acea vreme din cauza unei erori de formă.

Cum și-a înțeles Aiwanger rolul a spus în februarie 2024, într-un interviu acordat revistei de vânătoare «PIRSCH», chiar pe exemplul vidrei: «Ministerul Mediului trebuie să evalueze tema din perspectiva dreptului de protecție a speciilor, Ministerul Economiei îi reprezintă pe vânători, care sunt responsabili de recoltare.» Ministrul, a cărui instituție veghea, ca autoritate supremă în materie de vânătoare, asupra aplicării dreptului vânătorii, se vedea astfel în mod explicit ca reprezentant al vânătorilor recreativi. Și o era și formal: conform profilului său de pe site-ul Parlamentului Bavariei făcea parte din conducerea filialei Rottenburg a Asociației Vânătorilor din Bavaria și din Comitetul Național al asociației, ambele funcții în regim de voluntariat. Ministrul care ar fi trebuit să supravegheze vânătoarea recreativă era, așadar, în același timp funcționar al celei mai mari asociații a acesteia din Bavaria.

În aceeași discuție, el a avertizat, în cazul căprioarelor, împotriva prelungirii perioadelor de vânătoare, deoarece rezultatul ar fi «tot mai mult stres pentru animalele sălbatice», și a cerut ca pe viitor să se vâneze astfel încât «să reducem stresul, și nu doar numărul». Câteva răspunsuri mai târziu, a spus: «Bursucul aș vrea să-l las la vânătoare mai mult timp.» Și: «Puii de bursuc ar trebui să poată fi vânați tot anul.» De ce a subliniat la căprioare reducerea stresului provocat de vânătoare, dar a cerut perioade de vânătoare mai lungi la bursuc și chiar la puii acestuia, nu a explicat în interviu.

La sfârșitul lui octombrie 2026, după o ședință a cabinetului, Aiwanger a recomandat, potrivit «Allgäuer Zeitung»: «Cine are o sobă pe lemne să-și facă rezerve suficiente de lemne de foc pentru iarna care vine. Iar cine nu are încă o sobă pe lemne, să-și cumpere una.» Lemnul ar fi prea valoros pentru a fi lăsat «să putrezească în păduri». Agenția Federală pentru Mediu recomandă, în schimb, ca lemnul să fie folosit pentru încălzirea clădirilor cel mult în cazuri excepționale bine justificate, în care nu există cu adevărat nicio alternativă. Iar ceea ce Aiwanger a respins ca lemn putrezit este habitat: cel puțin 20 la sută dintre speciile de pădure depind de lemnul bătrân și de lemnul mort, de la pârșul mare și păsările care cuibăresc în scorburi până la nenumărate insecte și ciuperci. Speciile dependente de lemnul mort se numără printre cele mai amenințate organisme din Europa Centrală (waldwissen.net).

Situația este similară în cazul energiei eoliene în pădure. Aiwanger vedea în Bavaria loc pentru până la 1000 de noi turbine eoliene. În iulie 2024, el a vrut să se reconsidere acordul obligatoriu al comunelor învecinate pentru turbinele eoliene din pădurile statului bavarez, astfel încât referendumurile cetățenești să nu mai poată opri planificările în curs (Energie & Management). Tocmai turbinele eoliene din pădure afectează grav animalele sălbatice. Potrivit unei sinteze publicate în „Nature Reviews Biodiversity”, instalațiile eoliene ucid anual în țările cu densitate mare de energie eoliană aproximativ un milion de lilieci, iar Deutsche Wildtier Stiftung estimează pierderile din Germania la până la 250’000 de lilieci și 12’000 de păsări de pradă pe an (Wild beim Wild a relatat). Nici la sol instalațiile nu rămân fără consecințe: un studiu polonez a constatat la căprioare, în apropierea unui mare parc eolian, valori de stres mai ridicate decât în zonele în care trăiesc permanent lupi (Wild beim Wild a relatat). Ministrul care îi declarase pe vânătorii recreativi „adevărați protectori ai speciilor” a vrut să faciliteze extinderea tocmai în pădure și, pentru aceasta, să reducă dreptul de a se pronunța al comunelor vecine și al cetățenilor lor.

Tiparul din spate

Afirmațiile verificate arată probleme diferite: o estimare a unei asociații fără o comparație internațională solidă, o afirmație generală despre creștere, scenarii de amenințare exagerate, o afirmație falsă despre alimentație și un calcul masiv greșit al suprafețelor. În cazul vidrei, instanța a contrazis declarația liniștitoare a ministerului său, iar regulile concrete de împușcare au eșuat din cauza cerințelor legale. În cazul lupului, tiparul a urmat mereu același scop: o imagine terifiantă, la capătul căreia stătea cerința ca arma să rezolve problema.

Revendicările pe care Aiwanger le-a justificat prin aceste afirmații, în primul rând vânarea lupului, nu au dispărut odată cu el. Ele revin în comunicatele asociațiilor de vânători recreativi, de la Berlin până la Berna, așa cum a arătat Wild beim Wild în rețeaua din jurul organizației europene de vârf FACE. Wild beim Wild va completa această verificare a faptelor de îndată ce vor fi analizate și alte afirmații.