Bündner Jäger: związek zapłacił koszty sądowe za przestępcę
Redaktor Walter Candreia z dobrze znanego z propagandowej działalności medium «Bündner Jäger» ponownie przekroczył granice stosownego tonu. Sądy regionalne w Gryzonii uznały dziennikarza winnym naruszenia dóbr osobistych oraz zniesławienia. W swoim tekście na temat inicjatywy w sprawie polowań specjalnych nazwał ustępującego radnego kantonalnego z ramienia SVP Christiana Mathisa, zwolennika inicjatywy i ówczesnego członka Gryzońskiego Kantonalnego Związku Myśliwych Patentowych, między innymi snajperem z ukrycia.
Walter Candreia z Bündner Jäger Zdjęcie: SRF F. Belotti
Redaktor Walter Candreia z dobrze znanego z propagandowej działalności medium «Bündner Jäger» ponownie przekroczył granice stosownego tonu.
Sądy regionalne w Gryzonii uznały dziennikarza winnym naruszenia dóbr osobistych oraz zniesławienia. W swoim tekście na temat inicjatywy w sprawie polowań specjalnych nazwał ustępującego radnego kantonalnego z ramienia SVP Christiana Mathisa, zwolennika inicjatywy i ówczesnego członka Gryzońskiego Kantonalnego Związku Myśliwych Patentowych, między innymi snajperem z ukrycia.
Obaj są członkami Gryzońskiego Kantonalnego Związku Myśliwych Patentowych. Dla jednego z nich inicjatywa w sprawie zniesienia Polowanie specjalne absolutnie „wrogi łowiectwu”. Drugi walczył na pierwszej linii o inicjatywę, pisze Südostschweiz.
Mathis poczuł się dotknięty takim sposobem wypowiedzi w swoich dobrach osobistych i wniósł pozew. Wyrok sądu regionalnego Prättigau/Davos z listopada 2017 roku był jednoznaczny: rację przyznano Mathisowi. Wypowiedzi Candreii naruszyły jego dobra osobiste. Ponadto Candreia musiał zapłacić Mathisowi 2’669,75 franka pozasądowego odszkodowania oraz 3’333,35 franka kosztów sądowych.
W sprawie Christian Mathis przeciwko Walterowi Candreii ten ostatni okazał się niezbicie przegranym. Mimo to nie zapłacił ani centyma. Wszystkie koszty pokrył jego związek. Graubündner Kantonaler Patentjägerverband wpłacił w marcu 2018 roku łącznie 6’003,10 franka na pokrycie procesu. „Z naszych pieniędzy”, oburzają się teraz członkowie związku. „Naszych kosztów by nie pokryli”, mówią.
Druga sprawa sądowa
Sprawa Walter Candreia przeciwko Christianowi Mathisowi ma dalszy ciąg. 14 maja bieżącego roku sąd regionalny Albula uznał Candreię za winnego zniesławienia w tej samej sprawie. Za to wymierzono mu grzywnę w wysokości 650 franków oraz koszty postępowania w wysokości 4’895 franków. Czy związek myśliwych z Gryzonii pokrył również te łącznie 5’545 franków, nie jest jeszcze jasne.
Także wątpliwy prezes związku łowiectwa rekreacyjnego, Robert Brunold, jest zirytowany – ponieważ ta historia wyszła na jaw. Przejrzystość wygląda inaczej.
Przestępcza energia w „Bündner Jäger”
IG Wild beim Wild procesowała się już także przeciwko niewielkiemu magazynowi „Bündner Jäger”, a tym samym przeciwko jego redaktorowi naczelnemu Walterowi Candreii, ponieważ z przygnębiającą regularnością przedstawia on gloryfikację lub bagatelizowanie przemocy w ramach łowiectwa rekreacyjnego oraz w sposób raniący ukazuje okrucieństwo i nieludzkość danego zdarzenia.
Znęcanie się nad zwierzętami i przedstawianie przemocy nie powinny być traktowane jako drobna wada charakteru myśliwych rekreacyjnych, lecz raczej jako objaw głębokiego zaburzenia psychicznego. Badania w Psychologia i kryminologii pokazują, że ludzie dopuszczający się aktów przemocy wobec zwierząt na tym nie poprzestają; wielu z nich kontynuuje wobec innych ludzi. Więcej na temat przestępczości i polowania rekreacyjnego.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →