Bündner Jäger: verband betaalde gerechtskosten voor overtreder
De redacteur Walter Candreia van het bekende propagandamedium «Bündner Jäger» had zich opnieuw in de toon vergist. Regionale rechtbanken in Graubünden verklaarden de journalist schuldig aan aantasting van de persoonlijkheid, respectievelijk aan smaad. In zijn tekst over het initiatief voor een bijzondere jacht had hij de aftredende SVP-grootraadslid Christian Mathis, voorstander van het initiatief en toenmalig lid van de Bündner Kantonale Patentjäger, onder meer als sluipschutter betiteld.
Walter Candreia van de Bündner Jäger Foto: SRF F. Belotti
De redacteur Walter Candreia van het bekende propagandamedium «Bündner Jäger» had zich opnieuw in de toon vergist.
Regionale rechtbanken in Graubünden verklaarden de journalist schuldig aan aantasting van de persoonlijkheid, respectievelijk aan smaad. In zijn tekst over het initiatief voor een bijzondere jacht had hij de aftredende SVP-grootraadslid Christian Mathis, voorstander van het initiatief en toenmalig lid van de Bündner Kantonale Patentjäger, onder meer als sluipschutter betiteld.
Beiden zijn lid van de Bündner Kantonale Patentjägerverband. Voor de een was het initiatief tot afschaffing van de Bijzondere jacht absoluut «jachtvijandig». De ander streed in de voorste linie voor het initiatief, schrijft de Südostschweiz.
Mathis voelde zich door deze bewoordingen in zijn persoonlijkheid aangetast en diende een klacht in. Het vonnis van de regionale rechtbank Prättigau/Davos van november 2017 was duidelijk: Mathis kreeg gelijk. Zijn persoonlijkheid was door Candreia's uitspraken aangetast. Bovendien moest Candreia Mathis 2.669,75 frank buitengerechtelijke vergoeding en 3.333,35 frank gerechtskosten betalen.
In de zaak Christian Mathis tegen Walter Candreia stond de laatstgenoemde aantoonbaar als verliezer vast. Betaald heeft hij daarvoor echter geen cent. Zijn vereniging heeft alle kosten overgenomen. De Bündner Kantonale Patentjägerverband heeft in maart 2018 in totaal 6.003,10 frank voor het proces betaald. «Met ons geld», klagen nu leden van de vereniging. «Onze kosten zouden ze niet overnemen», zeggen ze.
Tweede rechtszaak
De zaak Walter Candreia tegen Christian Mathis heeft nog meer gevolgen. Op 14 mei van dit jaar sprak het regionale gerecht van Albula Candreia in dezelfde zaak schuldig aan smaad. Hij kreeg daarvoor een boete van 650 frank en moest proceskosten van 4.895 frank betalen. Of de Bündner Patentjägerverband de in totaal 5.545 frank eveneens heeft overgenomen, is nog onduidelijk.
Ook de dubieuze voorzitter van de vereniging voor recreatieve jacht, Robert Brunold, is boos – omdat het verhaal naar buiten is gekomen. Transparantie ziet er anders uit.
Criminele energie bij de «Bündner Jäger»
IG Wild beim Wild heeft ook al geprocedeerd tegen het kleine tijdschrift «Bündner Jäger» en dus tegen hoofdredacteur Walter Candreia, omdat hij met beklemmende regelmaat geweld in het kader van de recreatieve jacht verheerlijkt of verharmloost en het wrede en onmenselijke van een gebeurtenis op kwetsende wijze weergeeft.
Dierenmisbruik en gewelddadige voorstellingen mogen bij recreatieve jagers niet worden afgedaan als een klein karakterfoutje, maar zijn eerder een symptoom van een diepgaande mentale stoornis. Onderzoek in de Psychologie en de criminologie laat zien dat mensen die geweld tegen dieren plegen het daar niet bij laten; velen van hen gaan door met hun medemensen. Meer over criminaliteit en recreatieve jacht.
Meer over recreatieve jacht: In het dossier Stroperij en jachtcriminaliteit in Zwitserland documenteren wij gevallen, juridische vraagstukken en terugkerende patronen. Wat het onderzoek daarover zegt, toont Jacht in de feitencheck: de stand van het onderzoek.
Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.
Wilde dieren hebben een stem nodig
Eén keer per week: onderzoeken, petities en achtergrondinformatie over de recreatieve jacht. Gratis en op elk moment weer op te zeggen.
Ondersteun ons werk
Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.
Nu doneren →