Ustawa o ochronie ptaków: parlament podejmuje decyzję w sprawie nowych budynków

Parlament zdecydował stosunkiem 147 do 30 głosów, że ustawa o planowaniu i budownictwie zostanie odpowiednio uzupełniona.

Projekt trafia teraz do komisji redakcyjnej. Za mniej więcej cztery tygodnie parlament ostatecznie zapisze w ustawie ochronę ptaków.

Właściwie SP chciała czegoś więcej niż tylko „uwzględniania ptaków przy nowych budynkach”. W wniosku mniejszości domagała się, aby „unikać zagrożeń dla ptaków”. To bardziej rygorystyczne sformułowanie objęłoby również istniejące budynki, co jednak niemal na pewno nie przeszłoby wobec sprzeciwu partii burżuazyjnych.

„Lepszy wróbel w garści”

„Lepszy wróbel w garści niż gołąb w szkle”, powiedziała Theres Agosti (SP, Turbenthal). Lepiej jest teraz zapisać ochronę ptaków w ustawie w tej formie, niż w końcu nie mieć niczego. Nowa regulacja dotyczy obecnie jedynie nowych budynków.

Thomas Forrer (Zieloni, Erlenbach) wolałby właściwie, aby przyjazne ptakom stały się również istniejące budynki. Ustawy obowiązują przez dziesięciolecia. „Czy chcemy tak długo mieć tylko wróbla w garści?” – zapytał. Dzięki tej regulacji wprawdzie nie przybędzie nowych pułapek na ptaki, ale te istniejące nadal będą obecne.

Forrer ma teraz nadzieję, że większe przebudowy również zostaną objęte nowym artykułem o ochronie ptaków.

FDP nie widzi potrzeby działania

Podczas gdy SVP głosowała za kompromisem w sprawie ochrony ptaków, FDP powiedziała nie. „Nie ma potrzeby działania”, powiedział Stephan Weber (Wetzikon). Już dziś w ustawie o planowaniu i budownictwie zapisano, że budynki nie mogą zagrażać „osobom i mieniu”.

Tym samym ptaki są już chronione. „Organy budowlane mogą wymagać ochrony ptaków przy wydawaniu pozwolenia na budowę”. Planiści i właściciele budynków są już dziś dobrze poinformowani i wyczuleni na ten temat, dodał Weber.

Radna kantonalna SP Agosti, która jest członkinią zarządu organizacji ochrony ptaków BirdLife, podkreśliła jednak, że świadomość problemu jest niewystarczająca. Również budynki publiczne nie są wzorem do naśladowania. Na przykład szpital kantonalny w Winterthur zainstalował niedawno na zewnątrz w pełni przezroczyste szklane balustrady.

Zielony dyrektor budownictwa Martin Neukom był wprawdzie także zdania, że szyby stanowią jedno z największych zagrożeń dla ptaków – obok utraty siedlisk, dróg i kotów. Większość w Radzie Rządowej uważa jednak dodatkowy nakład pracy dla inwestorów i władz za zbyt duży. Dlatego Rada Rządowa odrzuca ten projekt.

Co roku w Szwajcarii ginie szacunkowo trzy miliony ptaków, ponieważ wpadają na szyby okienne i lustrzane fasady. Bioróżnorodność w Szwajcarii jest zależna od skutecznej ochrony ptaków.