21.09.2026, 20:08

Zoeken

Bont & gemengd

Vogelbeschermingswet: parlement neemt besluit voor nieuwbouw

Vogels moeten niet langer eindigen tegen vensterruiten en spiegelende gevels. De Zürichse kantonsraad heeft op 21.10.2024 in eerste lezing besloten dat er bij nieuwbouw voortaan “rekening gehouden moet worden met vogels”.

Redactie Wild beim Wild — 21 oktober 2024

Het parlement besloot met 147 tegen 30 stemmen dat de planning- en bouwwet dienovereenkomstig wordt aangevuld.

Het voorstel gaat nu naar de redactiecommissie. Naar verwachting zal het parlement binnen vier weken de vogelbescherming dan definitief in de wet verankeren.

Eigenlijk wilde de SP meer dan alleen “rekening houden met vogels bij nieuwbouw”. Ze had in een minderheidsvoorstel geëist dat “gevaren voor vogels vermeden” moesten worden. Deze strengere formulering had ook bestaande gebouwen omvat, wat echter zo goed als zeker was mislukt bij de burgerlijke partijen.

«Liever de mus in de hand»

«Liever de mus in de hand dan de duif in het glas», zei Theres Agosti (SP, Turbenthal). Het is beter om de vogelbescherming nu in deze vorm in de wet te verankeren dan uiteindelijk helemaal niets te hebben. Nu betreft de nieuwe regeling alleen nieuwbouw.

Thomas Forrer (Groenen, Erlenbach) had eigenlijk liever ook de bestaande gebouwen vogelvriendelijk gemaakt. Wetten zouden decennialang geldig zijn. «Willen we zo lang de mus in de hand houden?», vroeg hij. Met deze regeling komen er weliswaar geen nieuwe vogelvallen bij, maar de bestaande blijven wel aanwezig.

Forrer hoopt nu dat grotere verbouwingen ook onder het nieuwe vogelbeschermingsartikel zullen vallen.

VVD-achtige FDP ziet geen noodzaak tot handelen

Terwijl de SVP voor het vogelbeschermingscompromis stemde, zei de FDP nee. «Er is geen noodzaak om te handelen», zei Stephan Weber (Wetzikon). Al vandaag staat in de planning- en bouwwet dat gebouwen «personen en zaken» niet in gevaar mogen brengen.

Daarmee zouden de vogels al beschermd zijn. "De bouwautoriteiten kunnen vogelbescherming eisen bij het verlenen van de bouwvergunning." Planners en gebouweigenaren zijn vandaag al goed geïnformeerd en bewust, zei Weber verder.

SP-kantonsraadslid Agosti, die bestuurslid is van de vogelbeschermingsorganisatie BirdLife, benadrukte echter dat het probleembewustzijn onvoldoende is. Ook openbare gebouwen geven geen goed voorbeeld. Zo heeft het Kantonsspital Winterthur recentelijk volledig doorzichtige glazen balustrades in de buitenruimte geïnstalleerd.

De Groene bouwdirecteur Martin Neukom was weliswaar ook van mening dat ruiten voor vogels een van de grote gevaren zijn – naast verlies van leefgebied, wegen en katten. De meerderheid in de Regeringsraad acht de extra inspanning voor bouwheren en autoriteiten echter te groot. De Regeringsraad wijst het voorstel daarom af.

Elk jaar sterven in Zwitserland naar schatting drie miljoen vogels omdat ze tegen vensterruiten en gespiegelde gevels vliegen. De biodiversiteit in Zwitserland is afhankelijk van effectieve vogelbescherming.

Meer over recreatieve jacht: Het wetenschappelijk bewijs staat in het overzicht Studies over de gevolgen van de recreatieve jacht.

Het standpunt van IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild wijst de recreatieve jacht af. Ons voorbeeld is kanton Genève, dat sinds 1974 zonder recreatieve jacht functioneert: zonder jachttijden, zonder jachthonden, zonder drijfjachten, zonder hoogzitten, zonder de dierenmishandeling en de criminaliteit die elders bij het jachtseizoen horen. Wat daar al meer dan vijftig jaar werkt, weerlegt elk positiepaper van JagdSchweiz. Een organisatie die haar beleid baseert op beweringen die zij in haar eigen documenten zelf weerlegt, is geen vakorganisatie, maar een fabriek voor desinformatie.

Alle bijdragen worden geschreven door IG Wild beim Wild en door externe co-auteurs. Onderzoek, structurering en redactionele processen kunnen daarbij worden ondersteund door AI-gestuurde hulpmiddelen.

Ondersteun ons werk

Met jouw donatie help je dieren te beschermen en hun stem te laten horen.

Nu doneren →