Trzej myśliwi rekreacyjni znalezieni martwi
W lesie w okolicach Montagnareale (Nebrodi/Sycylia) znaleziono martwych trzech mężczyzn, którzy wspólnie wyruszyli na łowiectwo rekreacyjne. Mieli liczne rany postrzałowe. Śledztwo jest w toku, a hipotezy sięgają od wypadku do aktu wewnętrznej przemocy. Ten przypadek po raz kolejny ukazuje ryzyka związane z łowiectwem rekreacyjnym.
«Cisza po strzale»
W trudno dostępnych lasach Montagnareale w prowincji Messyna w środę, 28.1.2026 r., odnaleziono bezwładne ciała trzech mężczyzn, których ciała – mimo posiadanego wyposażenia myśliwskiego – były pokryte licznymi ranami postrzałowymi.
Mężczyźni, w wieku 25, 44 i 82 lat, wyruszyli rano na łowiectwo rekreacyjne na dziki i nie wrócili. Znajomy, który nie mógł się z nimi skontaktować, zaalarmował później numer alarmowy 112, po czym na miejscu zjawili się karabinierzy i prokuratura, którzy odnaleźli trzy ciała.
Nietypowe w tym znalezisku jest ułożenie ciał: leżały one rozmieszczone w promieniu około stu metrów, a wszystkie wyglądały na zabite strzałami.
Miejsce znalezienia, Monti Nebrodi, należy do największych chronionych obszarów leśnych południowej Italii, bogatego we florę i faunę, i regularnie przyciąga myśliwych rekreacyjnych. Jednocześnie region ten w przeszłości był naznaczony także innymi problemami: podczas błyskawicznych akcji przeciwko nielegalnemu łowiectwu zatrzymano kilka grup myśliwych, u których skonfiskowano broń i amunicję, co wskazuje na słabo kontrolowaną kulturę łowiecką.
Śledczy z prokuratury w Patti, kierowani przez Angelo Vittorio Cavallo, prowadzą obecnie intensywne dochodzenie. Oficjalnie wszystkie hipotezy są jeszcze brane pod uwagę: od tragicznego wypadku na polowaniu poprzez możliwe przestępstwo popełnione przez osoby trzecie, aż do tzw. podwójnego zabójstwa z następującym po nim samobójstwem jednego z uczestników. Do tej pory na miejscu znaleziono tylko jedną broń, co rodzi pytania co do przebiegu wydarzeń.
Z perspektywy krytycznej wobec łowiectwa ten incydent to coś więcej niż kolejny raport o tragicznym zdarzeniu: trzech ludzi, uprawiających aktywność rekreacyjną, w ramach której świadomie noszą śmiercionośną broń w terenie, ginie w niejasnych okolicznościach od ran postrzałowych. Sytuacja ta rodzi systemowe pytania dotyczące szkolenia i kultury bezpieczeństwa w łowiectwie rekreacyjnym. Jak solidne są przepisy dotyczące bezpiecznego obchodzenia się z bronią palną w lesie? Jak często myśliwi rekreacyjni są faktycznie szkoleni w zakresie zarządzania ryzykiem i postępowania w sytuacjach awaryjnych? I dlaczego to ryzyko, które dotyczy nie tylko dzikich zwierząt, ale i ludzkiego życia, jest w społeczeństwie w dużej mierze akceptowane i normalizowane?
Już na wczesnym etapie śledztwa mnożą się przesłanki, że klasyczna wersja o „prostym wypadku” niekoniecznie musi być jedynym wyjaśnieniem. Niektóre źródła wspominają o hipotezach sięgających od wzajemnej przemocy w zespole myśliwych po pomyłkę z działalnością przestępczą, choć władze jak dotąd nie potwierdziły żadnych powiązań z przestępczością zorganizowaną.
Ten przypadek wpisuje się w szereg zdarzeń, w których polowania rekreacyjne zakończyły się poważnymi lub śmiertelnymi konsekwencjami. We Włoszech i innych krajach europejskich podobne incydenty są zgłaszane wielokrotnie, co podsyca krytykę wobec regulacji, kontroli i społecznej legitymacji łowiectwa rekreacyjnego. Krytycy domagają się surowszych szkoleń, regularnych kontroli bezpieczeństwa oraz otwartej debaty na temat odpowiedzialności związanej z noszeniem broni palnej w trudnym, nieprzejrzystym terenie.
Spojrzenie na niedawną przeszłość pokazuje, że wyjazdy myśliwskie wielokrotnie kończyły się śmiercią: na Sardynii w ostatnim sezonie zginęło co najmniej dwóch młodych mężczyzn podczas wyjazdu na polowanie w wyniku przypadkowych strzałów, gdy jeden trafił drugiego z broni myśliwskiej.
Karabinierzy w najbliższych dniach opublikują dalsze szczegóły dotyczące przyczyny śmierci. Do tego czasu przypadek ten pozostaje ponurym przykładem potencjalnie śmiertelnego ryzyka związanego z praktyką rekreacyjną, jaką jest łowiectwo rekreacyjne - ryzyka, które dotyczy nie tylko zwierząt, ale i samych myśliwych rekreacyjnych.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →