Szwecja: 622 niedźwiedzie zabite podczas łowiectwa trofeowego

Szwecja wyprzedaje ściśle chronione zwierzęta, takie jak niedźwiedzie brunatne, rysie i wilki, na potrzeby brutalnego łowiectwa trofeowego.

Szwedzka Agencja Ochrony Środowiska (EPA) udziela zarządom powiatów zezwolenia na ustalanie co roku limitów odstrzału. Aktywiści łowieccy ze szwedzkiego związku łowieckiego oraz z branży hodowli reniferów co roku skutecznie zabiegają o zwiększone eliminowanie zagrożonych drapieżników. Apele o ochronę są odrzucane.

Masakra 622 niedźwiedzi rozpoczęła się 21 sierpnia

W 1789 roku brytyjski filozof Jeremy Bentham zażądał: «Pytanie nie brzmi, czy potrafią myśleć lub mówić – pytanie, które należy zadać, brzmi: czy potrafią cierpieć?«

Barbarzyńskie metody polowania, przedstawiane trzysta lat temu w sztuce barokowej, odpowiadają sposobowi, w jaki prowadzone jest polowanie na drapieżniki w Szwecji. Dzisiejsi myśliwi rekreacyjni narażają na przemoc zarówno swoje psy, jak i niedźwiedzie. Niedźwiedzie, które są nadwrażliwe na upał i stres, są w siedmiu powiatach przez dwa miesiące, od świtu do zmierzchu, ścigane przez agresywne psy. Dzieje się to w krytycznym okresie żerowania witalnego (hiperfagii), w którym niedźwiedzie muszą zgromadzić wystarczająco dużo tłuszczu, aby przetrwać długi, trwający od 5 do 7 miesięcy, skandynawski sen zimowy. Dla samic niedźwiedzi stres związany ze znalezieniem energetycznego pożywienia jest jeszcze większy, ponieważ podczas snu zimowego rodzą młode i muszą karmić je mlekiem o wysokiej zawartości tłuszczu.

Retoryka antydrapieżnicza

Siedem zarządów powiatów północnych uzasadnia licencjonowane łowiectwo trofeowe tym, że ma ono «zmniejszyć strach ludzi przed drapieżnikami, ograniczyć nielegalne polowania i wzmocnić zaufanie do lokalnego zarządzania drapieżnikami».

To tak samo nielogiczne, jak twierdzenie, że legalizacja prostytucji zmniejszyłaby przemoc mężczyzn wobec kobiet.

Zwiastuny chaosu i śmierci. Polowanie powoduje ekstremalny stres, prowadzi do PTSD, przerywa odżywianie, gody oraz sen zimowy. W tym roku wybite zostanie niemal 25 procent szwedzkiej populacji niedźwiedzi liczącej 2900 osobników, w zeszłym roku było to ponad 500.

Jakie są psychologiczne, ekologiczne, biologiczne i demograficzne konsekwencje tak ekstremalnego polowania w czasach zmian klimatu, pożarów lasów, przesuwania się pór roku, utraty siedlisk i zanieczyszczenia środowiska? Co to mówi o szwedzkiej moralności i etyce w dzisiejszych czasach?

Szwecja utrzymuje nową klasę wojowników

Kraj, który rozwija przemysłowy chów zwierząt, utrzymuje hodowlę norek i wspiera zabawową przemoc wobec dzikich zwierząt podczas polowań, nie jest wzorcowym państwem w zakresie ochrony zwierząt, jak fałszywie twierdzą niektórzy szwedzcy politycy przed Unią Europejską. Dzikie zwierzęta nie są chronione przez prawo o ochronie zwierząt. Przepisy łowieckie chronią interesy myśliwych, normalizując przemoc wobec dzikich zwierząt; łowiectwo jako rozrywkę i sport, kontrolę populacji i zarządzanie dziką zwierzyną. Ta agenda wykreowała nową klasę wojowników: ekstremalnych myśliwych polujących na drapieżniki z psami bojowymi.

Nielegalne polowania z sadystycznymi metodami są powszechne, ale szwedzcy zarządcy łowiectwa nigdy nie biorą pod uwagę, jak legalne polowania w połączeniu z kłusownictwem szkodzą zwierzętom. W praktyce szwedzkie przepisy łowieckie umożliwiają legalne zabijanie dzikich zwierząt praktycznie w każdym dniu roku. Dniem i nocą, w zależności od gatunku. Dzikie zwierzęta zmuszone są żyć w ciągłym strachu przed ludzkimi drapieżnikami i psami myśliwskimi. Myśliwi mogą nawet tresować swoje psy na żywych zwierzętach. Związek łowiectwa rekreacyjnego z dumą promuje Szwecję jako«najbardziej przyjazny myślistwu kraj«, aby co roku przyciągać kolejne 30’000 zagranicznych myśliwych, którzy plądrują przyrodę jej spokojnych mieszkańców.

Nieznośna łatwość zabijania dzikich zwierząt dla przyjemności i sportu jest w Szwecji morderczym biznesem. Broń półautomatyczna i tłumiki, urządzenia GPS oraz kamery na psach – wszystko to przyczynia się do rozwoju, w ramach tradycyjnego szwedzkiego łowiectwa, subkultury myśliwych trofeowych.Prywatne wydarzenia z udziałem celebrytów, którzy oddają strzały testowe do żywych zwierząt, są sponsorowane przez ekskluzywne marki z branży zbrojeniowej.Skomercjalizowane łowiectwo to obsceniczny interes, prowadzony zarówno przez prywatnych, jak i państwowych właścicieli gruntów.

Szwedzkie zarządzanie dzikimi zwierzętami to spowodowana przez człowieka ekologia strachu. «mizoginistyczna» praktyka polowania na samice i ich młode lub zabijania młodych na oczach matek jest powszechną praktyką łowiecką stosowaną wobec wszystkich rodzajów dzikich zwierząt. W przypadku polowań ochronnych na rysie i niedźwiedzie władze powiatowe wręcz zalecają, aby «zabijać młode przed matką». Wbrew wszelkiej etyce łowiectwo trofeowe na rysie bezwstydnie odbywa się w ich okresie godowym. Wilki, lisy, borsuki i rosomaki wraz ze swoimi młodymi są tropione i zabijane w swoich norach lub miejscach odpoczynku. Technicznie rzecz biorąc, można również zabijać ciężarne samice, ponieważ przepisy łowieckie zostały rozszerzone.

Pułapki, wnyki i przynęty to średniowieczne metody stosowane w «cywilizowanej» Szwecji, podobnie jak środki wabiące, mające na celu zwabienie zwierząt w śmiertelne pułapki lub umożliwienie strzału z zasadzki. Rodziny zwierząt są niszczone, ich młode zostają porzucone lub osierocone, a niedźwiedzie i wszystkie inne zwierzęta często umierają w męczarniach. Nikt nie może się bronić przed dzisiejszą wojną wypowiedzianą dzikim zwierzętom.

Szkody uboczne u niedźwiedzi, nawet jeśli nie zostają one zabite, są otwarcie ignorowane. Okaleczanie i ranienie zwierząt podczas polowań jest bagatelizowane, a «przypadkowe» zabijanie młodych niedźwiedzi lub jednorocznych osobników jest powszechne. Myśliwi nigdy nie są karani: myśliwy, który w 2020 roku zranił niedźwiedzia i trafił go w pysk, może pochwalić się zabiciem tego samego niedźwiedzia w 2021 roku.

Profesor Birger Schantz, były weterynarz i od dwudziestu lat ekspert w badaniu ran postrzałowych, wyjaśnia: «Nikt nie może twierdzić, że postrzelone zwierzę nie cierpi. Wiemy, że układ nerwowy rejestrujący ból wygląda tak samo u wszystkich ssaków. Dobrą zasadą (dla zrozumienia tego) jest to, że to, co boli człowieka, boli również zwierzę.«

Matka niedźwiedzia została zabita, gdy broniła swoich młodych przed psem myśliwskim. Myśliwy na łosie twierdził, że bronił psa, którego wypuścił, mimo że wiedział, że to jest terytorium niedźwiedzicy. Młode, które schowały się na drzewie, jak nauczyła je matka, prawdopodobnie zagłodziły się na śmierć, ponieważ młode są zależne od matki przez co najmniej dwa lata. Nie istnieją żadne przepisy prawne dotyczące ratowania dzikich zwierząt.

Łowiectwo zatruwa krąg życia

Skandalem ekologicznym jest wykorzystywanie 600-700 ton ołowiu rocznie na amunicję myśliwską. Ranne zwierzęta i ptaki wciąż noszą w sobie trucizny, lecz umierają poza polem widzenia. Myśliwi wszędzie zostawiają odpady po ubitych zwierzętach oraz padlinę, a zatrute ptaki i padlinożercy od dawna są cichymi ofiarami tego nadużycia. Ptaki mylą również kule ołowiane z ziarnem na paśnikach, gdzie zwierzęta przyciąga się w celu odstrzału, często w pobliżu lub na terenach rolniczych. To ekologiczna hipokryzja rolników sprzedających prawo do wydzierżawienia terenów łowieckich.

Teraz ołów wykrywa się także we krwi i mleku szwedzkich niedźwiedzi brunatnych: dziesięciokrotnie przekracza on unijną normę powodującą uszkodzenia ludzkiego układu nerwowego. Niedźwiedzie młode są zatruwane od urodzenia, jeszcze w swojej gawrze. Nie wspomina się o tym przy wydawaniu zezwoleń na odstrzał, wręcz przeciwnie – spożywanie i sprzedaż mięsa i trofeów niedźwiedzi jest promowane przez powiatowe organy administracyjne, które również przyłapano na tworzeniu nielegalnych ubojni, z naruszeniem przepisów CITES, aby ułatwić myśliwym pobieranie trofeów na miejscu.

Tyrania polującej mniejszości (<3% populacji). Strategia instytucji umożliwiających eksploatację dzikich zwierząt, czyli EPA (Szwedzkiej Agencji Ochrony Środowiska) oraz administracji regionalnych, polega na zatrudnianiu myśliwych. Łowiectwo skorumpowało szwedzkie zarządzanie dziką fauną oraz polityków do tego stopnia, że cel Konwencji o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES) oraz unijnej dyrektywy siedliskowej jest regularnie naruszany. Szwecja w rażący sposób nadużywa tych surowych przepisów ochronnych, dostosowując własne krajowe luki prawne i bezwzględnie interpretując ograniczone wyjątki łowieckie, aby wspierać przemysł łowiectwa trofeowego. Co ciekawe, sąd administracyjny właściwy do rozpatrywania spraw przeciwko chronionym drapieżnikom (w Luleå) znajduje się geograficznie w regionie, w którym mieszka najwyższa liczba myśliwych na mieszkańca. Czy może to mieć wpływ na skład ławy przysięgłych?

Szwedzka hańba

Administracje regionalne co roku od 2010 roku zwiększają liczbę odstrzałów "ochronnych". Przemysł hodowli reniferów zwycięża nad niedźwiedziami, wilkami, rysiami i rosomakami, ponieważ można je legalnie odstrzeliwać z helikopterów i polować na nie na skuterach śnieżnych, rzekomo dlatego, że zakłócają hodowlę reniferów. Dzieje się tak mimo że hodowcy reniferów otrzymują od państwa hojne odszkodowania za utracone zwierzęta. Nienawiść do drapieżników w tych regionach jest nie do przezwyciężenia. Jedna z wiosek niedawno zaproponowała nagrodę za zabicie niedźwiedzi.

W 2017 roku w ciągu zaledwie kilku wiosennych miesięcy zabito 71 niedźwiedzi. Pięć ton zwłok niedźwiedzi spalono i zniszczono, ku chciwej wściekłości myśliwych. Zwierzęta zabijane podczas odstrzałów "ochronnych" dotychczas nie mogły być zachowywane jako trofea. Aby przypomnieć o korupcji, EPA niedawno wprowadziła nowy, przyjazny myśliwym przepis, by zadowolić myśliwych z północy – teraz mogą zachowywać trofea, a nawet zabierać ze sobą «gości na polowanie» podczas polowań z helikoptera.

Leniwy Mikołaj mieszka w Szwecji

Szwedzkie produkty z mięsa reniferów z Laponii posiadają unijny status chronionej nazwy pochodzenia (ChNP) i pełnią funkcję marketingowego przewrotu dla przemysłu mięsa reniferowego, umożliwiając dotarcie do globalnego rynku żywnościowego.

Czy eksport wykwintnej żywności do Europy można nazwać «przyjazny dla środowiska« bezeichnet werden, jeśli wartość ta obejmuje zabijanie chronionych niedźwiedzi, rysi, wilków i rosomaków? Czy nieetyczne i okrutne metody traktowania i uboju reniferów nie są równie dobrze znane, jak okropieństwa kryjące się za francuskim przysmakiem foie gras?

Wygląda na to, że mimo dochodzeń oraz podróży pod przykrywką brytyjskiego dziennikarza Richa Hardy'ego do Szwecji, nic się w tej kwestii nie zmieniło. W swojej książce «Not As Nature Intended» opisuje on w rozdziale «Last Christmas» metody uboju.

Przerażający koszmar, daleki od dawnej nomadycznej kultury Sami. Hardy pisze: «…dziesiątki tysięcy reniferów są spędzane (za pomocą helikopterów i skuterów śnieżnych) i transportowane ciężarówkami do komercyjnych rzeźni, gdzie czeka je koniec, który jest wszystkim, tylko nie tradycyjny.«

Co by było, gdyby dzieci zrozumiały krwawy koszmar prawdziwego Rudolpha the Red-Nosed Reindeer – i wszystkich «pluszowych misiów«, które w tej właśnie chwili są zabijane w całej Szwecji?

Zawiła sieć życia nigdy nie była tak krucha jak dziś. Globalny spadek liczebności dzikich zwierząt, a przede wszystkim cierpienie, jakie ludzie zadają istotom nie-ludzkim każdej sekundy – jak narody takie jak Szwecja mogą udawać, że są cywilizowane, skoro uprawiają tak mroczny proceder jak łowiectwo trofeowe? Jak Szwecja może bagatelizować okrutne polowania dla własnej satysfakcji, skoro wyraźnie ujawnia to sadystyczną stronę człowieka wobec niewinnych istot? Polowanie to okrucieństwo, a zabijanie dla przyjemności jest uzależnieniem.

Barbarzyńcy w Szwecji zdemaskowani.

«Nadejdzie czas, gdy sama żądza zabijania wygaśnie w człowieku. Dopóki istnieje, człowiek nie ma prawa nazywać się cywilizowanym, jest po prostu barbarzyńcą.» (szwedzki pisarz Axel Munthe, 1929) Cytaty z książki Trophäenjäger entlarvt (Zdemaskowani myśliwi trofeowi) dziennikarza Eduardo Gonçalvesa: «Nadszedł czas na nową umowę z naturą. Społeczeństwo zakazało wielu form znęcania się nad zwierzętami i krwawych sportów, takich jak szczucie niedźwiedzi czy walki psów. Jednak łowiectwo trofeowe jak dotąd tego uniknęło. Nieokiełznana dominacja człowieka nad naturą musi zostać zniesiona dla dobra nas wszystkich«.

Otóż to. Wielka przeciwna siła jest w natarciu, dzięki inteligentnym i współczującym dziennikarzom, naukowcom, pisarzom, aktywistom i ciężko pracującym obrońcom zwierząt, a także wszystkim ludziom, którzy rozumieją, że lęk przed bólem i lęk przed śmiercią dzielimy ze wszystkimi istotami.