Suède : 622 ours tués lors d'une chasse aux trophées

La Suède brade des animaux strictement protégés, tels que les ours bruns, les lynx et les loups, au profit de la brutale chasse aux trophées.

L'Agence suédoise de protection de l'environnement (EPA) autorise les conseils administratifs des comtés à fixer chaque année le quota de chasse. Les militants pro-chasse au sein de la fédération suédoise de chasse et dans l'industrie de l'élevage de rennes plaident chaque année avec succès pour une élimination accrue des prédateurs menacés. Les appels à la protection sont rejetés.

Le massacre de 622 ours a débuté le 21 août

En 1789, le philosophe britannique Jeremy Bentham déclarait : «La question n'est pas de savoir s'ils peuvent penser ou parler — la question qui doit être posée est : peuvent-ils souffrir ?«

Les méthodes de chasse barbares représentées dans l'art baroque il y a trois cents ans correspondent à la manière dont la chasse aux prédateurs est pratiquée en Suède. Les chasseurs d'aujourd'hui exposent à la fois leurs chiens et les ours à la violence. Des ours, particulièrement sensibles à la chaleur et au stress, sont pourchassés par des chiens agressifs du lever au coucher du soleil pendant deux mois dans sept comtés. Cela se produit durant la période critique d'alimentation intensive (hyperphagie), au cours de laquelle les ours accumulent suffisamment de graisse pour survivre à la longue hibernation scandinave de 5 à 7 mois. Pour les ourses, le stress lié à la recherche de nourriture énergétique est encore plus grand, car elles doivent mettre bas pendant l'hibernation et nourrir leurs petits avec un lait riche en graisses.

Rhétorique anti-prédateurs

Les sept conseils administratifs des comtés du nord justifient la chasse aux trophées sous licence en affirmant qu'elle doit «réduire la peur des gens à l'égard des prédateurs, freiner la chasse illégale et renforcer la confiance dans la gestion locale des prédateurs».

C'est tout aussi illogique que de prétendre que la légalisation de la prostitution réduirait la violence des hommes envers les femmes.

Présages de chaos et de mort. La chasse provoque un stress extrême, entraîne un PTSD, interrompt l'alimentation, la reproduction et l'hibernation. Cette année, près de 25 pour cent des 2900 ours de la population suédoise seront massacrés ; l'année dernière, ils étaient plus de 500.

Quelles sont les conséquences psychologiques, écologiques, biologiques et démographiques d'une chasse aussi extrême à l'heure des changements climatiques, des incendies de forêt, du décalage des saisons, de la perte d'habitat et de la pollution ? Qu'est-ce que cela dit de la morale et de l'éthique suédoises à notre époque ?

La Suède entretient une nouvelle classe de guerriers

Un pays qui étend l'élevage intensif, maintient l'élevage de visons et encourage la violence ludique contre les animaux sauvages lors de la chasse n'est pas l'État modèle en matière de protection animale que certains politiciens suédois prétendent faussement incarner devant l'Union européenne. Les animaux sauvages ne sont pas protégés par la loi sur la protection des animaux. Les réglementations cynégétiques servent les intérêts des chasseurs en normalisant la violence envers les animaux sauvages ; la chasse y est présentée comme loisir, sport, contrôle des populations et gestion de la faune. Cet agenda a engendré une nouvelle classe de guerriers : des chasseurs de prédateurs extrémistes accompagnés de chiens de combat.

La chasse illégale avec des méthodes sadiques est très répandue, mais les gestionnaires de la chasse suédois ne tiennent jamais compte de la manière dont la chasse légale, combinée au braconnage, nuit aux animaux. Dans la pratique, la réglementation cynégétique suédoise autorise le prélèvement légal d'animaux sauvages presque tous les jours de l'année. De jour comme de nuit, selon les espèces. Les animaux sauvages sont contraints de vivre dans une peur permanente des prédateurs humains et des chiens de chasse. Les chasseurs peuvent même dresser leurs chiens sur des animaux vivants. La fédération de chasse commercialise fièrement la Suède comme «le pays le plus favorable à la chasse«, afin d'attirer chaque année quelque 30’000 chasseurs étrangers de plus, qui pillent la nature au détriment de ses paisibles habitants.

L'insoutenable facilité de tuer des animaux sauvages pour le plaisir et le sport est un business meurtrier en Suède. Armes semi-automatiques et silencieux, GPS et caméras fixées sur les chiens – tout cela contribue au développement, au sein de la chasse traditionnelle suédoise, d'une sous-culture de chasseurs de trophées.Des événements privés avec des célébrités qui tirent des coups d'essai sur des animaux vivants sont sponsorisés par des marques exclusives de l'industrie des armes.La chasse commercialisée est un commerce obscène, pratiqué aussi bien par des propriétaires fonciers privés que publics.

La gestion de la faune sauvage en Suède est l'écologie de la peur causée par l'être humain. La pratique «misogyne» qui consiste à chasser les femelles et leurs petits, ou à tuer les petits sous les yeux de leurs mères, est une pratique de chasse courante pour toutes les espèces d'animaux sauvages. Dans le cadre de la chasse de protection des lynx et des ours, les autorités administratives de district recommandent même «d'abattre les petits avant la mère«. Contrairement à toute éthique, la chasse au trophée du lynx est effrontément organisée pendant sa période de reproduction. Les loups, renards, blaireaux et gloutons, ainsi que leurs petits, sont également pourchassés et tués dans leurs terriers ou leurs lieux de repos. Techniquement, les femelles gestantes peuvent également être tuées, car les réglementations de chasse ont été élargies.

Les pièges, les collets et les appâts sont des méthodes médiévales utilisées dans la Suède «civilisée», tout comme les leurres pour attirer les animaux dans des pièges mortels ou les abattre en embuscade. Les familles d'animaux sont détruites, leurs petits sont abandonnés ou rendus orphelins, les ours et tous les autres animaux subissent souvent une mort atroce. Personne ne peut se défendre contre la guerre actuelle menée contre les animaux sauvages.

Les dommages collatéraux infligés aux ours, même lorsqu'ils ne sont pas tués, sont ouvertement ignorés. Le fait de mutiler et de blesser des animaux lors de la chasse est minimisé, et le fait de tuer «accidentellement» des oursons ou des yearlings est courant. Les chasseurs ne sont jamais punis : le chasseur qui a blessé un ours en lui tirant dans la gueule en 2020 peut se vanter d'avoir abattu le même ours en 2021.

Le professeur Birger Schantz, ancien vétérinaire et expert depuis vingt ans dans l'examen des blessures par balle, explique :«Personne ne peut affirmer qu'un animal touché par une balle ne souffre pas. Ce que nous savons, c'est que le système nerveux qui enregistre la douleur est identique chez tous les mammifères. Une bonne règle (pour comprendre) est que ce qui fait mal à soi-même fait également mal à un animal.«

Une mère ours a été tuée alors qu'elle protégeait ses petits d'un chien de chasse. Le chasseur d'élans a prétendu avoir défendu le chien qu'il avait lâché, bien qu'il sût que ce territoire était l'habitat d'une ourse. Les petits, qui se cachaient dans un arbre comme leur mère le leur avait appris, ont probablement péri de faim, car les oursons dépendent de leur mère pendant au moins deux ans. Il n'existe aucune réglementation légale pour le sauvetage des animaux sauvages.

La chasse empoisonne le cycle de la vie

L'utilisation de 600 à 700 tonnes de plomb par an pour les munitions de chasse constitue un scandale environnemental. Des animaux et des oiseaux blessés continuent d'être empoisonnés, mais meurent hors de vue. Les chasseurs laissent partout des déchets d'abattage et des carcasses, et les oiseaux et charognards intoxiqués sont depuis longtemps les victimes silencieuses de cet abus. Les oiseaux confondent également les plombs avec des grains aux postes d'affût où les animaux sont attirés pour être abattus, souvent à proximité ou sur des terres agricoles. L'hypocrisie écologique des agriculteurs qui louent leurs terres pour la chasse.

Du plomb est désormais détecté dans le sang et le lait des ours bruns suédois, à des niveaux dix fois supérieurs à la valeur limite fixée par l'UE pour la protection du système nerveux humain. Les oursons sont contaminés dès la naissance dans leur tanière. Cela n'est pas mentionné lors de l'octroi des permis de chasse ; au contraire, la consommation et la commercialisation de la viande et des trophées d'ours sont encouragées par les autorités administratives de district, qui ont également été surprises à mettre en place des abattoirs illégaux en violation des dispositions CITES, afin de faciliter le prélèvement des trophées sur place par les chasseurs.

Tyrannie d'une minorité de chasseurs (<3% de la population). La stratégie des institutions qui permettent l'exploitation des animaux sauvages — l'EPA et les autorités administratives de district — consiste à employer des chasseurs. La chasse a tellement corrompu la gestion de la faune sauvage et les politiciens suédois que l'objet de la Convention sur le commerce international des espèces menacées (CITES) et de la directive européenne sur les espèces et les habitats est régulièrement bafoué. La Suède abuse de manière flagrante de ces lois de protection strictes en adaptant ses propres lacunes juridiques nationales et en interprétant sans retenue les exceptions de chasse limitées afin de soutenir l'industrie de la chasse aux trophées. Il est intéressant de noter que le tribunal administratif compétent pour les recours contre les prédateurs protégés (Luleå) est géographiquement situé dans la région qui compte le plus grand nombre de chasseurs par habitant. Cela pourrait-il influencer les jurés ?

Une honte suédoise

Les autorités administratives de district ont augmenté la chasse de protection chaque année depuis 2010. L'industrie du renne l'emporte sur les ours, les loups, les lynx et les gloutons, car ceux-ci peuvent légalement être abattus depuis des hélicoptères et chassés en motoneige au motif qu'ils perturberaient l'élevage de rennes. Et ce, alors que les éleveurs de rennes sont généreusement indemnisés par l'État pour la perte de leurs animaux. La haine envers les prédateurs dans ces régions est insurmontable. Un village a récemment proposé une prime pour l'abattage d'ours.

En 2017, 71 ours ont été tués en quelques mois de printemps. Les cinq tonnes de carcasses d'ours ont été brûlées et détruites, au grand dam des chasseurs avides de trophées. Les animaux tués lors de la chasse de protection n'avaient jusqu'alors pas le droit d'être conservés comme trophées. Pour illustrer jusqu'où va la corruption, l'EPA a récemment imposé une nouvelle réglementation favorable à la chasse afin de satisfaire les chasseurs du Nord — désormais, ils sont autorisés à conserver les trophées et même à accueillir des «invités de chasse» pour la chasse en hélicoptère.

Le Père Noël paresseux habite en Suède

Les produits à base de viande de renne suédoise en provenance de Laponie bénéficient du statut d'appellation d'origine protégée (AOP) de l'UE et constituent un atout marketing de premier plan pour l'industrie de la viande de renne, lui permettant d'atteindre le marché alimentaire mondial.

L'exportation de produits gastronomiques vers l'Europe peut-elle être qualifiée de «respectueux de l'environnement» être qualifié ainsi, lorsque cette valeur inclut le meurtre d'ours, de lynx, de loups et de gloutons protégés ? Les méthodes d'élevage et d'abattage contraires à l'éthique et cruelles des rennes ne sont-elles pas aussi connues que les horreurs qui se cachent derrière le mets français qu'est le foie gras ?

Cela ne semble pas avoir changé malgré les enquêtes et le voyage undercover du journaliste britannique Rich Hardy en Suède. Dans son livre «Not As Nature Intended», il décrit dans le chapitre «Last Christmas» les méthodes d'abattage.

Un cauchemar effrayant, bien loin de la culture nomade sami qui existait autrefois. Hardy écrit : «…les dizaines de milliers de rennes sont rassemblés (par hélicoptères et motoneiges) et transportés par camion vers des abattoirs commerciaux pour y connaître une fin qui n'a rien de traditionnel.«

Que se passerait-il si les enfants comprenaient le cauchemar sanglant du vrai Rodolphe le Renne au nez rouge – et pour tous les «ours en peluche« qui sont tués en ce moment même dans toute la Suède ?

Le réseau enchevêtré de la vie n'a jamais été aussi fragile qu'aujourd'hui. Le déclin mondial de la faune sauvage et surtout la souffrance que les humains infligent chaque seconde aux animaux non humains – comment des nations comme la Suède peuvent-elles prétendre être civilisées tout en entretenant une activité aussi douteuse que la chasse aux trophées ? Comment la Suède peut-elle minimiser la chasse cruelle pratiquée pour sa propre satisfaction, alors que cela révèle clairement le côté sadique de l'être humain envers les innocents ? La chasse, c'est la cruauté, et tuer pour le plaisir est une addiction.

Des barbares démasqués en Suède.

«Viendra le temps où le simple plaisir de tuer s'éteindra chez l'être humain. Tant qu'il subsiste, l'être humain n'a pas le droit de se dire civilisé — il est simplement un barbare.» (L'écrivain suédois Axel Munthe, 1929) Citations tirées du livre Chasseurs de trophées démasqués du journaliste Eduardo Gonçalves : «Il est temps de conclure un nouveau pacte avec la nature. La société a interdit de nombreuses formes de cruauté envers les animaux et de sports sanglants tels que l'appât des ours et les combats de chiens. Pourtant, la chasse aux trophées y a jusqu'ici échappé. La domination humaine débridée sur la nature doit être abolie pour le bien de tous«.

La voilà. Le grand contre-pouvoir est en marche, grâce à des journalistes, des scientifiques, des écrivains, des militants et des défenseurs des animaux qui travaillent sans relâche, ainsi qu'à toutes les personnes qui comprennent que nous partageons avec tous les êtres vivants la peur de la douleur et la peur de la mort.