Szwajcarscy myśliwi rekreacyjni dręczą dzikie zwierzęta na polowaniu naganianym w Austrii
Naoczni świadkowie są całkowicie zszokowani sposobem traktowania dzikich zwierząt i brutalnością polowania.
Jak wynika ze zgłoszenia, w sobotę 30.3.2019 w Wielkiej Dolinie Walser (Fontanella I, powiat Bludenz) w Vorarlbergu odbyło się polowanie z nagonką, zamaskowane jako polowanie ruchome, z udziałem kilku psów, zorganizowane przez ówczesnego szwajcarskiego dzierżawcę C. G.
W polowaniu brało udział wielu myśliwych rekreacyjnych ze Szwajcarii Środkowej oraz uczestnicy z Vorarlbergu.
Na ten niechlubny proceder zwrócił uwagę miejscowy strażnik łowiecki, ponieważ kilka nieznanych mu samochodów osobowych zablokowało drogę gospodarczą należącą do spółdzielni i trzeba było wezwać policję. Sąsiedni dzierżawcy obwodów łowieckich byli całkowicie zbulwersowani sposobem obchodzenia się z dzikimi zwierzętami.
Chodzi tu o lokalne siedlisko dzikich zwierząt, które przez nielicznych w Grosswalsertal są z pobudek zarobkowych utrzymywane w tak wysokich stanach i takich skupiskach, że brakuje już nawet podstaw bytowych dla tak licznych populacji.
Matthias Bereuter z leśnictwa.
Dzierżawa łowiecka myśliwego rekreacyjnego C. G. najwyraźniej nie została przedłużona na sezon łowiecki 2019/2020 z powodu odmiennych poglądów na metody i sposoby postępowania łowieckiego i wygasła 31.3.2019. Czy myśliwi rekreacyjni chcieli z tego powodu w ostatni weekend dzierżawy jeszcze raz porządnie pobawić się w wojnę? Myśliwy rekreacyjny podobno wydzierżawił już inny obwód łowiecki w Vorarlbergu (Bürserberg).
W internecie doradca ubezpieczeniowy zwraca na siebie uwagę następującym hasłem:
«Zamienię kozicę, głuszca, kozła lub jelenia górskiego w Vorarlbergu wraz z noclegiem itd. na interesujące polowanie ,,,jestem otwarty na wiele,,, Wideo na Www.artio.at Waidmannsgruss C.G.»
Według relacji kilku naocznych i słuchowych świadków podczas polowania z nagonką zabito różne gatunki zwierzyny płowej (kozice, jelenie i sarny). Odpowiedniego okazania upolowanych sztuk jednak nie przeprowadzono, bądź nie wiadomo, któremu organowi kontrolnemu sztuki faktycznie okazano.
Zasadniczo 30 marca w większości obwodów łowieckich w Vorarlbergu obowiązuje okres ochronny dla wymienionych gatunków zwierzyny, chyba że został on urzędowo uchylony na cały rok. Tak czy inaczej, zgodnie z nowym rozporządzeniem polowanie to nie było zgodne z przepisami.
Niepokojenie zwierząt w okresie po przesileniu zimowym prowadzi — co jest udowodnione — do tego, że ścigane zwierzęta, wskutek ciągłych zakłóceń, coraz częściej przebywają w osłoniętych kryjówkach, czyli w lesie. Może to powodować zwiększone tzw. szkody od zgryzania. Ponadto wśród myśliwych jest powszechnie wiadome, a przynajmniej należy to zakładać, że osoba przeszkolona łowiecko wie, iż w tym czasie wiele samic jest w ciąży. Samica kozicy pod koniec marca znajduje się już w ostatniej trzeciej części ciąży, płód jest więc w zaawansowanym stadium rozwoju, czyli jest zdolny do odczuwania i bólu.














Prawidłowe rozpoznanie dzikiego zwierzęcia podczas polowania zbiorowego, czyli ocena wieku, płci i ogólnej kondycji, jest z łowieckiego punktu widzenia bardzo trudne, a wręcz niemożliwe. Ponadto w bezpośrednim sąsiedztwie znajdowało się miejsce dokarmiania dzikich zwierząt. Wątpliwe jest zatem, czy polowanie z dnia 30 marca zostało przeprowadzone strategicznie, metodycznie i etycznie zgodnie z zasadami etyki łowieckiej.
Polowanie zbiorowe z psami 30 marca, kiedy 31 marca wygasa dzierżawa, jest nieodpowiedzialne zarówno etycznie, jak i z punktu widzenia gospodarki leśnej. Niepokojone są przy tym wszystkie zwierzęta, a nie tylko „wrogowie lasu”.To naprawdę podłe, że zawsze cierpią dzikie zwierzęta, podczas gdy przyczyną problemu jest człowiek. Ani leśnicy, ani myśliwi rekreacyjni nie potrafią jednak prowadzić tej dyskusji rzeczowo.
Z powyższych powodów różne strony złożyły teraz w odpowiednim urzędzie zawiadomienie (którym dysponuje IG Wild beim Wild) przeciwko myśliwym rekreacyjnym. W odniesieniu do wszystkich wymienionych osób obowiązuje domniemanie niewinności.
To nie pierwszy raz, kiedy szwajcarscy myśliwi rekreacyjni zwracają na siebie uwagę w Vorarlbergu. Całkiem niedawno innemu kołu łowieckiemu stawiano zarzuty od kłusownictwa po znęcanie się nad zwierzętami.
Związek myśliwych Vorarlbergu potępia polowanie zbiorowe w Grosses Walsertal
Naczelną zasadą związku myśliwych Vorarlbergu jest pełen szacunku stosunek do stworzeń i ich siedlisk. Podczas polowania zbiorowego 30 marca zasady te zostały rażąco naruszone, zwłaszcza w odniesieniu do ochrony matek. Polowanie zbiorowe na zwierzęta w zaawansowanej ciąży jest moralnie wysoce naganne i powinno pociągnąć za sobą również konsekwencje prawne.
Jako reprezentacja interesów dzikich zwierząt i łowiectwa w Vorarlbergu, Vorarlberger Jägerschaft nie może utożsamiać się z takimi metodami polowania i wyraźnie odcina się od tego rodzaju praktyk.
Wyciągamy teraz konsekwencje.
Potępiamy ten incydent w najostrzejszych słowach i stanowczo się od niego odcinamy. Zachowanie osób zaangażowanych jest pozbawione jakiejkolwiek etyki łowieckiej i nie świadczy ani o postawie zgodnej z tradycją łowiecką, ani o szacunku dla zwierząt. Wobec członków Vorarlberger Jägerschaft, którzy uczestniczą w takich akcjach, niezwłocznie wszczynamy postępowanie o wykluczenie.
Krajowy łowczy dr Christof Germann.
Prasa
– Austriacy przerażeni szwajcarskimi myśliwymi
–Nagonka na ciężarne zwierzęta? Myśliwi ze Szwajcarii Środkowej wywołują skandal w Austrii
– Myśliwi domagają się szacunku dla dzikich zwierząt
– Informacja Vorarlberger Waldverein
– Nagonka na ciężarne zwierzęta w Fontanelli wzbudza poruszenie
– Nagonka w Fontanelli: konflikt interesów między myśliwymi a leśnikami
– Oburzenie z powodu zimowej nagonki na ciężarną zwierzynę w Vorarlbergu
– Nagonka w Großwalsertal: zwierzęta pędzone przez głęboki śnieg
– Naruszenie etyki łowieckiej: związek łowiecki potępia nagonkę na ciężarną zwierzynę
– Nagonka: związek łowiecki chce wykluczyć dzierżawcę
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W dossier Kłusownictwo i przestępczość łowiecka w Szwajcarii dokumentujemy przypadki, kwestie prawne i powtarzające się schematy. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →
