RPA: eksport 800 szkieletów lwów rocznie
Ministerstwo Środowiska RPA zatwierdziło eksport 800 szkieletów lwów rocznie. Kości lwów zastępują w medycynie azjatyckiej zakazane kości tygrysów. Obrońcy zwierząt ostrzegają przed zagrożeniem dla dziko żyjących wielkich kotów. Więcej o ochronie zwierząt na świecie.
Ministerstwo Środowiska zezwala na eksport kości 800 zwierząt rocznie.
Południowoafrykańskie ministerstwo środowiska zatwierdziło eksport szkieletów 800 lwów rocznie – zagrażając tym samym dziko żyjącym wielkim kotom. Kości lwów są stosowane w tradycyjnej medycynie azjatyckiej jako substytut kości tygrysów, których handel jest zakazany.
Obrońcy zwierząt widzą w rosnącym handlu częściami ciała zagrożenie dla silnie przetrzebionych populacji lwów w Afryce.
Kłusownictwo zostaje napędzane
Lwy mają rzekomo pochodzić z hodowli, jednak kontrole są trudne: „Uzasadnienie ministerstwa środowiska, że handel służy ochronie gatunku, jest cyniczne. Handel kośćmi hodowlanych tygrysów jest na przykład od dawna zakazany, właśnie dlatego, że napędza nielegalny handel. Obawiamy się, że kości zwierząt zabitych przez kłusowników zostaną przemycone do lukratywnego handlu. W praktyce prawie niemożliwe jest prześledzenie, skąd pochodzą kości będące przedmiotem handlu. Kwota handlowa otwiera Kłusownictwo na lwy, ale także na tygrysy i lamparty drzwi na oścież”, wyjaśnia Daniela Freyer z Pro Wildlife. „W parkach narodowych i wybiegach raz po raz znajdowane są lwy zabite przez kłusowników, bez kości lub z brakującymi częściami ciała.”
Populacje lwów zmniejszyły się o połowę
Populacje lwów w Afryce zostały w ciągu ostatnich 21 lat przetrzebione prawie o połowę, do mniej niż 20’000 zwierząt. W Afryce Zachodniej i Środkowej lwy są zagrożone wyginięciem, a w nawet 16 krajach król zwierząt został już wytępiony. Jednocześnie od 2007 roku międzynarodowy handel kośćmi, skórami i trofeami lwów gwałtownie wzrósł. Głównymi krajami zbytu dla części szkieletów są Laos, Wietnam, Chiny i Tajlandia.
„Kości lwów mają pochodzić z kontrowersyjnych farm lwów w Republice Południowej Afryki, na których żyje od 6’000 do 8’000 lwów. Jako młode zwierzęta są wykorzystywane jako atrakcja turystyczna. W końcu kończą jako trofea łowieckie i dostawcy kości do rzekomych cudownych środków w medycynie azjatyckiej. Ustalona teraz kwota eksportowa dla szkieletów 800 lwów zagraża nie tylko ostatnim dzikim lwom. Oznacza również wolną rękę dla interesu polowań w zagrodach na hodowlane lwy. I podsyca popyt na części ciała zagrożonych wyginięciem gatunków zwierząt do rzekomych cudownych środków leczniczych”, mówi Freyer. „Rząd RPA chciał w przeszłości zakazać tak zwanego »canned hunting« – teraz go legitymizuje i podsyca.”
Tło
Lwy są gatunkiem zagrożonym i figurują na Czerwonej Liście IUCN. Są objęte ochroną międzynarodową na mocy Konwencji waszyngtońskiej o międzynarodowym handlu dzikimi zwierzętami i roślinami gatunków zagrożonych wyginięciem (CITES). Handel komercyjny jest jednak możliwy, jeśli kraj eksportujący wyda zezwolenie potwierdzające, że handel jest legalny i „zrównoważony”. Na konferencji CITES w październiku 2016 roku w Johannesburgu liczne kraje afrykańskie opowiedziały się za zakazem handlu lwami i ich częściami ciała. Ich starania zostały udaremnione przez sprzeciw Republiki Południowej Afryki, a także UE. Zamiast tego konferencja ustanowiła zakaz eksportu części szkieletów – jednak tylko w odniesieniu do lwów żyjących na wolności. RPA otrzymała możliwość ustalenia kwoty eksportowej dla lwów z hodowli fermowych – jednocześnie zażądano jednak badań nad handlem lwami oraz badań liczebności populacji. Dotychczas ich nie przeprowadzono, a wyniki z RPA mają być dostępne dopiero za trzy lata. Mimo braku podstaw naukowych i zdecydowanych sprzeciwów organizacji zajmujących się ochroną zwierząt i przyrody rząd RPA zalegalizował teraz kontrowersyjny handel kośćmi 800 lwów rocznie. Łowiectwo rekreacyjne a bioróżnorodność stoją tu w bezpośredniej sprzeczności.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →