Hobbyści myśliwi starej generacji
Nazywają siebie mistrzami leśnymi lub myśliwymi zawodowymi i wspominają stare czasy, gdy z pozoru wszystko było lepsze. Czuli się wtedy zarówno ważnymi osobistościami, jak i wręcz bohaterami, bo w wiosce do „osób szanowanych” należeli burmistrz, ksiądz, lekarz oraz nadleśniczy myśliwski/często też leśniczy. Zwierzęta były rzeczami – również
Mistrzowie leśni wspominają stare czasy
Nazywają siebie mistrzami leśnymi lub myśliwymi zawodowymi i wspominają stare czasy, gdy z pozoru wszystko było lepsze.
Zwierzęta były rzeczami, a Dzikie zwierzęta były po prostu dobrym mięsem. Dlatego myśliwi rekreacyjni w byłej NRD byli tak ważni – to oni mieli dostęp do pożądanego mięsa z dziczyzny.
«Łowiectwo, mające setki lat kultury, które inspirowało poetów i myślicieli, wyzbyło się wielu wartości i norm.»
Mistrz leśny Dieter Bertram, były przewodniczący związku myśliwych zawodowych
Etyka zwierząt i prawa zwierząt
Czy ci mistrzowie leśni słyszeli kiedykolwiek o etyce zwierząt i prawach zwierząt? Czy dla nich zwierzęta naprawdę nie są istotami zdolnymi do czucia, które należałoby jako takie respektować? Dlaczego koty, psy myśliwskie i inne zwierzęta są traktowane jak rozpieszczane zwierzęta domowe, podczas gdy inne zwierzęta – dzikie zwierzęta – umierają bezużytecznie i w cierpieniu w okrutnych wnykach zabijających?
Mistrz leśny Dieter Bertram słusznie skrytykował w maju 2021 roku fakt, że nawet doświadczeni tropiciele z psami farbiarskimi przerywają swoją pracę odszukiwania postrzałków, ponieważ stało się nie do zniesienia znajdowanie martwych loch, przy których ssą warchlaki.
Hobbystyczne polowanie to brak kultury
Dlaczego niewolnictwo, prześladowanie czarownic, kanibalizm czy apartheid nie są już tradycją, morderstwo, zabójstwo, przemoc i dręczenie zwierząt wobec bezbronnych istot podczas łowiectwo rekreacyjne mają zaś być tradycją?
Przemoc jako stan godny osiągnięcia należałoby wówczas nazwać kulturą przemocy, co w powszechnym rozumieniu językowym oznaczałoby odwrócenie tego pojęcia w stronę negatywną, czyli opisywałoby antykulturę, nie-kulturę.
| Możecie Państwo z miłosierdziem pomóc wszystkim zwierzętom i naszej planecie. Wybierzcie współczucie na swoim talerzu i w swoim kieliszku. Go vegan. |
Wspólnota Interesów Wild beim Wild
IG Wild beim Wild to organizacja pożytku publicznego, która angażuje się na rzecz zrównoważonej i pozbawionej przemocy poprawy relacji między człowiekiem a zwierzęciem, przy czym IG specjalizuje się również w prawnych aspektach ochrony dzikich zwierząt. Jednym z naszych głównych celów jest wprowadzenie w krajobrazie kulturowym nowoczesnego i rzetelnego zarządzania dziką fauną na wzór kantonu Genewa – bez myśliwych rekreacyjnych, ale z uczciwymi strażnikami przyrody, którzy zasługują na to miano i działają zgodnie z kodeksem honorowym. Monopol na przemoc powinien należeć do państwa. IG wspiera naukowe metody immunokontracepcji dla dzikich zwierząt.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych Dossiers dotyczące krytyki łowiectwa rekreacyjnego gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →