23.09.2026, 06:51

Szukaj

Polowanie

Działka w Siegsdorf wolna od polowań od 2022 roku

Brigitte i Dietbert Mönch posiadają przylegające do ich domu w Siegsdorf (powiat Traunstein) cztery hektary łąki i lasu.

Redakcja Wild beim Wild — 20 grudnia 2021

Przyjaciele zwierząt i natury nie mogą pogodzić ze swoim sumieniem tego, że myśliwi rekreacyjni zastrzelają dzikie zwierzęta na ich działce.

Dlatego już w 2014 roku małżeństwo złożyło wniosek o zwolnienie działek z obowiązku łowieckiego. Wówczas nie przypuszczali, że minie osiem lat, zanim ich działka wreszcie stanie się wolna od polowań! Najpierw dolny urząd łowiecki starostwa powiatowego Traunstein grał na zwłokę, a następnie odrzucił wniosek przyjaciół zwierząt: polowanie na łąkę i teren leśny przylegające do domu jest rzekomo konieczne. W odpowiedzi na to małżeństwo Mönch złożyło skargę do Sądu Administracyjnego w Monachium. Z sukcesem! Działka stanie się wolna od polowań z początkiem nowego roku łowieckiego, 1 kwietnia 2022 roku!

Brigitte i Dietbert Mönch nie mogą pogodzić ze swoim sumieniem tego, że zabójcy zastrzelają zwierzęta na ich łące i przylegającym terenie leśnym. „Oni zastrzelają zwierzęta praktycznie tuż przed naszymi drzwiami”, opowiada dyplomowany inżynier Dietbert Mönch. Na skraju posiadłości, na sąsiedniej działce, znajduje się ambona myśliwska oraz paśnik, który ma przywabiać zwierzęta przed ambonę.

W 2014 roku małżeństwo Mönch złożyło w dolnym urzędzie łowieckim starostwa powiatowego Traunstein wniosek o zwolnienie swoich działek z obowiązku łowieckiego, powołując się na wyrok Europejskiego Trybunału Praw Człowieka z dnia 26 czerwca 2012 roku: nie da się pogodzić z gwarantowaną w Konwencji Praw Człowieka ochroną własności sytuacji, w której właściciele gruntów są przymusowo członkami spółdzielni łowieckiej i muszą wbrew swojej woli tolerować polowania na swojej ziemi, mimo że właściciel gruntu nie może pogodzić polowania ze swoim sumieniem.

Jednak urząd łowiecki odrzucił wniosek o objęcie działki zakazem polowań. Z jednej strony zakwestionowano etyczne motywy małżeństwa Mönch, z drugiej twierdzono, że polowanie na łące przylegającej do domu oraz na działce leśnej jest konieczne.

Urząd łowiecki odrzuca wniosek – skarga do Sądu Administracyjnego w Monachium

W związku z tym właściciele działki złożyli skargę do Sądu Administracyjnego w Monachium. Podczas przesłuchania 25.6.2019 r. Dietbert Mönch oświadczył, że on i jego żona z przekonań etycznych są zasadniczo przeciwni zabijaniu dzikich zwierząt, zwłaszcza na własnej działce. Oboje od dziesięcioleci angażują się w ochrona zwierząt i przyjmują do siebie zwierzęta ze schronisk lub placówek ochrony zwierząt. Konieczność patrzenia na własnej działce, jak myśliwi strzelają do zwierząt, jest dla tych przyjaciół zwierząt nie do pogodzenia z sumieniem.

Myśliwi twierdzą, że nasza działka musi być objęta polowaniami, ponieważ sarny powodują zbyt duże szkody w postaci zgryzania. Tymczasem to właśnie polowanie nasila zgryzanie, ponieważ spycha zwierzęta do lasu – mówi Dietbert Mönch. Widzimy, jak sarny często godzinami stoją na naszej łące i jedzą trawę. Gdyby nie polowania, zgryzanie byłoby dużo mniejsze.

Fakt, że urząd łowiecki z takich powodów odmawia objęcia działki zakazem polowań, jest niezgodny z wyrokiem Europejskiego Trybunału Praw Człowieka. Przed tym najwyższym europejskim sądem niemiecki rząd federalny, Niemiecki Związek Łowiecki oraz inne organizacje przedstawiły wszystkie możliwe do wyobrażenia interesy ogólne (obowiązek pielęgnacji populacji, utrzymanie bogatej gatunkowo i zdrowej populacji dzikich zwierząt, zapobieganie szkodom wyrządzanym przez dzikie zwierzęta itd.) – podobnie jak w przypadku małżeństwa Mönch argumentowała strona myśliwych. Europejski Trybunał Praw Człowieka uwzględnił wszystkie te interesy, a mimo to doszedł do jednoznacznego wniosku, że obowiązek tolerowania polowań na własnej działce stanowi dla właścicieli, którzy odrzucają polowanie z powodów etycznych, nieproporcjonalne obciążenie i narusza art. 1 Protokołu nr 1 do Konwencji o ochronie praw człowieka (ochrona własności).

Sąd Administracyjny w Monachium potwierdza prawo własności: działka wolna od polowań od 1.4.2022!

Pod koniec 2021 roku nadeszła wyzwalająca wiadomość: działka małżeństwa Mönch od początku nowego roku łowieckiego, czyli od 1.4.2022 r., będzie wolna od polowań!

«Trzeba to sobie wyobrazić, to ciągnęło się przez osiem lat!» – mówi Dietbert Mönch. «Wygląda na to, że urzędnicy mają odgórne wytyczne, by uniemożliwiać zakaz polowań na prywatnych gruntach. U nas zaczęło się od tego, że po prostu nie reagowali. Potem napisali: uzasadnienie etyczne nie wystarcza, odrzucamy je. Odmówili nam wglądu w akta… Twierdzili, że mogą wypełnić swoje limity odstrzału tylko wtedy, gdy będą polować na naszej działce. Na rozprawie końcowej przedstawili jeszcze ekspertyzę, jakoby zgryzanie było rzekomo tak ekstremalne. Szybko ją przejrzałem: było tam napisane, że zgryzanie na naszym terenie wcale nie jest zbyt duże, lecz do zaakceptowania, a wręcz w tendencji się poprawia!»

Tym większa jest teraz ulga: «Mamy to już za sobą. Nasza etyczna motywacja została zaakceptowana przez sąd już na pierwszej rozprawie w 2019 roku. A teraz potwierdzono jeszcze prawo własności». Państwo Mönch czekają teraz jeszcze na uzasadnienie wyroku.

Więcej na temat łowiectwa hobbystycznego: W dossier Rola i krytyka hobbystycznych myśliwych przyglądamy się wykształceniu, władzy i samoocenie myśliwych rekreacyjnych. Co na ten temat mówią badania, pokazuje Łowiectwo w faktach: stan badań.

Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.

Wszystkie wpisy są przygotowywane przez IG Wild beim Wild oraz zewnętrznych współautorków i współautorów. Badania, struktura i procesy redakcyjne mogą być przy tym wspierane przez narzędzia oparte na sztucznej inteligencji.

Wesprzyj naszą pracę

Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.

Przekaż darowiznę teraz →