CITES w Genewie: debata o ochronie setek gatunków zwierząt
Na obradach czekają też gorące spory wokół nosorożców: Eswatini chce znieść zakaz handlu rogiem, a Namibia chce handlować komercyjnie trofeami łowieckimi i żywymi zwierzętami.
Koza śrubogłowa
Słoń, nosorożec i żyrafa to tylko niektóre z gatunków, o których ochronie będzie negocjowane podczas nadchodzącej 18. Konferencji Stron Konwencji waszyngtońskiej konwencji o ochronie gatunków (CITES). Konferencja została przełożona z powodu zamachów w Niedzielę Wielkanocną na Sri Lance i odbędzie się w dniach 17–28 sierpnia w Genewie. W centrum uwagi Światowej Konferencji Ochrony Gatunków znajduje się między innymi wiele gatunków zwierząt, którymi handluje się w postaci części ciała (kość słoniowa, róg nosorożca, futra, skóry, kości) lub trofeów łowieckich.
Konferencja ma najdłuższy jak dotąd porządek obrad w historii CITES. Kontrowersyjne dyskusje wywołała już przed konferencją Botswana: po zwrocie o 180 stopni w ochronie gatunków i ponownym wprowadzeniu łowiectwa trofeowego kraj ten chce, mimo eskalującego Kłusownictwo, wraz z czterema innymi państwami południowoafrykańskimi doprowadzić do zniesienia zakazu handlu kością słoniową.
Światowy handel kością słoniową, rogami i futrami
„To wciąż te same państwa, które propagują komercyjny handel częściami zwierząt, takimi jak kość słoniowa czy róg nosorożca, jako wkład w ochronę gatunków. Niestety do RPA, Namibii, Zimbabwe i Zambii dołączyła teraz również dawny wzorowy uczeń, Botswana”, wyjaśnia Daniela Freyer z organizacji ochrony gatunków Pro Wildlife.
Bajka o metce z ceną, która ma wspierać ochronę gatunków, gdy wisi na dzikim zwierzęciu, to po prostu nonsens. Przeciwnie: globalny popyt i wysokie ceny pożądanych produktów, takich jak kość słoniowa i róg nosorożca, spowodowały gwałtowny wzrost kłusownictwa.
Kryzys kłusowniczy dotarł tymczasem także do Botswany: aktualne publikacje naukowe potwierdzają, że kłusownictwo w ciągu ostatnich pięciu lat wzrosło o prawie 600 procent. Tylko w latach 2017 i 2018 zabito przez kłusowników co najmniej 385 słoni. „Botswana ma największą pozostałą populację słoni w Afryce. Zamiast bronić handlu i odstrzału słoni, rząd musi pilnie wystąpić przeciwko kłusownikom i przestępczym handlarzom kością słoniową.”, dodaje Freyer. Krytycy zarzucają urzędującemu prezydentowi Botswany, że swoją krucjatą przeciwko słoniom i innym dzikim zwierzętom zabiega przede wszystkim o głosy ludności wiejskiej w październikowych wyborach prezydenckich, która rzekomo ma otrzymywać dochody z handlu kością słoniową i z łowiectwa. „Mieszkańcy na miejscu oraz zagrożone dzikie zwierzęta, takie jak słonie, są tu w równym stopniu wykorzystywane jako karta przetargowa w grze politycznej. Z handlu zwierzętami i łowiectwa trofeowego korzystają bogate elity, skorumpowani urzędnicy i syndykaty przestępcze, a nie zwierzęta i ludzie, którzy z nimi żyją», mówi Freyer.
Dzikie zwierzęta jako karta przetargowa w grze politycznej
32 państwa afrykańskie stanowczo odrzucają natomiast plany handlu kością słoniową: zjednoczyły się w „African Elephant Coalition" i domagają się na konferencji w sprawie ochrony gatunków surowej ochrony wszystkich słoni oraz trwałego zakazu handlu kością słoniową. Żądają również objęcia ochroną żyrafy po raz pierwszy. Handel tymi zwierzętami na potrzeby przedmiotów dekoracyjnych, mięsa, trofeów i ogrodów zoologicznych jest dotychczas możliwy bez ograniczeń, mimo że w ciągu ostatnich 30 lat populacje skurczyły się o prawie 40 procent.
Więcej na temat łowiectwa rekreacyjnego: W naszych dossier na temat łowiectwo rekreacyjne gromadzimy sprawdzone fakty, analizy i raporty tła. Dowody naukowe są przedstawione w przeglądzie Badania dotyczące skutków łowiectwa rekreacyjnego.
Stanowisko IG Wild beim Wild: IG Wild beim Wild odrzuca łowiectwo rekreacyjne. Naszym wzorem jest kanton Genewa, który od 1974 roku obywa się bez łowiectwa rekreacyjnego: bez sezonów polowań, bez psów myśliwskich, bez polowań nagonkowych, bez ambon myśliwskich, bez okrucieństwa wobec zwierząt i przestępczości, które gdzie indziej towarzyszą sezonowi polowań. To, co działa tam od ponad pięćdziesięciu lat, obala każdy stanowisko JagdSchweiz. Związek, który opiera swoją politykę na twierdzeniach obalanych we własnych dokumentach, nie jest organizacją branżową, lecz fabryką dezinformacji.
Dzikie zwierzęta potrzebują głosu
Raz w tygodniu: analizy, petycje i tło dotyczące łowiectwa rekreacyjnego. Bezpłatnie i z możliwością rezygnacji w każdej chwili.
Wesprzyj naszą pracę
Dzięki Twojej darowiźnie pomagasz chronić zwierzęta i sprawić, by ich głos został usłyszany.
Przekaż darowiznę teraz →