Hobbystyczni myśliwi i skrajna prawica: punkty wspólne

Złośliwe języki twierdzą, że dzisiejsze łowiectwo wywodzi się od zwolenników narodowego socjalizmu.

Obie strony łączy ta sama mentalność: stawia się nieudowodnione twierdzenia i kształtuje opinie. myśliwych rekreacyjnych posługuje się przy tym pewnymi określeniami, które mają charakter czysto ideologiczny.

Zwierzę-problem, rabuś, szkodnik, ognisko chorób, plaga, inwazja itd. – to nie są kryteria biologiczne, lecz służą ocenie, dewaluacji. To lubiane i wypróbowane narzędzie, aby tworzyć i utrwalać wrogie wizerunki. Nie pozostawia się żadnych wątpliwości, że zwierzęta, które chce się zabić, zasługują na śmierć.

Targi łowiectwa i szmiry w Dortmundzie

Od 30 stycznia do 4 lutego 2024 roku w Dortmundzie odbędą się osławione targi „Jagd und Hund”.

W tym roku Niemiecki Związek Studencki (Deutsche Burschenschaft), organizacja skrajnie prawicowa, zapowiedziała prowadzenie stoiska (numer stoiska: 3.C76) na targach oraz udział „braci związkowych”. „Burschenschaft” jest doskonale usieciowiona w brunatnym bagnie.

Celem ma być zainteresowanie większej liczby myśliwych rekreacyjnych „Niemieckim Związkiem Studenckim” i pozyskanie potencjalnych gości na spotkania werbunkowe. Według grupy roboczej „Jagd und Buxe” źródłem zainteresowania targami łowieckimi są liczne kulturowe punkty wspólne tradycyjnych związków.

Myśliwi rekreacyjni i brunatna mentalność nie różnią się zasadniczo. Obie te grupy, realizując swoje niejasne roszczenia, przywiązują wagę do kultury przemocy. Obie mają zaburzony obraz świata, który chcą realizować poprzez sekciarską militaryzm. Problemy najlepiej rozwiązuje się militarnie, przy użyciu broni – na więcej pod korą małego mózgu myśliwych rekreacyjnych często i tak nie starcza. Wystarczy spojrzeć na profile myśliwych rekreacyjnych w mediach społecznościowych – aż roi się tam od konserwatyzmu, brunatnej mentalności, Pegidy, seksizmu, rasizmu, symboli statusu itd. Rzadko można spotkać wśród myśliwych rekreacyjnych osoby dążące do czegoś wyższego. Myśliwi rekreacyjni nigdy zresztą nie stają na otwartym polu do walki z przeciwnikiem na równych zasadach – są do tego zbyt tchórzliwi i zbyt podstępni.

W każdym akcie przemocy manifestuje się coś, co u myśliwego rekreacyjnego istnieje w sposób chorobliwy, ale nie może się rozwijać w codziennym życiu, ponieważ społeczeństwo już tego nie toleruje. Wojny, tortury, prześladowania, gwałt, przemoc, zabijanie i egzekucje jako instrumenty władzy do panowania nad bliźnimi nie znajdują już akceptacji w naszych kręgach kulturowych. Ale zabijanie ma pewien komponent, a łowiectwo rekreacyjne jest wciąż sceną, na której ta władza jest realizowana. Zwierzęta są w tej nieuczciwej grze ofiarami, które zostają do tego udostępnione.

Wciąż na nowo ze środowiska myśliwych rekreacyjnych głoszone są rzeczy, które przy dokładnej analizie mają swoje źródło w literaturze łowieckiej i podobnych nienaukowych źródłach. Wynika to przede wszystkim z często niewystarczającego szkolenia na kursach przygotowujących do egzaminu myśliwskiego, które w przeważającej mierze przez po części fanatyków z sekciarskim sposobie myślenia są prowadzone i nie wymagają regularnego dowodu kwalifikacji.

Po zakończeniu szkolenia myśliwy rekreacyjny porusza się już tylko w komorze echa prasy łowieckiej, która nieustannie powtarza jego wypaczone, a często również fałszywe przedstawienia.

W związkach łowieckich wzajemnie utwierdza się wtedy swój punkt widzenia. W ten sposób powstała odizolowana i wojownicza grupa, która jest niemal niedostępna dla nowych informacji. Fatalne jest to, że lokalna prasa i politycy wciąż wierzą, że pod myśliwskim kapeluszem kryje się fachowa wiedza, dlatego chętnie pytają miejscowego myśliwego rekreacyjnego o wszystkie tematy związane z przyrodą. W ten sposób myśliwi rekreacyjni zanieczyszczają jeszcze dodatkowo przestrzeń publiczną.

Skrajna prawica szuka normalizacji

Poprzez udział w targach łowieckich prawicowi ekstremiści liczą na normalizację i zbliżenie się do politycznego centrum. Zwłaszcza «AfD» ze swoimi postulatami rozszerzenia ustawodawstwa dotyczącego broni liczy w ten sposób na dostęp do klienteli targów. Należy zakładać, że klientela targów ma zostać poddana wpływowi skrajnie prawicowej propagandy.

Rasizm i gatunkowizm

Na całym świecie ludzie są nadal dyskryminowani, poniżani, a często również prześladowani ze względu na swoje pochodzenie i kolor skóry. Norma karna dotycząca rasizmu słusznie zakazuje dyskryminacji ludzi ze względu na przynależność etniczną, kolor skóry i religię. Ponieważ żaden człowiek nie jest lepszy od innego. Wszyscy mamy prawo do życia oraz do traktowania z szacunkiem i godnością, niezależnie od tego, skąd pochodzimy i jaki mamy kolor skóry lub jaką religię wyznajemy.

W przypadku zwierząt sytuacja wygląda jednak jeszcze inaczej. dziką zwierzyną często nie zapewnia się żadnej ochrony: są niepożądane i «bezwartościowe», mimo że od dawna nie są już traktowane jako rzeczy. Ich prawo do życia jest im odbierane na mocy prawa ze względu na ich pochodzenie lub w imię równowagi ekologicznej narzuconej przez myśliwych rekreacyjnych. To żywy «gatunkowizm», co oznacza: myśliwy rekreacyjny swoją postawą wobec dzikich zwierząt po raz kolejny pokazuje, że jest przekonany, iż ze względu na swój gatunek jest wyższy od wszystkich innych gatunków i dlatego może je traktować, jak mu się podoba. Ta postawa jest więcej niż naganna i nie może być dłużej akceptowana.

Akcja współudziału: Zażądajcie od swojej gminy, w związku z katastrofalną polityką radnego federalnego Alberta Röstiego (SVP), wniosku o umorzenie podatków federalnych i kantonalnych z powodu niedawno zatwierdzonego odstrzału wilków w Szwajcarii. Wzór pisma można pobrać tutaj: https://wildbeimwild.com/ein-appell-fuer-eine-veraenderung-in-der-schweiz/